RE：动作

昨天我设计最多最边界的社区，这是我参加过到现在... ... 之一 。 Blippy.com让您与朋友，熟人和陌生人的交易。 这意味着一切，我买亚马逊，螺纹和iTunes现在将看到我的Blippy帐户 。 如果我有一个美国的银行，我也希望我的链接服务Visa或万事达卡。 也是别人的夫妇 - 主要是美国 - 如Zappos，GoDaddy的，听觉和Blockbuster和一个附属服务可以预料，更将遵循该网站的增长。

科技紧缩作出了与首席执行官菲利普卡普兰，谁解释了服务是关于为什么他认为这是一个好主意视频社区。 见这里： http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

FACEBOOK实际测试的想法灯塔 ，服务遭到大量的批评和在2009年年底关闭了。 在我看来，这个问题最初是在Facebook从来没有人问他们将与和，他们没有过的信息网站和其他用户之间的流控制。 在第二个实例，它可能再讨论多少信息的人都愿意分享。 但是，尽管出现了一些以什么样的信息是在Facebook私人Facebook的最近变化的反应，所以它是我的信念，它不是信息少，我们愿意分享。 虽然Blippy只是让你担心隐私想，我不会让这个问题进一步的这个博客帖子。

有趣的是关系之间的交易，买家和潜在购买者的存在 。

克里斯托弗Rolleyson写在一个有趣的文章就经常SocialMedia.biz认为：

“联邦身份+社会VIL BLI迅速为人们要求对购买决策的输入DESS朋友的机制。 它斯卡改变人们买。“

首先 老百姓的评级和评论一直是第一步 对服务提供的产品评估的社会因素。 我们可能在某些情况下获得更多的舒适和有效的有关产品或服务的时候，许多人都提出时相比，只有一位专家的评估其评估信息。 同样，谷歌和Facebook的朋友连接提供的产品或服务的机会，以区分什么亲密的朋友想什么，大多数人，说的网站。

二 Blippy使产品更建议目前，我们不评价一切我们买。 同时，我们也不能告诉我们什么都在我们的日常生活中使用了一次又一次。 这是两个片面：首先促进了特定产品的朋友。 就我而言，它适用于如果一个新的专辑已经没有我的知识释放。 它也可以，例如真正的便宜货。 衣服。 我不担心我的亲密朋友买的螺纹为我做的完全一样的T恤。 但他们一定会得到启发，再购买，因为价格的产品。 二，服务中，我们进行我们的业务，将得到提升。 如果我的产品感兴趣，所以我知道它是如何都可以购买和价格。

三 当贾森卡拉卡尼斯买你的iPhone吃豆，那么将有可能被人谁跟他走，谁去了，并没有完全一样的。 为您的iPhone买家吃豆。 此外，它开辟了购买形式的赞助营销力度，因为渗透通过识别和可信的人发生 - 朋友和有影响力的或尊重的人。 这不是新的，但它是更直接，更比以往任何时候都更容易。

第四 我在Blippy的数据提供给其他休假的人上网。 和公司。 这些公司将可以看到作为一个潜在的客户，可能是我能找到自己的市场，直接给我。 这可能是非常昂贵的市场本身到个人，其中一个产品或服务的价格低。 但该公司销售的产品，要求减少每月销售额达到了令人满意的收益，因此它可能是有趣的？ 更有趣的，但是，自动化以低价商品的营销问题是可以解决的没有它意味着消费者与提供垃圾邮件或感觉他的隐私侵犯。

第五 作为一个像Blippy，这对用户和所购买的产品数据服务可以是一个非常赚钱的生意。 这并不是说我的个人资料出售，而是因为他们获取有关购买方式的信息，地域差异，趋势，影响其结构关系的发展，等等，这是不Blippy和一些我特别担心保留的东西。 我们知道，今天从超市谁做什么商品和服务出现在商家的购物车一起评估。

我知道我的做法是太积极，无忧无虑和天真。 但我认为对隐私谦虚可以是一个发展的制约因素。 这不是自恋或走动而不裤公众的问题。 这是一个幸福我留下什么数据以及如何利用其控制权知道此事。 最后，我的做法可能会留下尽可能多的信息，我自己有一个信息超载？ 我说的座右铭，如果它看起来好像没有关于我的信息是保密的，则没有关于我的有趣的信息为基础的。 到目前为止，你不来。 但我希望别人也觉得的是，有关的信息可以在网上找到我没有发现比我在物理世界的不同。 所不同的是也许他们是如何方便。

什么是Blippy未来？我们可以预见，类似的网站拍摄了。 Blippy已经拥有2500万用户和等待被让到他们的测试版本。 我得到了我的邀请昨天有20个邀请回哪里有人可能想尝试一下。 我的帐户是在这里： http://www.blippy.com/scherz/

一个很好的例子：IBM提供的软件和其他资源的Linux合作伙伴免费。 作为交换条件得到IBM的知识和机会，他们的机器上使用Linux操作系统，从而提供具有竞争力的价格一台电脑。

“Anarconomy甚至新的经济逻辑的基本规则的挑战，不仅传统的垄断。 它挑战增值设计，分层组织结构和传统的定价公司本身，有什么用成本命运将在未来的自由。“

上述报价对我来说是至关重要的。 这是克劳斯AE。 莫根森从CIFS ，这背后的报告“Anarconomy”（＃3，2009年）代表。 这是写清晰，分为四个章节。 首先是介绍性的概念。 接下来是关于两个未来如何看起来像关系在思想（知识产权）版权的情景。 有一个关于如何anarconomy表示刚才的篇章。 最后有一章“商业模式是anarconomy”。 后者，在这方面是最有趣的，虽然这样。 周一早晨丹麦花了三维打印机更多的时间。 也许是因为它是如何关闭这个无政府经济依赖于我们的是实实在在的措施 - 而且它不只是互联网，但也可能会干扰我们的物质生活？

有一个服务的巨大增长，对互联网，用户自己创建和分发（免费）的内容。 对特定的所有权/版权，我不打算在这方面对我们的正常观念的提醒。 但它对于我们如何能在未来钱的影响。 技术中的容易，价格低廉的部署形式提供的信用熊/部分责任（如果你愿意）。

报告提到了我们如何在这种经济可以赚取金钱例子：

• 从用户关注的是在一个溢价。 这适用于广告资助的一部分，在那里展示，支付每次点击或计数的行动。 这也可能是实体，以前难以量化。 例如。 个人的态度和购买行为，特别是当意见领袖是最有趣的。
• 自愿捐款的基础上，在用户中的愿望给供应商一个硬币到场。 该产品是免费的，但用户知道，如果他们选择不捐，因此它可能是该产品是不是长远之计。
• 免费增值是一个术语，涵盖的产品是免费的。 但是，如果他们是额外的服务，因此它的成本通常是一个小的费用。 该报告还配备了一个从物理世界的例子。 瑞安航空提供20美元的航班从伦敦到巴塞罗那，即使它的成本70美元，以飞乘客的舒展。 剩下来的行李，机上的销售和广告收入的额外费用。
• 我们也可以选择放弃的产品走以销另一个。 这是音乐业务，使得他们的音乐唱片免费，合法下载，然后就商品，演唱会之类的钱。 它也可以说，人造免费的软件，但它是支持和额外的设备成本。

特别是“同行2同行”中得到的一章，这在我眼里也是很好的理由的关注。 在许多方面的无政府主义实体竖直由被在产品开发，市场营销，质量保证，生产和提供服务所涉及的经济用户。 该建议是，它应被视为机遇而不是威胁可见。 当然，这是难以接受，我们应该只为我们赢得了10个与之前不赚什么％。 因此，肯定有其他的解决方案。 有可能。 但解决的办法是不是照常营业。

这并不是因为该报告是盲目的趋势，它设置的消极面。 之间有商业和免费产品的区别，他们从未说过人会取代其他。 其他好东西谈谈报告是优良的动力和其他晴雨表“其实盒子”在超过48页。 我觉得这事正在做的是充实了所有的思想和分析/真实事件和现存事物的解释。

莫根森指萧伯纳的同情方程：

“如果你有一个苹果，我有一个苹果，我们交换这些苹果，那么你和我还有一个苹果每。 但是，如果你有一个想法，我有一个想法，和大家交流这些想法，我们都将有两种思想。“

这就是当你掌握这种心态，就有可能利用这些想法 - 如果我与我的判断来。 个别的例子，在商业模式的“自由”的世界里，我从上面复制的报告是已知的今天。 未来在于我们如何攻击我们自己的产品，并确保其价值：用户和赞助商。

该报告可以下载在CIFS网站 。