RE: Акция

Google + запускается и неизвестных степени возросла с 0 до 20 миллионов пользователей всего за время месяца. Как и многие другие услуги начать в Google приглашают только для бета-версии. Исправлены ошибки и решать, но без простоев, несмотря на вульгарный быстрый рост абонентов. Для пользователей, вероятно, можно не называть их пока. Многие и посмотреть, как будут развиваться события.

Я не собираюсь падать со стула от восторга. Дизайн обычных простых Google, белая поверхность в три колонки. И это просто не круто и стильно, как Apple, была позади. Функциональность ничем не отличается от Facebook. И как с Facebook и Twitter (и LinkedIn), чтобы каждый из целей своей сети, я не испытываю большую потребность в другой сети.

Но в любом случае, я думаю, что Google успешно с тем, что они не могли с Orkut, Wave, Buzz, что я знаю. YouTube возможные изменения дизайна с Космическим Panda , пожалуй, смягчил за нарушение других услуг, на что-то еще в этом роде жизни догмы? Независимо от функциональности (например, кружки) лучше использовать - так как за последние несколько лет было бы лучше использовать социальные медиа - покажет время. И, наконец, ряд психологических вещи вступают в игру.

Пол Форд пишет чуткими и проницательными в NYmag о том, как история должна закончиться. Социальные медиа природы

«Нет понимания чего-либо кроме соединений mellom enkeltpersoner И непрерывном потоке времени. Нет начала, и никаких окончаний"

и после истории накоплений памяти и опыта мы поделились на Facebook, Франзен желая, чтобы у нас больше, чем на любовь в нашей жизни и на доступ человека поговорить с потенциально миллиарды людей, так что он пишет в последнем абзаце:

"Мы все равно нужно два профессионала Организация событий мира сезам повествования, и наша история, тяга мозгов ска-прежнему нуждаются в повествовании крючки, холодная открывается, драматические кульминации, и ATT все важные" ■ ", чтобы помочь нам сделать чувство большой избыток последнего ледникового ATT истории сбрасывали над нами каждый раз утром. No Matter What Comes Вдоль ручьев, каналов, и стены, мы все равно есть необходимость конец. "

Линда Nørgaard Framke Также очевидно, в его голосе, когда она пишет, что это конец иллюзию дружбы [ ссылка ]. Отношения не то, что они привыкли, что дает Google + Framke также возможность начать все сначала. Она также подчеркивает, что Google + является более серьезным, чем Facebook, где многие детали в ее подача новостей не имеет значения. Некоторые из них будут не согласны с тем, что воспринимается как к делу, но пункт о Google + является более серьезным является таким же, как я испытал, когда я впервые ждать обратно tilfordel MySpace для Facebook.

Есть, вероятно, несколько месяцев, а некоторые первопроходцев, которые получают достаточную обратную связь, что они будут продолжаться, пока Google достигает критической массы пользователей. Подобно тому, как человек в видео (который вышел вирусных два года назад), пытаясь разжечь участником концерта Золотой Санта. В ролике ниже, человек уже танцует в течение нескольких минут. Но все это занимает внезапной скоростью 53 секунд видео. "Ты должен быть Unstoppable", поет Санта-Gold. Это то, что Google является.

Сегодня (неделя 22) я прочитал очень интересную статью в выходные журнал о "Эли Pariser: фильтра Bubble". Это все о персонализации результатов поиска на Google (и новостные ленты на Facebook), и включает в себя персонализацию интернета в целом:

"Кроме того, поисковые системы, социальные сети и средства массовой информации все чаще с учетом индивидуальных пользователей, и, конечно, это интригующая мысль: меньше бесполезной информации и сети, которая специально для нас самих. Но в соответствии с Парижской новой книге фильтра Bubble "имеет персонализации серьезные недостатки. Более подробную информацию специально для нас, тем меньше мы сталкиваемся с противоположными взглядами. Uusynlige редактирования информации закрывает нас внутри фильтра пузырь: нашей собственной личной вселенной информации. Мы решили не то, что приходит в нее, и мы не можем видеть то, что редактируемый прочь.
Как сеть plejde быть окном в мир, становится зеркалом, в котором отображаются только самих себя. "

Дэвид Якобсен Тернер написал статью в знании стиля и сделать предмет доступным. Тор Husfeldt, доцент IT университете Копенгагена, а также Лунд, включенных в статье (и писать кратко об этом на своем блоге ). Он имеет следующие хороший пункт о "алгоритмической объектив", который снимается в между гражданином и информации. И демократия претендента отрицательно:

"В собственном мифотворчества блогосфере было [радио, телевидение, газеты] средства массовой информации до 90 контролируется небольшой группой мощных привратников, которые контролировали поток информации. Редакторы решили, что информация дошла до общественности. Средств массовой информации была организована иерархически, и связи пошли в одну сторону: от средств массовой информации получать.
С появлением Интернета революцию эту картину. Сегодня все с компьютера и правильная идея создать свой собственный мини-СМИ, и люди во всем мире могут свободно обмениваться информацией, тем самым создавая глобальный, обсуждения общественности. Интернет позволяет "вырезать посредника прочь ', есть ли звукозаписывающие компании, универмаги - или редакторов.
Но, по словам Эли Pariser, привратники человека просто были заменены алгоритмических привратников ".

Узнайте больше на Thefilterbubble.com

Новые времена
Есть два события, которые повлияли на наш взгляд на жизнь в последние годы. Одним из них является стремление к знаменитости - и с любительскими вступления в этот мир, преследования этих людей. Другой Интернета и его способность производить, собирать, управлять и распространять данные о вас. Именно последний, который мой интерес.

Страх, паранойя, идеализм, прагматизм, равнодушие, невежество, сенсации и больше характеризует споры о неприкосновенности частной жизни в Интернете, как приходится иметь дело с этическими философские аспекты, а также капиталистическим механизмам. Информация пишет в статье " Вы бы долю отпускных фотографий с Штази? "в порочных тоном о том, как наша частная жизнь находится под угрозой. Google и Facebook, сравниваются с манипулятивным и убийственной организации, и, бросив на примеры для правой и левой его примером журналистского подхода к сложной проблемы.

Большой Брат часто изображается в негативном свете. Коллекция универсамов, супермаркетов данных с использованием малых продаж билетов таблица показывает, что большинство покупателей стирального порошка Ariel также действует полотенца Ламби кухня, помогает супермаркет не ставить и то и другое в продаже в течение одной недели. Боитесь, что система, которая не считает себя умнее тебя, и поэтому вы не можете сделать свой собственный выбор?

Ваши данные онлайн товаром
Я почти 11-12 лет использовать Google в качестве поисковой системы. В 3-4 лет я был на Facebook и один год, только что прошел на щебетать . Ни в какое время я заплатил им ни копейки.

Интернет никуда не денется. Google здесь остаться. Facebook, чтобы остаться. Мы пользуемся услугами сдаться нашим данным. Это наш товар в мире, который не является бесплатным, но имеется.

Это не мое намерение обсудить механизмы и последствия Freeconomics [ книги ] [ Проводная ]. Но свободных средств парадоксальным, что потребитель не является полностью бесплатным. Информация, которую я информация будет использована для себя лично, а также данные, которые добавляются в большем количестве, где мое поведение из кучи поведения других людей.

Законодательство, значимость и сам
Когда я создаю в социальных сетях (Facebook, YouTube, Wordpress и т.д.), где я создания и совместного использования контента, поэтому я говорю да на ряд условий. Я буду по нескольким причинам. Если никаких услуг было мое согласие, они не могли публиковать свои действия. Это было бы против закона и тем самым сделать невозможным службу по своей природе (возможно, Уголовный кодекс § 263 и § 264, защите личных данных, § 7 и § 8 и § 28 Администрация прямая ссылка на датском контексте, но я действительно не знаю). Действия, которые я делать будет за свое имущество (в основном неисключительной). Знания, которые они приобретают, они могут потом использовать для улучшения их обслуживания.

Когда я поиск по Google, это их намерение сделать результаты более релевантными. Их знания о моих предпочтениях в рамках предыдущих поисков помощь в этом. Рекламные объявления, которые появляются, возможно, склонность выступать в качестве соответствующего содержания. Но пока они придерживаются закона маркетинга, у меня нет с этим проблем.

Интернет предлагает новые возможности в области маркетинга для выявления и оценки наших действий. Конечно, это должно быть использовано. Позвольте мне процитировать информацию, когда Стефан Юмор говорит:

"Самая большая проблема с личной жизни и Интернет неспособности людей справиться с проблемой. Речь идет о технической компетентности. Мы можем найти снова и снова. Многие люди просто трудно справиться с этой проблемой, и они действуют прежде, чем они думают: «[Он] относится к обсуждению VHS машины пагубное воздействие на молодежь в 80-х годов в качестве примера отсутствия знаний о новых медиа.

"Если бы люди знали, какие условия они идут в, это не будет так уж плохо."

Частная жизнь является социальной нормой
Выше, в блоге на основе выражение моего личного мнения. Я не говорю, что Большой Брат хорошо. Но я думаю, что Констанце Курц (цитирую опять из информации) является правильным, когда она говорит:

"Я думаю, мы должны изобретать новые социальные нормы, но и новые правовые нормы, которые могут препятствовать вступления технологии в сфере частной жизни воспринимается как нечто само собой разумеющееся",

Что мои бабушка и дедушка или родители воспринимаются как частная жизнь не такой, как я воспринимаю как личную жизнь. И молодому поколению (критические и природных) использования социальных медиа будет также влиять на мои стандарты. Частная жизнь является социальной нормой, и мы только начинаем задавать вопросы.

С прошлой недели (и выше) является одной из основных тем разговора на новостные сайты и блоги, которые NewsCorp - personifiseret в Роберт Мердок - заблокирует, что Google индексирует все их газет онлайн-контента (The Times, The Sun, Sunday Times, Нью- York Post, Wall Street Journal, и т.д. и т.п. и их Фокс и все его суб-брендов).

С одной стороны, некоторые журналисты и хлопает в ладоши над лезвием из рта и борьбу с могучим Google, будут устранены. С другой стороны, сетевые средства массовой информации и, взяв его голову старомодный взгляд на реальность. Я могу обратиться к Оле Nørskov ( Media Watch ), с одной стороны, и Дэнни Салливан ( Земля Поисковая ), с другой стороны.

Трафика в Интернете

Обоснование из средств массовой информации до сих пор право на:

Мердок говорит, что он не заинтересован в случайных трафик. Он может видеть, что вы можете сказать рекламодателям, что Есть так много пользователей из газеты в Интернете, но он предпочитает лояльных пользователей, которые возвращаются к содержанию они находят интересное - и платить за это - а не случайно ровинг пользователи , которые не платят за это.

Однако этот постулат не так. Эрик Шонфельд есть статья с апреля 2009 года писал в Google News, Yahoo News и другие агрегаторы являются не реальные новости, а просто стоять, как они внутри И страх средства массовой информации о Google в той же степени передается Digg, Delicious, и т.д. услуги?

И с вышеуказанной статьей от Дэнни Салливан, нет никаких причин, чтобы блокировать Google. Это потребители новостей должны быть, если они не будут платить - если промышленность и, следовательно, будут верить в бизнес-модели.

Слухи: NewsCorp против Google

Я видел, подчеркнул, что Google менее чем за год, выплатит последний взнос в контракт с Myspace (NewsCorp) на веб-поиска с Myspace - см. TechCrunch мая 2009 . Но это не обильные заговорщической думать, что эти вещи должны быть смешаны друг с другом? MySpace проблема, чтобы возместить стоимость покупки изначально уделялось быть найдены в других местах - в музыкальной индустрии (Nuff сказал).

И это только предположение, что NewsCorp мог пойти в Bing и сказать, что Microsoft может заплатить, чтобы иметь возможность индексировать содержимое, а затем продать себя к пользователям, что они - в отличие от конкурентов - есть все содержимое в Интернете. Во-первых, Мердок не особенно после Google. Он упоминает в интервью, Microsoft и Ask на одном дыхании. Во-вторых, это больше о бизнес-модель газеты. Подписка номеров осенью - в некоторых местах резко. Таким образом, вместо того, чтобы полагаться на печатные газеты, то Мердок видит возможности онлайн.

Спекуляция возникает после в это видео на YouTube с Джейсоном Калаканис Я видел через другой статье на TechCrunch .

Бесплатный Доступ к содержимому

Но идея состоит в достаточно интересным, чтобы преследовать. Не в плане собирается после Google. Но по отношению к авторскому праву и доступу к информации в Интернете.

Будет NewsCorp (и другие) удалось внедрить микро платежей и сохранить поисковые системы, таким будет Интернет, как мы ее знаем сегодня, меняет свою основную структуру. Либо СМИ самоубийство, потому что другие с удовольствием хочу для удовлетворения потребностей пользователей на новости и пользователи не видят "качества" старых газет, журналистов и редакторов вид. Или добиться успеха СМИ в приручении население до такой степени, музыкальная индустрия уже давно завершилась.

БУДУЩЕЕ

И в основном я в это не верю. И это делает вас, вероятно, тоже. Традиционные риски газеты в те годы кровавой бойни размеров из-за конкуренции со стороны других традиционных новостных агентств. Твиттер не газетно-убийцы. Но это поведение пользователей, возможно?

Если газеты не в состоянии сохранить свою позицию в момент, когда я, как пользователь идти, когда я должен быть обновлен и получить правильную информацию, с тем, что их время прошло. В лучшем случае, они живут более скромной жизни бок о бок с чистой пользователь, созданный средствами массовой информации, как агрегаторы newser.com, Yahoo / Google News и новые дополнения к онлайн-журнал, который собирает контент из таких ниш. блогах и создает интересные источники информации.

Это будет означать, что многие люди с журналистской позиции и / или обучения должны пересмотреть свою профессиональную идентичность, которую некоторые люди уже делают. И в силу изменения в средствах массовой информации. И потому, что нет необходимости так много заплатили журналистам.

Google взял патент на их сайте. Это означает, что Google имеет право на веб-сайт, состоящий из большого окна поиска с двумя кнопками под ним и вокруг несколько ссылок.
Текст новости доступен по Gawker.com . И новости, пожалуй, сказать слишком много, когда есть 4 ½ года долгих споров между юристами, которые были решены в пользу Google.

IBM в настоящее время ищет патент на пульте дистанционного управления для твиттера, блогов или обновления вашего статуса, например. Facebook, при просмотре телевизора (как выше я видел это в первую очередь на Slashdot ).

Я честно не знаю, что компании думают сегодня. Представьте, если бы церковь взяла патент на кресте, и король Дании добился прямо в сердце. Или более серьезно, если бы Форд был заполнен патент на машину, где у нас было так было сегодня?

"Форд патентов автомобиль на колесах"

Я прекрасно понимаю, что инвестиции в исследования и разработку продуктов является дорогостоящим и, что продукты должны быть защищены от той или иной форме авторских прав. И она должна быть с привкусом во рту, что Novo Nordisk требуют так много денег для спасения жизни лекарства, которые могут спасти жизни людей в странах третьего мира. Но без лечения рыночных механизмов будет, возможно, никогда не были разработаны в отсутствии деловой потенциал.

Но в свете цитаты о яблоках и идеи в предыдущем блоге , так что кажется несколько старомодным, чтобы держать вещи на себя. Я не говорил о двух сценариев, описанных в докладе " Anarconomy ", хотя они достаточно интересны.

Один из способов это может пойти, это то, что некоторые из них будут бороться за более жесткое законодательство. Microsoft, похоже, интерес, что должна быть глобальной патентной системы (см. статью на CNET News .) Это можно рассматривать как ответ на глобальные последствия, что мы находимся. Но с властью точки зрения, предложение служит лишь для создания монополий.
Успех Пиратской партии в Швеции и роста в других странах Европы на самом деле помогает перерасти сценарий конфликта.

Другой сценарий, который я хочу, чтобы выступать за то, где Open Source воспринимается как приветствовать конкуренцию коммерческим. Там еще будет денег, чтобы быть в выдаче гарантии (что он работает). Это Open Source не так, потому что, действительно, есть заряд в точку обратно и, возможно. подать в суд. Доход основе будет по-прежнему существуют, но только проявить себя в других продуктах или вместо опыта. Коммерческие будет иметь некоторые возможности адаптировать решения и сосредоточить внимание на специальности общих решений по-другому, чем то, что является бесплатным.

В целом, у меня есть проблемы с пониманием, что люди так заняты защитой своих идей другим, чтобы строить на них. Если это потому что я никогда даже есть оригинальная идея, так что это возможно, положение на короткое время, спасибо. В данном случае это просто идеалистом, которые говорят прямо сейчас. А позже так оно и будет циник, есть ли у меня стать богатым на идеи или нет.

В этом году я уже был представлен на некоторые вещи вне моего понимания.

Одним из них является увеличение реальности, где, например. бумага с 3D-изображение, установленное против веб-камера превращается в маленькую ферму ветра в природный ландшафт , где немного дыхание в микрофон заставляет их обернуться. И Layar, Augment реальность мобильный браузер может сказать мне о том, что я смотрю на и скажите мне, данные, которые сейчас могут быть связаны с этим. Смотреть другие видео .

У меня отпуск. Это означает, что я получаю в порядок. Это подводит меня к другому вещь, которая потянула мои взгляды на возможности в области технологий.
Одна из вещей, которые я пропустил это весна Волна Google . У меня было только обезжиренное новость о том, что ждет нас, даже когда он будет запущен для общественности. Для Google Wave будет что-то с нового инструментального производства документа для нескольких участников одновременно. Но гораздо больше.

Это видео представляет Google Wave ок. 1 ½ часа. Он был записан на Google I / O мая 2009, где Стефани Хэннон, Ларс Расмуссен, Йенс Расмуссен проходит раннюю версию Волна Google в течение ок. 4000 разработчиков.

Google Wave является открытым исходным кодом, как и предыдущее поколение братьев Расмуссена Карты Google . Это означает, что можно (и следует поощрять) для создания приложений / устройств и использовать APIet для собственного использования волнового как автономно, так и в существующую службу.

Там может быть никаких сомнений в том, что Google Wave отличается устанавливает новые стандарты в реальном времени веб. Google Wave изменений использование электронной почты, мгновенных сообщений повышает, повышает потенциал для обмена снимками, управление дискуссионные группы и т.д. и т.п.
Google Wave в первую очередь коммуникативный инструмент. Это влияет на издательский процесс, сделав меня не зависит от услуг, платформ и каналов распределения.

Волна использует перетащить-н-капли технологии, которая делает его не очень легко из. Но он также имеет множество других возможностей, которые современные. Например, можно использовать их орфографии обработки естественного языка, чтобы понять синтаксис и слова. Существует уже построено расширение для волны в форме "переводчик" (40 языков) и перевод жив. Как и все остальное, отправитель и получатель видеть то, что друг с другом делает.

Наиболее вдохновляющим для меня является возможность того, что все больше людей блюд в документ одновременно. В то же время может сделать "воспроизводить" изменения, которые сделаны на этом пути, делает продукт в мои глаза, далеко из коробки, не потеряв связь с реальностью. Это очень впечатляет. Но способ добавлять ссылки и комментарии по услугам позволяет задние для всех, и все.

Некоторое время назад я прочитал в Компьютерный Мир о оперы, которая была в процессе расширения своего браузера к серверу. Существует, безусловно, некоторых контекстах здесь и что-то произойдет с тем, как мы находимся на Интернет в течение ближайших нескольких лет. Когда я дома, в частном порядке начали использовать Flock 2,5 , что является браузер Firefox с социальными функциями. Особенности на Facebook и щебетать действительно хороши. Лучше WordPress интеграции и интеграции Last.fm бы сделать его еще смешнее. Я не знаю, Flock будет делать это за меня. Но тогда, вероятно, кто-то еще, кто приходит к нему.

Это не потому, что все продукты Google или приобретений, которые заканчиваются на больших успехов и избили конкуренты. Это в первую очередь своей поисковой службы и ее AdSense / AdWords, которая позволила им большое преимущество. Но это развитие и другие новые инициативы, безусловно, интересно проследить дюйма Оба частный интерес хорошие продукты, но и академически на основе бизнес-модели для интернет-компаний сегодня.

Google в настоящее время сложные Microsoft и Internet Explorer для запуска Google Chrome:

• На их официальном блоге пишет, менеджер по продукции немного о намерении позади: http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html
• Google даже выпустил образовательный комикса, который говорит браузеру функции: http://www.google.com/googlebooks/chrome/

Коллега заставил меня вновь осознаем, что предстоящий Internet Explorer 8 имеет встроенную "InPrivate Blocking". Слух в интернет-форумах и блогах пишет, что анти-Google оружия, чтобы предотвратить услуги, такие как. Google или других (Gemius, Чудо-Loop, и т.д.) для сбора информации о пользователях, или "Ad цели". Точно так же в том, что IE8 будет автоматически переадресовывать запросы на адреса в Microsoft Live Maps.

Дело не только в Internet Explorer, которые могут быть затронуты Google Chrome. Несмотря на то, что Firefox также ближайшие три года (новый контракт только что подписали http://news.cnet.com/ ) частично финансируется Google, при наличии их в качестве поисковой системы по умолчанию в браузере, чтобы он мог означать прощание с Развитие этого браузера, если Google получает больше успеха с их собственными?

Сразу это не потому, что наши датские онлайн бизнес-услуг угрожает Google Chrome, но ситуация вокруг нового браузера затрагивает еще ряд вопросов, которые стоит задуматься.

FDIM только что опубликовал исследование интернет датского населения привычки. Обычно включает в себя верхний ярус из самых посещаемых сайтов в Дании только FDIM пользователя сайтов. В докладе было что-то новое с другими сайтами. Кроме подтверждения Googles верховное положение среди наиболее часто используемых сайтов, поэтому докладе также содержится информация о времени, ритма, зарубежный трафик, топ-списки, целевые группы и какие типы сайтов (медиа, знакомства, социальной и др.) датчане посещения.

GOOGLE
Когда 68% датчан посетив Google и номер два в ряд, Krak.dk, посетили на 37%, становится ясно, где Google является синонимом Интернета в Дании. 50% времени, затрачиваемого на поиск, а затем на 6% и Gmail, а оставшееся время была распространена в ряд более мелких услуг Google.

ВИДЕО
Youtube является пятым датчан самые популярные Интернет-услуг. Наиболее ярким является, вероятно, не датский сайт сумел добиться успеха с видео, несмотря на большой интерес.

Сюрпризы
Kelkoo посещают наиболее часто используемых сравнения цен услугу в Интернете. Больше Pricerunner, EDBpriser.dk, DinPris и других подобных сайтов. Что удивляет меня больше всего, является его размер. Почти 500 тысяч пользователей в январе, что соответствует тому, что jp.dk и разместить их на двадцать шестом пространство.
123hjemmeside с чуть более 400 тысяч пользователей, я также считаю очень сильным. Но у меня видимо закрыла глаза на любительском страны?

ИНТЕРЕСНО
Мужчины предпочитают Ekstrabladet.dk, в то время как женщины предпочитают MSN. Там могут быть проанализированы много, так что я оставлю его там.

БЛОГИ
Blogger.com было 370 000 пользователей в январе, 170000 WordPress и BlogSpot 80000. Это ничего не говорит о том, как многие пишут, но сколько людей читают. С объяснение, однако, что пользовательский контент постепенно высоко ценят в ряды Google. Это означает, что поиск на Google почти с помощью автоматических средств посещения блогов, дискуссий и т.п., на другие сайты по данной теме.

Отчет можно скачать здесь:
http://www.fdim.dk/downloads/Dansk% 20internetbrug% 202008_web.pdf