Видимость в Интернете. Право и обязанность.
Наше понимание "частной жизни" и "общественный" меняется. В последние дни он был на несколько моих друзей губы, потому что Facebook теперь позволяет мне видеть моих друзей фотографий друзей.
Danaher Бойд дал четкие и интересные лекции в 'Le Web », в котором она выступила ряд интересных вопросов о конфиденциальности и доступности. Около восьми минут после лекции она подчеркивает пример девушки, которая убила свою мать. Внимание средств массовой информации, что происходит, что девушка MySpace профиль и получить девушке выглядеть как "сумасшедший". Но когда Danaher Бойд искать, девушка документально злоупотребление своей матери на протяжении многих лет на его профиль. А ее друзья защитить девушку на MySpace.
Danaher Бойд спросить уместный вопрос:
"Что происходит, когда мы с этим огромное количество видимость, но никто не смотрит?"
И так начинается ее ход мысли: "Что мы думаем об информации, которую мы видим в Интернете? Что мы думаем, что означает для информации он-лайн? Просто потому, что что-то публично доступен, не означает, что все люди, через время и место тоже посмотреть. "
Она продолжает вопросы "Кто наблюдает? Почему они выглядят? И в каком контексте они интерпретируют, что они видят? ». Она подчеркивает, что наблюдение часто те, кто имеют власть над наблюдается. Родители, учителя, работодатели, правительство, корпорации. Эти люди чувствуют, что они что-то получить, посмотрев и считают, что они имеют право смотреть. "Если это общественное, я позволил двум взгляд".
Но что, если это не только право, но и обязанности?
Лекции можно найти здесь. Это 18 минут короче и как аналитические, чуткая и мудрая: http://www.ustream.tv/recorded/2836730 . Я знал о его через http://thenumerati.net/index.cfm?postID=470 .
