RE: Ação

PONTOS DE PARTIDA

No artigo 5. 3 da UE directiva relativa à privacidade e às comunicações electrónicas afirma:

"Os Estados-Membros devem assegurar que o uso de redes de comunicações electrónicas para armazenar informações ou para obter acesso a informações armazenadas em um assinante ou de equipamento terminal do utilizador só é permitido com a condição de que o assinante ou o utilizador é dada clara e adequada informações, incluindo sobre o objetivo do tratamento em conformidade com a Directiva 95/46/CE, e o direito de recusar o controlador de tal tratamento. Tal não impedirá qualquer armazenamento técnico ou acesso à informação se a única finalidade efectuar ou facilitar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações electrónicas ou que seja estritamente necessário para fornecer uma sociedade da informação, o assinante ou o utilizador quer. "

É este fundo que fornece uma estrutura para TI e implementação Agência Telecom da nova legislação sobre a responsabilidade dos editores para armazenar dados em computadores e telefones celulares. Ordem projecto podem ser encontradas em Borger.dk

INDÚSTRIA AINDA PODE FAZER O QUE O DESEJO

FDIM realizou um evento informativo sobre quarta-feira, 16.03. no escritório de advocacia Horten. Os alto-falantes são colocados em uma visão geral positiva da futura legislação, como a indústria da Internet ainda tem exatamente o mesmo que eles já fazem / pode fazer hoje. A única diferença é que a indústria deve dizer aos consumidores sobre o assunto. Exemplo EuroPark já está em destaque na mídia alguns [ Comon ], mas acho que Poul Melbye (a partir de JP / Pol) também teve um excelente ponto sobre os consumidores que caminhava pela rua. O que o consumidor parece ter colocado um chip em si por Rådshusplads Copenhagen que se registraram as lojas (e bens) cada um olhou para o caminho e depois na Praça do Rei tinha sido abordado sobre a jaqueta que tinha olhado para estar disponível para um dada oferece. Neste caso é provável que seja justo para informar o usuário do chip antes, assim você pode desmarcá-la.

Informação e consentimento

Durante a audiência seminário esperou pacientemente para obter instruções sobre como os editores do site devem seguir em frente. A mudança na lei é, em princípio, em duas coisas:
1) O consentimento. Que forem fornecidas voluntariamente (e é possível revogar). Que é específico (concreto para uma utilização e finalidade). Que é informado (o que significa que a informação está em um nível que lhes permita fazer uma escolha).
2) A informação adequada sobre o armazenamento da editora dados no computador do usuário (ou outro dispositivo)

De TI e Telecom Agência está definida para uma indústria de auto-regulação, com foco em quatro áreas. Estes são:
Transparência - E aqui é a Dinamarca, possivelmente, um pouco mais difícil na obrigação de informação.
Consentimento - acima
Soluções amigáveis ​​- não é pop-ups.
Aplicação efectiva - soluções e sanções

Esforços conjuntos NA INDÚSTRIA

FDIM foi, posteriormente, apresentar as suas três áreas onde a associação comercial para assumir a responsabilidade em nome de seus membros
Chega uma versão dinamarquesa do http://www.youronlinechoices.com/
Preparação do ícone, então os editores do site para gerenciar seus usuários ao site acima
Projeto de políticas de privacidade, que os editores podem ser inspirados por.

FUTURO

Kresten Bay definidos de forma acentuada e disse que este lovstramning simplesmente ser visto como um primeiro passo e pediu que as editoras a pensar sobre privacidade e legislação de privacidade em tudo que fazem. Thomas Myrup da Microsoft apareceu e apontou que esperaram várias coisas em conexão com a Directiva 95/46, que trata do tratamento de dados pessoais.
Mesmo que a multidão realmente lembrou Flash cookies e outros métodos de rastreamento, você não deve esperar esse tipo passaria legislação.
Olhando para o futuro, não devemos esperar, portanto, pop-ups, onde o usuário deve aprovar cada cookie que é colocado em seu computador. É um ponto importante que a indústria de auto-regulação deve levar a soluções razoáveis, tendo em conta a privacidade do usuário e modelos de negócios online.

Novos tempos
Existem dois eventos que têm afetado a nossa visão da vida nos últimos anos. Uma delas é a busca pela fama - e com a entrada de amador a este mundo, a perseguição dessas pessoas. A outra é a Internet e sua capacidade de produzir, coletar, gerenciar e distribuir dados sobre você. É este último que tem o meu interesse.

Medo, paranóia, o idealismo, o pragmatismo, a indiferença, a ignorância sensacionalismo, e mais caracteriza um debate sobre a privacidade na Internet, ambos devem lidar com as dimensões ética filosófica, bem como mecanismos capitalistas. Informações escreve no artigo " Quer compartilhar fotos de férias com a Stasi? "em um tom perverso sobre como a nossa privacidade está ameaçada. Google e Facebook são comparados com uma organização manipuladora e assassina, e jogando com exemplos à direita e à esquerda que exemplifica uma abordagem jornalística para um problema complexo.

Big Brother é freqüentemente retratado em uma luz negativa. Coleta de supermercados de dados usando a tabela de pequeno bilhete vendas revela que a maioria dos compradores de sabão em pó Ariel também atua toalhas de cozinha Lambi, ajuda de supermercado para não colocar as duas coisas em oferta na mesma semana. Você tem medo que um sistema que não pensa-se mais sábio do que você e que, portanto, você não pode fazer suas próprias escolhas?

Seus dados on-line é uma mercadoria
Eu tenho quase 11-12 anos usada Google como um mecanismo de busca. Nos anos 04/03 eu estive em Facebook e um ano é apenas repassado o Twitter . Em nenhum momento eu pago-lhes um centavo.

A Internet veio para ficar. Google está aí para ficar. Facebook está aqui para ficar. Usamos os serviços para entregar nossos dados. É a nossa commodity em um mundo que não é livre, mas disponível.

Não é minha intenção discutir os mecanismos de e Implicações da freeconomics [ livro ] [ Wired ]. Mas, paradoxalmente, livre significa que o consumidor não está completamente livre. A informação que eu fornecidas serão usadas para mim pessoalmente, bem como dados que são adicionados a uma quantidade maior, onde o meu comportamento fora da pilha de comportamento dos outros.

Relevância da legislação, e eu
Quando eu crio em mídia social (Facebook, Youtube, WordPress, etc), onde eu criar e compartilhar conteúdo, então eu dizer sim a uma série de condições. Eu vou por várias razões. Se serviços não tive meu consentimento, não podiam publicar minhas ações. Seria contra a lei e, assim, torná-la impossível de serviços em sua natureza (Código possivelmente Penal § 263 e § 264, Protecção de Dados Pessoais Lei § 7 º e § 8 e § 28 da referência Administração directa no contexto dinamarquês, mas eu realmente não sei). As ações que eu faço será para a sua propriedade (a maioria não-exclusiva). Os conhecimentos adquiridos, eles podem usar para melhorar seu serviço.

Quando eu pesquisar no Google, é a sua intenção de tornar os resultados mais relevantes. Seu conhecimento de minhas preferências através de pesquisas anteriores estão ajudando com isso. As propagandas que aparecem podem ter uma tendência a aparecer como conteúdo relevante. Mas enquanto eles aderem à Lei de marketing, não tenho problema com ele.

A Internet oferece algumas novas oportunidades de marketing para direcionar e medir nossas ações. Claro que deve ser explorado. Deixe-me citar informações quando Humor Stephan diz:

"O maior problema com a privacidade ea internet é a incapacidade das pessoas para lidar com o problema. É uma questão de competência técnica. Podemos encontrar novamente e novamente. Muitas pessoas simplesmente acham difícil lidar com o problema, e agem antes de pensar, "[Ele] se refere ao debate sobre impacto VHS máquina prejudicial sobre a juventude na década de 80 como um exemplo de falta de conhecimento sobre novas mídias.

"Se as pessoas soubessem que condições eles vão para, ele não seria tão ruim."

Vida privada é uma norma social
A descrição acima é do blog com base em uma expressão da minha opinião pessoal. Eu não estou dizendo que o Big Brother é bom. Mas eu acho que Constanze Kurz (Citando novamente a partir da informação) está certo quando diz:

"Acho que precisamos inventar novas normas sociais, mas também novas regras legais que possam impedir a entrada da tecnologia para a esfera privada é percebida como algo óbvio",

O que os meus avós ou os pais percebem como a privacidade não é o mesmo que eu percebo como a privacidade. E as gerações mais jovens (crítico e natural) uso de mídias sociais também afetará os meus padrões. Vida privada é uma norma social, e estamos apenas começando a fazer perguntas.

Ontem eu projetado para até uma das comunidades mais fronteira, o que eu tenho participado ... até agora. Blippy.com permite que você compartilhe as suas transações com os amigos, conhecidos e estranhos. Isso significa que tudo o que eu comprar na Amazon, iTunes e rosca vai agora ser visto na minha conta Blippy . Se eu tivesse um banco americano, eu também queria vincular minha Visa ou Mastercard para o serviço. E também um par de outros - principalmente dos EUA - serviços afiliados, como Zappos, GoDaddy, Audible e Blockbuster e pode-se esperar que mais se seguirão como o site cresce.

Tech Crunch fez um vídeo com o CEO Philip Kaplan, que explica que o serviço é de cerca e porque ele acha que é uma boa idéia para a comunidade. Vê-lo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

Facebook realmente testou a idéia com Beacon . O serviço foi alvo de críticas maciças e fechado novamente no final de 2009. Na minha opinião, o problema foi inicialmente que as pessoas no Facebook nunca foram perguntados se eles estariam com e que eles não tinham controle sobre a informação que corria entre os sites e outros usuários. Em segunda instância, pode então discutido o quanto as pessoas as informações estão dispostas a partilhar. Mas embora tenha havido algumas reações às mudanças recentes do Facebook de que informação é privada no Facebook, por isso, é minha convicção que não é menos informação, que estamos dispostos a compartilhar. Embora Blippy só faz você pensar sobre a privacidade, eu não vou deixar este post no blog sobre esta questão.

O que é interessante é a relação que existe entre a transação eo comprador e potencial comprador.

Christopher Rolleyson escreve em um artigo sobre a freqüência interessante SocialMedia.biz que:

"A identidade federada + sociais vil bli rapidamente um mecanismo para que as pessoas perguntar aos amigos dess para entrada nas decisões de compra. É ska alterar a forma como as pessoas compram. "

Primeiro Avaliações das pessoas comuns e opiniões tem sido um dos primeiros passos para serviços que oferecem elementos sociais para a avaliação do produto. Podemos em alguns casos, ser confortável e obter mais informações válidas sobre um produto ou serviço, quando muitas pessoas apresentaram sua avaliação do que quando há apenas uma avaliação pericial. Da mesma forma, o Google e amigo do Facebook Connect fornecem produtos ou sites com oportunidades de serviços para distinguir entre o que os amigos perto e acho que a grande massa de pessoas têm dito.

Segundo Blippy faz recomendações produto ainda mais presente. Nós não avaliar tudo o que compramos. E não dizemos tudo que usamos em nossa vida diária e outra vez. É dois lados: primeiro promovido o produto específico para os amigos. De minha parte, aplica-se se um novo álbum foi lançado sem o meu conhecimento. Também pode ser pechinchas verdade, por exemplo. roupas. Eu não temo que os meus amigos perto de comprar exatamente o mesmo T-shirt em rosca como eu. Mas eles certamente será inspirado a comprar outro produto por causa do preço. Segundo, os serviços em que conduzimos as nossas operações, será promovido. Se eu estou interessado no produto, por isso sei tanto como ela pode ser comprada e que preço.

Terceiro Quando Jason Calacanis compra de PacMan para o seu iPhone, então haverá, potencialmente, ser pessoas que o seguem, que sai e faz exatamente o mesmo. PacMan comprador para o seu iPhone. Além disso, abre-se os esforços de marketing na forma de compra patrocinado, porque a penetração ocorre através de pessoas reconhecidas e credíveis - amigos e pessoas influentes e respeitados. Não é nova, mas é mais direta e mais fácil do que nunca.

4 Os dados Deixo em Blippy está disponível para outras pessoas online. E empresas. Estas empresas serão capazes de me ver como um potencial cliente e pode ser capaz de encontrar no mercado se diretamente a mim. Pode ser muito caro para o mercado em si para o indivíduo, onde o preço de um produto ou serviço é baixa. Mas a empresa vende um produto que exige menos vendas por mês para conseguir um lucro satisfatório, por isso talvez seja interessante? Mais interessante, no entanto, o problema de automatizar a comercialização de produtos a um preço baixo pode ser resolvido sem que significa que o spam do consumidor com ofertas ou sentir sua privacidade invadida.

5 Sendo um serviço como o Blippy, que tem dados sobre o usuário e os produtos que são comprados pode ser um negócio muito rentável. Não que meus dados pessoais podem ser vendidos, mas porque recebem informações sobre os padrões de compra, as diferenças geográficas, tendências, relacionamentos que influenciam o seu desenvolvimento estrutural, etc, etc Não é algo reservado para Blippy e algo que eu estou particularmente preocupado. Sabemos hoje de supermercados que fazem avaliações sobre o que bens e serviços que aparecem juntos no carro do comerciante de compras.

Estou ciente de que a minha abordagem é muito positivo, despreocupado e ingênuo. Mas eu acho que a modéstia sobre a privacidade pode ser uma restrição ao desenvolvimento. Não é uma questão de narcisismo ou de andar em público sem calças. É uma questão de estar ciente de que os dados que deixo para trás e como tomar controle sobre ele. Em última análise, minha abordagem pode deixar o máximo de informações que eu mesmo tenho uma sobrecarga de informação? Digo isso baseado no lema de que, se parece que nenhuma informação sobre mim é secreto, então não há informações sobre mim interessantes. Até agora, você não vem. Mas eu quero que os outros também pensar é que a informação pode ser encontrada sobre mim na web não é diferente do que aqueles encontrados por mim no mundo físico. A diferença é, talvez, como facilmente acessíveis eles são.

Qual é o futuro do Blippy? Podemos esperar que os sites similares atirar para cima. Blippy já tem 2.500 usuários e 10 mil esperando para ser deixado em sua versão beta. Eu tenho meu convite ontem e tem 20 convida de volta para onde alguém pode querer experimentá-lo. Minha conta está aqui: http://www.blippy.com/scherz/

Nossa compreensão da "privacidade" e "público" está mudando. Nos últimos dias tem sido em vários dos meus amigos ', porque os lábios Facebook agora permite-me ver os meus amigos' fotos de amigos.

Danaher boyd deu uma palestra clara e interessante no 'Le Web ", no qual ela abordou algumas questões interessantes sobre a privacidade e acessibilidade. Cerca de oito minutos de aula, ela destaca o exemplo de uma menina que matou sua mãe. A atenção da mídia está acontecendo que a menina tem um perfil MySpace e ficar com a garota para aparecer como "louco". Mas quando olhar para Danaher boyd, a menina documentado abusos de sua mãe ao longo dos anos em seu perfil. E seus amigos defendem a menina no MySpace.

Danaher boyd a pergunta relevante:

"O que acontece quando nós ter essa quantidade enorme de visibilidade, mas ninguém está olhando?"

E assim começa, ela é uma linha de pensamento: "O que pensamos sobre as informações, podemos ver online? O que pensamos que significa para informações é on-line? Só porque algo é acessível ao público não significa que todas as pessoas através do tempo e lugar também olhar. "

Ela continua as perguntas: "Quem está assistindo? Por que eles olham? E em que contexto eles interpretam o que vêem? ". Ela salienta que a vigilância são muitas vezes aqueles que têm poder sobre o observado. Pais, professores, empregadores, governo, corporações. Essas pessoas sentem que ganhar alguma coisa, olhando e acredito que eles têm o direito de olhar. "Se é pública, eu sou admitidos dois look".

Mas o que se é não só um direito mas também um dever?

A palestra está disponível aqui. É 18 minutos mais curto e analíticos, sensível e sábia: http://www.ustream.tv/recorded/2836730 . Tenho tido conhecimento de que através http://thenumerati.net/index.cfm?postID=470 .

INTRODUÇÃO
Tal como acontece com as tendências, então já temos visto tendências para algo se desenvolve. Por exemplo. ecologia tem sido por várias fases. Inicialmente, a sustentabilidade foi em si uma tendência. Hoje é como a sustentabilidade contextualizar-los. Da mesma forma, era para ser conectado on-line (redes sociais) uma tendência. Na tendência futura sobre como o comportamento que temos em redes sociais se misturam com outras atividades online e offline. Forrester também fez uma análise muito boa da história (social)

TENDÊNCIA: BUSINESS como excessiva
Sustentabilidade tem sido e ainda é uma tendência. Mais do que nunca, a empresa deve demonstrar boa cidadania e benefício da comunidade. As empresas devem se comportar como transparentes e ser tão aberto quanto as pessoas estão on-line. A conversa deve ser cultivada em maior medida do que a comunicação one-way tradicional (que incluem a TV era). E as empresas devem esperar que o sucesso vem através da cooperação com o consumidor ao invés de trabalhar com um cisma nós / eles.

TRACK & ALARMES: TREND
Talvez você possa aproximá-los para colocar trilha (tracking) e receber alertas (alerta), como a "busca" novo. Por um lado é uma maneira de gerir a nossa fome por informação. Por outro lado, ele economiza tempo, esquecemos uma coisa menor grau e isso nos dá um nível de controle.
Um alarme pode ser usado de modo que é o consumidor que encontra um determinado produto, mas que leva o consumidor com as preferências relevantes.
Twitter e serviços similares podem desempenhar um papel na educação e comportamento dos usuários, enquanto Realidade Augment acrescenta uma nova dimensão. Digg e deliciosos foi, provavelmente, uma espécie de 1.0 Tracking. Rastreamento de 2,0 está a caminho e uma parte importante do filtro é necessário para ter sucesso nos córregos vasto de informações.

TENDÊNCIA: Revisão REALTIME
Como resultado de as pessoas vivem a vida no momento, juntamente com o desejo de expressar-se sobre todas as coisas de sua própria perspectiva, o montante de opiniões e comentários dos produtos vai aumentar. A velocidade será tão rápido que temos acesso ao conhecimento sobre os nossos potenciais aquisições, experiências, eventos e muito mais no "agora" (não só na parte da manhã). A Internet suporta o poder do consumidor individual e estamos prontos para usá-lo (muitos dos casos individuais). Por quê? Porque é fácil e requer poucos recursos.

TENDÊNCIA: REUNIÃO DE MASSA
Comunicação de massa amadureceu e tem recursos de Internet com ele. De ser um caminho a ser multi-way tecnologia nos oferece novas oportunidades para atender em um novo nível. A mídia tem previsto nos salvará de distância dentro de casa, leva-nos então para sair mais. Por quê? Porque a mídia social em primeiro lugar sobre as pessoas. Streaming de vida se torna mais clara, mais ampla e aberta para perguntas de repensar a privacidade e controle.
Uma das tecnologias, r que tem ajudado no desenvolvimento do telefone celular e ele continuará a ser um construtor de pontes entre estar online e offline.
Haverá mais espontânea, reuniões temporárias entre estranhos, grupos ou até mesmo um monte de interesses comuns, hobbies, preferências políticas, uma causa bem comum, e protestos. E estas manifestações de massa irá atrair a atenção do público. Outro elemento é a democratização do poder.

TENDÊNCIA: Materialismo MATURE
A tendência tem sido apelidado de 'maturalisme' Inglês. Nosso cotidiano é permeado por coisas materiais. Mas como as pessoas numa sociedade de consumo maduras que não tolerará mais ser tratado como se estivéssemos na última década desinformados, se irrita facilmente, os consumidores inexperientes que optam por meio de ouro.
A tendência suporta a conversa entre o consumidor ea empresa. Educação do consumidor para maximizar o rendimento do produto é a chave para mistura. Mais fácil e mais difícil é o suficiente para criar uma plataforma para que os consumidores até ser capaz de ajudar uns aos outros.
Mas é claro que para superar o consumidor maduro, por isso deve empresas ser transparentes e abertos, como o próprio consumidor.

TENDÊNCIA: MINERAÇÃO perfil online
Na verdade, o termo em Inglês MYning a partir da idéia de um 'eu'. A emocionante super aqui são questões relacionadas à propriedade e do lucro no meu perfil online.
Como consumidores, nós gostaríamos de publicar o nosso interesse em comprar. Mas quem faz as companhias principais para nos oferecer exatamente o que temos dito que estamos interessados ​​em?
O perfil pessoal on-line tem um valor. Pode ser emocional em comparação com seu próprio ambiente privado e em relação às sociedades financeiras. Haverá levantou questões interessantes para os próximos anos sobre a proteção de perfis, armazenamento de dados, tratamento legal em relação a acidentes e morte.

TENDÊNCIA: (f) LUXO

Luxo é o que você quer que seja.

E, assim, "fluksus 'da palavra, que é estar em movimento. Primeiro, eu definir o que eu acho que é de luxo. Em seguida, Invoco a minha autoridade para declarar isso. E, finalmente, eu frames o público certo e obter expressões de volta ao que é verdade: É luxo maldita!
É sobre a singularidade e não a maior e mais caro. Exclusividade pode ser a senha. Pode ser um local limitado (que está fora e-shop será ilimitado). E deve ser assim para ser transitória, para que haja uma restrição de tempo, o que aumenta o valor de luxo. Tempo não é algo que você e eu tenho muito disso hoje?

TENDÊNCIA: Caridade INCORPORATED
Com a caridade incorporados, acredito que uma doação da empresa ativado pela ação do consumidor com a empresa. As empresas de hoje criar um perfil social (Responsabilidade Social Corporativa) para apoiar uma causa particular bom - eo valor deve ser adicionado ao produto (económico, bem como de imagem).
No futuro esperamos também que o consumidor tem de escolher qual empresa deve doar. sociais Vibe é um exemplo. Mas quando estamos por fases e todas as empresas oferecem doações, então a diferença vai estar no valor e identidade, que é na doação individual. E quem está fazendo o. Mais fácil e mais significado para o consumidor nessa situação é o consumidor quando o produto ou serviço adquirido

Fontes e leitura adicional: http://www.trendwatching.com/