RE: Azione

PUNTI DI PARTENZA

Cui all'articolo 5. 3 della UE Direttiva sulla privacy e comunicazioni elettroniche afferma:

"Gli Stati membri assicurano che l'uso di reti di comunicazione elettronica per archiviare informazioni o per ottenere l'accesso alle informazioni memorizzate in uno è abbonato o di un terminale dell'utente è consentito solo a condizione che l'abbonato o l'utente è data chiara e adeguata informazioni, incluse sulle finalità del trattamento ai sensi della direttiva 95/46/CE e il diritto di rifiutare il controller tale trattamento. Ciò non vieta l'eventuale archiviazione tecnica o l'accesso alle informazioni se al solo fine di effettuare o facilitare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica o nella misura strettamente necessaria per fornire una società dell'informazione, l'abbonato o l'utente vuole ".

E 'questo contesto che fornisce un quadro per l'IT e Agenzia realizzazione di Telecom di una nuova legislazione in materia di responsabilità editori' per la memorizzazione dei dati su computer e telefoni cellulari. Progetto di decreto è disponibile all'indirizzo Borger.dk

INDUSTRIA PUO 'ANCORA FARE CIO' CHE IL DESIDERIO

FDIM tenuto un evento informativo il Mercoledì, 16.03. presso studio legale Horten. Gli altoparlanti sono posizionati in generale una visione positiva della prossima legislazione, come l'industria di Internet è ancora esattamente come già avviene / puoi fare oggi. L'unica differenza è che l'industria deve dire ai consumatori riguardo. EuroPark esempio è già evidenziato in alcuni mezzi di comunicazione [ Comon ], ma penso che Poul Melbye (da JP / Pol), ha avuto anche un ottimo punto di consumatori che camminava per la strada. Quale sarebbe il consumatore sembra aver messo un chip da sola Rådshusplads Copenaghen che ha registrato i negozi (e merci) ogni guardato la strada e poi in Piazza Re era stato contattato per la giacca che avevano cercato di essere disponibile ad un data offerte. In questo caso è probabilmente giusto per informare l'utente del chip prima, quindi è possibile deselezionare.

INFORMATIVA E CONSENSO

Durante il seminario pubblico atteso pazientemente per le istruzioni su come gli editori sito web dovrebbe andare avanti. Il cambiamento di legge è in linea di principio su due cose:
1) Consenso. Che vengono fornite volontariamente (ed è possibile revocare). Che è specifico (concrete per un uso e lo scopo). Essere informato (il che significa che le informazioni siano a un livello che permette loro di fare una scelta).
2) disporre di informazioni adeguate sulla memorizzazione dei dati dell'editore sul computer dell'utente (o altro dispositivo)

Da IT e Agenzia Telecom è impostata per una autoregolamentazione del settore, concentrandosi su quattro aree. Questi sono:
Trasparenza - E qui è la Danimarca forse un po 'più dura nei confronti l'obbligo di informazione.
Consenso - di sopra
Soluzioni facili da usare - non è pop-up.
Efficace applicazione - i rimedi e le sanzioni

SFORZI COMUNI NEL SETTORE

FDIM è stato successivamente proposto loro tre aree in cui l'associazione di categoria ad assumere la responsabilità per conto dei suoi membri
Arriva una versione danese di http://www.youronlinechoices.com/
Preparazione dell'icona, in modo editori di siti web per gestire i propri utenti al sito sopra
Progetto politiche sulla privacy, che gli editori possono essere ispirati.

FUTURO

Kresten Bay disposti bruscamente e ha detto che questo lovstramning semplicemente essere visto come un primo passo e ha invitato gli editori a riflettere sulla privacy e la legislazione sulla privacy in tutto ciò che fanno. Thomas Myrup da Microsoft si avvicinò e ha sottolineato che aspettavano parecchie cose in connessione con la direttiva 95/46, che si occupa del trattamento dei dati personali.
Anche se la folla davvero ricordato i cookie Flash e altri metodi di monitoraggio, non si deve aspettare questo tipo sarebbe passata legislazione.
Guardando al futuro, non dobbiamo quindi aspettarci pop-up in cui l'utente deve approvare tutti i cookie che viene immesso sul suo computer. E 'un punto importante che l'industria auto-regolamentazione dovrebbe condurre a soluzioni ragionevoli, tenendo conto la privacy dell'utente e dei modelli di business online.

Tempi nuovi
Ci sono due avvenimenti che hanno interessato la nostra visione della vita negli ultimi anni. Uno è la ricerca della celebrità - e con ingresso amatoriale in questo mondo, la persecuzione di queste persone. L'altra è Internet e la sua capacità di produrre, raccogliere, gestire e distribuire i dati su di te. E 'quest'ultimo che ha il mio interesse.

La paura, paranoia, l'idealismo, pragmatismo, l'indifferenza, l'ignoranza, sensazionalismo e più caratterizza un dibattito sulla privacy su Internet, entrambi devono affrontare etico dimensioni filosofiche, nonché meccanismi capitalistici. Informazioni scrive nell'articolo " Vuoi condividere le tue foto vacanza con la Stasi? "in un tono perverso di come la nostra privacy è minacciata. Google e Facebook sono confrontati con una organizzazione manipolativa e omicida, e gettando su di esempi a destra ea sinistra si esemplifica un approccio giornalistico di un problema complesso.

Il Grande Fratello è spesso rappresentata in una luce negativa. Raccolta supermercati 'di dati utilizzando piccoli di vendita dei biglietti tabella rivela che la maggior parte degli acquirenti di polvere Ariel lavaggio agisce anche asciugamani da cucina Lambi, aiuta supermercato non mettere entrambe le cose in offerta nella stessa settimana. Hai paura che un sistema che non si sente più saggio di voi e che quindi non puoi fare le tue scelte?

I vostri dati sono in linea una merce
Ho da quasi 11-12 anni utilizzato Google come motore di ricerca. In 3-4 anni sono stato su Facebook e un anno è appena passato su Twitter . In nessun momento li ho pagato un centesimo.

Internet è qui per rimanere. Google è qui per rimanere. Facebook è qui per rimanere. Noi usiamo i servizi a cedere i nostri dati. E 'la nostra merce in un mondo che non è libero, ma disponibile.

Non è mia intenzione discutere i meccanismi di e implicazioni di Freeconomics [ libro ] [ Wired ]. Ma liberi significa paradossalmente che il consumatore non è completamente gratuito. Le informazioni che fornite saranno utilizzate a me personalmente, così come i dati che si aggiunge ad una quantità più grande, dove il mio comportamento fuori dal mucchio di comportamento degli altri '.

Legislazione, la pertinenza e il sottoscritto
Quando ho creato sul social media (Facebook, Youtube, WordPress, ecc), dove creare e condividere contenuti, per cui dico sì a una serie di condizioni. Io per diverse ragioni. Se nessun servizio avuto il mio consenso, non potevano pubblicare le mie azioni. Sarebbe contro la legge e quindi l'impossibilità di servizio nella sua natura (Codice possibilmente penale § 263 e § 264, protezione dei dati personali legge § 7 e § 8 e § 28 del riferimento amministrazione diretta nel contesto danese, ma io non lo so davvero). Le azioni che faccio sarà per le loro proprietà (per lo più non esclusiva). Le conoscenze acquisite, possono quindi utilizzare per migliorare il loro servizio.

Quando faccio una ricerca su Google, è la loro intenzione di rendere i risultati più pertinenti. La loro conoscenza delle mie preferenze attraverso ricerche precedenti stanno aiutando in questo. Gli annunci che appaiono può avere la tendenza ad apparire come contenuti rilevanti. Ma finché si attengono al legge sulla commercializzazione, non ho alcun problema con esso.

Internet offre alcune nuove opportunità di marketing per target e misurare le nostre azioni. Certo che deve essere sfruttato. Vorrei citare le informazioni quando Umore Stephan dice:

"Il più grande problema con la privacy e internet è l'incapacità delle persone di gestire il problema. E 'una questione di competenza tecnica. Possiamo trovare ancora e ancora. Molte persone semplicemente hanno difficoltà a gestire il problema e agiscono prima di pensare: "[Egli] si riferisce al dibattito sulla macchina VHS impatto negativo sulla giovinezza negli anni '80 come esempio di mancanza di conoscenza dei nuovi media.

"Se la gente sapesse quali condizioni vanno in, non sarebbe così male."

La vita privata è una norma sociale
Quanto sopra è nel blog sulla base di una espressione delle mie opinioni personali. Non sto dicendo che il Grande Fratello è buono. Ma penso che Constanze Kurz (citare ancora le Informazioni) ha ragione quando dice:

"Penso che abbiamo bisogno di inventare nuove norme sociali, ma anche nuove norme giuridiche che potrebbero impedire l'ingresso della tecnologia nella sfera privata è percepito come qualcosa di ovvio",

Ciò che i miei nonni o genitori, percepiti come la privacy non è la stessa che percepisco come privacy. E le generazioni più giovani (critico e naturale) l'uso dei social media influenzerà anche i miei standard. La vita privata è una norma sociale e stiamo appena iniziando a fare domande.

Ieri ho disegnato per un massimo di una delle comunità più confine, che ho partecipato ... fino ad ora. Blippy.com consente di condividere le tue transazioni con amici, conoscenti e sconosciuti. Ciò significa che tutto ciò che compro su Amazon, filetto e iTunes sarà ora visto sul mio conto Blippy . Se avessi una banca americana, volevo anche collegare il mio Visa o Mastercard per il servizio. E anche un paio di altri - soprattutto statunitensi - i servizi affiliate come Zappos, GoDaddy, Audible e Blockbuster e ci si può aspettare che altri seguiranno come il sito cresce.

Tech Crunch ha realizzato un video con il CEO Philip Kaplan, che spiega che cosa è il servizio e perché pensa che sia una buona idea per una comunità. Vedi qui: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

Facebook in realtà sperimentato l'idea con Beacon . Il servizio è stato sottoposto a critica massiccia e chiusa di nuovo alla fine del 2009. A mio parere, il problema è stato inizialmente che le persone su Facebook non è mai stato chiesto se sarebbe con e che non avevano alcun controllo sulle informazioni che scorreva tra i siti e gli altri utenti. Nel secondo caso, si può poi discutere quanto la gente le informazioni sono disposti a condividere. Ma anche se ci sono state alcune reazioni alle recenti modifiche di Facebook a quali informazioni private su Facebook, quindi è mia convinzione che non è meno informazioni, che siamo disposti a condividere. Anche se Blippy fa solo ci pensi privacy, non permetterò che questo post del blog su questo problema ulteriore.

Ciò che è interessante è il rapporto che esiste tra l'operazione e l'acquirente e potenziale acquirente.

Christopher Rolleyson scrive in un articolo sul spesso interessante SocialMedia.biz che:

"Identità federata + sociale vil bli rapidamente un meccanismo per le persone a chiedere agli amici dess per l'ingresso sulle decisioni d'acquisto. Lo ska cambiare il modo la gente compra. "

Prima Voti delle persone comuni e recensioni è stato uno dei primi passi verso i servizi che offrono elementi sociali per la valutazione del prodotto. Possiamo in alcuni casi essere confortevole e ottenere informazioni più valide su un prodotto o servizio in cui molte persone hanno presentato la loro valutazione rispetto a quando c'è solo la valutazione di un esperto. Allo stesso modo, e Google Friend Connect di Facebook fornire siti con prodotti o servizi opportunità di distinguere tra ciò che pensano gli amici vicini e quello che la grande massa di persone che hanno detto.

Secondo Blippy formula raccomandazioni prodotto ancora più presente. Noi non valutare tutto ciò che compriamo. E non ci raccontano tutto ciò che usiamo nella nostra vita quotidiana ancora e ancora. E 'a due facce: la prima promosso il prodotto specifico per gli amici. Da parte mia, se si applica un nuovo album è stato rilasciato a mia insaputa. Può anche essere vero affare per esempio. vestiti. Non temo che i miei amici più cari di acquistare la stessa esatta T-shirt su threadless come faccio io. Ma saranno sicuramente ispirati a comprare un altro prodotto a causa del prezzo. In secondo luogo, i servizi in cui conduciamo le nostre operazioni, sarà promosso. Se sono interessati al prodotto, quindi so sia come lo si può comprare ea che prezzo.

Terzo Quando Jason Calacanis acquisto PacMan per il vostro iPhone, allora ci sarà potenzialmente le persone che lo seguono, che esce e fa esattamente la stessa cosa. PacMan acquirente per il vostro iPhone. Inoltre, si apre sforzi di marketing sotto forma di acquisto promossa, in quanto la penetrazione avviene attraverso persone riconoscibili e credibili - amici e persone influenti o rispettati. Non è una novità, ma è più diretto e più facile che mai.

4 I dati lascio a Blippy è a disposizione di altre persone online. E le aziende. Queste aziende saranno in grado di vedermi come un potenziale cliente e può essere in grado di trovare sul mercato se stessi direttamente a me. Può essere molto costoso mercato stesso per l'individuo, dove il prezzo di un prodotto o servizio è basso. Ma la società vende un prodotto che richiede un minor numero di vendite al mese per ottenere un guadagno soddisfacente, per cui forse è interessante? Più interessante, tuttavia, il problema di automatizzare la commercializzazione di beni a basso prezzo possono essere risolti senza vuol dire che lo spamming consumatore con offerte o sentire la sua privacy invasa.

5 Essendo un servizio come Blippy, che ha i dati sull'utente e dei prodotti che vengono acquistati possono essere un business molto redditizio. Non che i miei dati personali da vendere, ma perché avere informazioni su modelli di acquisto, le differenze geografiche, le tendenze, le relazioni influenzare il loro sviluppo strutturale, ecc, ecc, non è qualcosa di riservato a Blippy e qualcosa sono particolarmente preoccupato. Oggi sappiamo da supermercati che fanno valutazioni su ciò che beni e servizi che appaiono insieme nel carrello del commerciante.

Sono consapevole che il mio approccio è troppo positivo, spensierato e ingenuo. Ma credo che la modestia sulla privacy è un vincolo allo sviluppo. Non è una questione di narcisismo o di camminare in pubblico senza pantaloni. E 'una questione di essere a conoscenza di quali dati lascio alle spalle e come prendere il controllo su di esso. In definitiva, il mio approccio può lasciare maggior numero di informazioni che io stesso ho un sovraccarico di informazioni? Dico questo sulla base del motto che se sembra che nessuna informazione su di me è segreto, allora nessuna informazione su di me interessante. Finora, non venire. Ma voglio anche gli altri pensano che è circa le informazioni si possono trovare su di me sul web non è diverso rispetto a quelle trovate per me nel mondo fisico. La differenza è forse il modo facilmente accessibile sono.

Qual è il futuro di Blippy? Possiamo aspettarci che i siti simili spara alto. Blippy ha già 2.500 utenti e 10.000 in attesa di essere lasciato nella loro versione beta. Ho ottenuto il mio invito di ieri e hanno 20 invita di nuovo a dove qualcuno potrebbe desiderare di provare. Il mio account è qui: http://www.blippy.com/scherz/

La nostra comprensione di "privacy" e "pubblico" sta cambiando. Nei giorni scorsi è stato in molti dei miei amici 'di Facebook labbra perché mi consente ora di vedere i miei amici' le foto gli amici '.

Danaher Boyd ha tenuto una lezione chiara e interessante a 'Le web' in cui aveva rivolto alcune domande interessanti sulla privacy e accessibilità. Circa otto minuti di lezione, lei mette in evidenza l'esempio di una ragazza che ha ucciso sua madre. L'attenzione dei media che sta accadendo che la ragazza ha un profilo MySpace e ottenere la ragazza ad apparire come "pazzo". Ma quando Danaher Boyd cercare, la ragazza documentato abuso di sua madre nel corso degli anni sul suo profilo. E le sue amiche difendere la ragazza su MySpace.

Danaher Boyd porre la domanda rilevante:

"Cosa succede quando avere questa massiccia quantità di visibilità, ma nessuno sta guardando?"

E inizia così lei è un treno di pensiero: "Quello che pensiamo informazioni si può vedere online? Cosa pensiamo che significa per informazioni è on-line? Solo perché qualcosa è pubblicamente accessibile non significa che tutte le persone attraverso il tempo e il luogo troppo guardare. "

Continua la domanda: "Chi sta guardando? Perchè hanno un aspetto? E in che contesto sono interpretare ciò che vedono? ". Lei sottolinea che la sorveglianza sono spesso coloro che hanno potere sul osservato. Genitori, insegnanti, datori di lavoro, governo, corporazioni. Queste persone sentono di avere qualcosa da guardare e credono di avere il diritto di guardare. "Se è pubblico, sono ammessi due look".

Ma cosa succede se non è solo un diritto ma anche un dovere?

La conferenza è disponibile qui. Si tratta di 18 minuti più corta e sia analitico, sensibile e saggio: http://www.ustream.tv/recorded/2836730 . Sono stato a conoscenza tramite http://thenumerati.net/index.cfm?postID=470 .

INTRODUZIONE
Come con le tendenze, quindi abbiamo già visto le tendenze a qualcosa sviluppa. Per esempio. l'ecologia ha attraversato diverse fasi. Inizialmente, la sostenibilità era di per sé una tendenza. Oggi è come la sostenibilità loro contestualizzare. Allo stesso modo, doveva essere collegato online (social networking), una tendenza. In futuro il trend di come il comportamento che abbiamo sui social network si mescolano con altre attività online e offline. Forrester ha anche fatto un'analisi molto bene la storia del (sociale)

TREND: BUSINESS AS ECCESSIVA
La sostenibilità è stato ed è ancora una tendenza. Oggi più che mai, un'azienda deve dimostrare buona cittadinanza e beneficio della comunità. Le aziende devono comportarsi come trasparente ed essere il più trasparente la gente è on line. La conversazione deve essere coltivato in misura maggiore piuttosto che il tradizionale comunicazione a senso unico (che includono epoca TV). E le aziende devono aspettarsi che il successo arriva attraverso la cooperazione con il consumatore piuttosto che lavorare con un noi / loro scisma.

TREND: TRACK & ALLARMI
Forse è possibile approccio per porre pista (inseguimento) e ricevere avvisi (avvisi) come la nuova "ricerca". Da un lato è un modo di gestire la nostra fame di informazioni. D'altra parte, fa risparmiare tempo, ci dimentichiamo una cosa in misura minore e ci dà un livello di controllo.
Un allarme può essere utilizzato in modo che sia il consumatore che trova un particolare prodotto, ma che porta il consumatore con le preferenze in questione.
Twitter e servizi simili possono svolgere un ruolo nella educazione e il comportamento degli utenti, mentre la Realtà Augment aggiunge una nuova dimensione. Digg e delizioso era probabilmente una sorta di monitoraggio 1.0. Monitoraggio 2.0 è sulla buona strada e una parte importante del filtro è necessario per avere successo nel ampi flussi di informazioni.

TREND: Recensione REALTIME
Come risultato della gente vita vivere il momento con il desiderio di esprimersi su tutte le cose dal suo punto di vista, la quantità di recensioni e commenti per i prodotti aumenterà. La velocità sarà così veloce che si ottiene l'accesso alla conoscenza dei nostri potenziali acquisizioni, esperienze, eventi e molto altro nella 'società' (e non solo al mattino). Internet supporta il potere individuale del consumatore e siamo pronti ad usarlo (un sacco di singoli casi). Perché? Perché è facile e richiede poche risorse.

TREND: INCONTRO DI MASSA
Comunicazione di massa è maturato e ha caratteristiche di Internet con esso. Di essere a senso unico a essere multi-way la tecnologia ci offre nuove opportunità di incontrare in un nuovo livello. I mezzi di comunicazione ha previsto ci salverà via all'interno della casa, ci porta poi ad uscire di più. Perché? Poiché i social media in primo luogo sulla gente. Streaming La vita diventa più chiara, più diffuso e aperto per le domande di ripensare la privacy e il controllo.
Una delle tecnologie, r che ha contribuito a sviluppare la telefonia mobile e continuerà ad essere un costruttore di ponti tra l'essere online e offline.
Ci saranno più spontanei, gli incontri tra sconosciuti temporanea, gruppi o anche un sacco di interessi comuni, hobby, preferenze politiche, una causa comune buona, e le proteste. E queste manifestazioni di massa attireranno l'attenzione del pubblico. Un altro elemento è democratizzare il potere.

TREND: Il materialismo MATURO
La tendenza è stata soprannominata in 'maturalisme' inglese. La nostra vita quotidiana è permeata da cose materiali. Ma come persone in una società consumistica maturo non dobbiamo più tollerare di essere trattati come se fossimo negli ultimi dieci anni disinformati, facilmente provocato, i consumatori inesperti che optano per la metà d'oro.
La tendenza sostiene la conversazione tra consumatore e azienda. Educazione del consumatore per massimizzare la resa del prodotto è la chiave per la miscelazione. Più facile e più difficile è sufficiente per creare una piattaforma per i consumatori di essere ancora in grado di aiutarci a vicenda.
Ma è chiaro che per superare il consumatore maturo, quindi le aziende devono essere trasparenti e aperti, come lo stesso consumatore.

TREND: SFRUTTAMENTO profilo online
In realtà, il termine in inglese MYning da l'idea di un 'me'. L'emozionante super qui sono questioni legate alla proprietà e il profitto sul mio profilo on-line.
Come consumatori, vorremmo pubblicare il nostro interesse per l'acquisto. Ma chi fa le aziende tradizionali di offrirci esattamente quello che abbiamo detto che ci interessa?
Il profilo personale online ha un valore. Può essere emozionale in confronto con l'ambiente privato e in relazione alle società finanziarie. Ci sarà sollevato domande interessanti per i prossimi anni sulla tutela dei profili, la memorizzazione dei dati, gestione legale in relazione a incidenti e la morte.

TREND: (f) LUSSO

Il lusso è quello che vuoi che sia.

E così 'fluksus' la parola, che deve essere in movimento. Per prima cosa, definire quello che penso è di lusso. Poi invoco la mia autorità per dichiarare questo. E finalmente ho incornicia il pubblico giusto e ottenere espressioni indietro è vero: è dannatamente lusso!
Si tratta di circa l'unicità, piuttosto che il più grande e più costoso. L'esclusività può essere la password. Può essere un luogo limitato (che è fuori e-shop è illimitatezza). E deve essere così per essere transitorio, per cui vi è un vincolo temporale, che aumenta il valore del lusso. Il tempo non è qualcosa che io e un sacco di oggi?

TREND: CARITA 'INCORPORATA
Con la carità incorporato, credo che una donazione da parte della società attiva con l'azione del consumatore con la società. Oggi le aziende creare un profilo sociale (Corporate Social Responsibility) per sostenere una buona causa particolare - e il valore deve essere aggiunto al prodotto (economici e di immagine).
In futuro ci aspettiamo anche che il consumatore deve scegliere quale compagnia dovrebbe donare a. Sociale Vibe è un esempio. Ma quando siamo attraverso fasi e tutte le compagnie offrono donazioni, per cui la differenza si trovano nel valore e identità, che è la donazione individuale. E chi sta facendo l'. Facile e più significativa per il consumatore in quella situazione il consumatore quando il prodotto o il servizio acquistato

Fonti e ulteriore lettura: http://www.trendwatching.com/