* Si vede indlœg taggati con '. Com'

Proprietà privata non si applica ai nomi di dominio

Klonk.dk , Orango.dk e Eof.dk ha fino ad oggi sono di proprietà di privati. In relazione a denunce di "Riconferma" Tutti e tre i domini sono stati privati ​​dei proprietari e comunicati a società che credono che essi sono legittimi proprietari del dominio.

Recentemente ho acquistato un nome di dominio - http://www.recitat.dk/ - e così facendo ho ottenuto un opuscolo da DK Hostmaster , che dice quanto segue:

DIFO (Forum Internet danese) e DK Hostmaster attualmente ha tre possibilità di intervenire in caso di. Dkdomænenavn desiderato sospeso. Questi sono casi in cui vi sono:

  • Confusione apparente e affari illegali
  • Le attività palesi e illegali che comportano un rischio sociale o di sicurezza
  • Typosquatting, ossia guasti sondare i nomi di dominio che ottengono i visitatori al loro sito web perché gli utenti di Internet digitare una sola lettera sbagliata in relazione a un nome di dominio esistente.

Ma in questi casi, i domini sono stati registrati prima che le società esistevano. Così, non proprietari privati ​​agito in mala fede o intenzione di acquistare il dominio per la rivendita.

Nella " legge sui domini Internet specificamente stanziate per la Danimarca ", afferma in § 12

Dichiaranti non devono registrarsi e utilizzare i nomi di dominio internet in violazione delle buone prassi nome di dominio.
Paragrafo. Secondo Dichiaranti non devono registrare e mantenere registrazioni di nomi di dominio Internet esclusivamente per la rivendita o il noleggio.

Fondamentalmente si tratta di una buona regola per mantenere i parassiti dominio dal piatto. Come nei tre casi possono essere interpretate contro i proprietari mi chiedo faccia. Registrant ha alcuni obblighi relativi al pagamento e che il dominio deve essere utilizzato. In tutti e tre i casi, i domini sono stati utilizzati, tra l'altro posta elettronica privato.

Anche se DK Hostmaster conformemente al punto 1 delle Condizioni generali prevedono che "assegnare e registrare nomi a dominio sotto dominio. Com in un primo arrivato, primo servito", così lo Stato danese proprietario del nome a dominio. E 'solo in prestito. Se il governo danese in seguito considerare che altri possono avere più vantaggio del nome a dominio, esso deve poi essere trasferito a lui. Questo è ciò che lovfortolkningen Commissione dei ricorsi, pone le basi per, e quindi non può più sicuro di sapere se possono utilizzare il loro dominio attivo per sempre.

Ma che tipo di un equilibrio tra gli individui e le società o vero? Che l'utilitarismo è il governo danese vuole essere il garante per? E si applicherà anche la pratica in materia di numeri di telefono, targhe, formazione, prenotazioni di spazio sul treno, la distribuzione di energia, ecc ecc di "interesse pubblico"?

Ho letto recentemente un articolo in News com, che è circa che " la Cina non permetterà che i domini a privati ​​. "
In Cina si tratta di censura. In Danimarca si tratta di interessi commerciali. La politica cinese verso Internet è ripugnante. In Danimarca, devo constatare che siamo lontani dalle condizioni prevalenti sul dot-com di dominio. Devi aver soddisfatto tutti i seguenti tre elementi per una denuncia saranno eseguite:

  • Il nome a dominio è identico o confondibile con un marchio registrato o di servizio in som har diritti denunciante;
  • Il dichiarante ikke giardino eventuelle diritti o interessi legittimi nel nome a dominio; e
  • Il dichiarante ha registrato il nome a dominio e la sta usando in "mala fede".

Fonte: Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/UDRP

Adesso so che lo Stato danese proprietaria dei domini e che solo loro hanno in prestito. Ma io non sono d'accordo che gli interessi commerciali può essere equiparata con gli interessi della società ed essere quindi più importante di interessi privati.



Articolo Version2 il Eof.dk: http://www.version2.dk/artikel/12124-klagenaevn-konfiskerer-html-fri-domaener
Articolo Version2 il Orango: http://www.version2.dk/artikel/13478-it-folk-i-oproer-orangodk-sagen-er-en-skandale
Articolo ComON il Klonk.dk: http://www.comon.dk/nyheder/Ny-kontroversiel-domaene-afgoerelse-1.250247.html
Articolo ComOn il Isabells.dk: http://www.comon.dk/nyheder/Dansk-domaenesynder-reddet-af-otte-arig-datter-1.241803.html
Cfr. anche le relazioni sui rispettivi domini fintanto che dura: Klonk.dk e orango.dk