Proprietà privata non deve nomi a dominio
Klonk.dk , Orango.dk e Eof.dk finora è stato di proprietà di privati. In relazione a denunce di "Camera dei ricorsi per i nomi di dominio" , tutti e tre i domini sono stati privati proprietari e dato alle aziende che credono di essere i legittimi proprietari del dominio.
Recentemente ho acquistato un nome di dominio - http://www.recitat.dk/ - e così facendo ho ottenuto un opuscolo da DK Hostmaster , che dice quanto segue:
DIFO (Forum Internet danese) e DK Hostmaster attualmente ha tre opportunità di intervenire se a. Dkdomænenavn desiderato sospeso. Questi sono casi in cui vi è il seguente:
- Apparente confusione e business illegale
- Attività di rivelazione e illegali che mettono a rischio la sicurezza o sociale
- Typosquatting, dirà errore di digitazione nomi a dominio che ottengono i visitatori al loro sito web perché gli utenti di Internet digitare una sola lettera sbagliata in relazione a un nome di dominio esistente.
Ma in questi casi, i domini sono stati registrati prima della aziende esistito. Quindi, non i proprietari privati hanno agito in mala fede o destinati ad acquistare il dominio per la rivendita.
In " Legge su Internet Domains esplicitamente attribuiti ad Danimarca ", afferma nel § 12
Dichiaranti non devono registrarsi e utilizzare i nomi di dominio Internet in violazione delle buone prassi nome di dominio.
Paragrafo. Secondo Dichiaranti non devono registrare e conservare registrazioni di nomi di dominio Internet al solo scopo di rivendita o di locazione.
Fondamentalmente si tratta di una buona regola per mantenere i parassiti dominio dal piatto. Come nei tre casi può essere interpretata contro i proprietari mi chiedo faccia. Dichiarante ha alcuni obblighi relativi al pagamento e che il dominio deve essere utilizzato. In tutti e tre i casi, i domini sono stati utilizzati, tra le altre e-mail private.
Sebbene DK Hostmaster conformemente al punto 1 del suo Condizioni generali prevedono che "assegnare e registrare nomi a dominio sotto. Dk dominio in un primo arrivato, primo servito", così lo stato danese, proprietaria del nome di dominio. E 'solo in prestito. Se il governo danese in seguito considerare che altri possono avere più vantaggio del nome a dominio, esso deve poi essere trasferito a lui. Questo è ciò che lovfortolkningen Commissione dei ricorsi, prevede e quindi non possono più sicuro nel sapere se possono usare il loro dominio attivo per sempre.
Ma che tipo di un equilibrio tra gli individui e le società o vero? Che l'utilitarismo è il governo danese vuole essere il garante per? Ed essi si applicherà anche la pratica rispetto ai numeri di telefono, targhe, la formazione, riserve di spazio sul treno, distribuzione di energia, ecc ecc di "interesse pubblico"?
Ho letto recentemente un articolo in News com, che è circa che " la Cina non permetterà che i domini a privati . "
In Cina si tratta di censura. In Danimarca si tratta di interessi commerciali. Politica della Cina in relazione a Internet è atroce. In Danimarca, devo notare che siamo lontani dalle condizioni del dot-com dominio. Devi soddisfare tutte le seguenti tre elementi ad un reclamo deve essere eseguito:
- Il nome a dominio è identico o confondibile con un marchio o marchio di servizio di som har diritti denunciante;
- Il dichiarante ikke giardino eventuelle diritti o interessi legittimi nel Domain Name e
- Il dichiarante registrato il dominio e il ghiaccio si anvende in "mala fede".
Fonte: Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/UDRP
Ora sono consapevole che lo stato danese, proprietaria dei domini e che noi li abbiamo solo in prestito. Ma io non sono d'accordo che gli interessi commerciali può essere equiparata ad interessi della società ed essere quindi più importante di interessi privati.
Articolo Version2 circa Eof.dk: http://www.version2.dk/artikel/12124-klagenaevn-konfiskerer-html-fri-domaener
Articolo Version2 circa Orango: http://www.version2.dk/artikel/13478-it-folk-i-oproer-orangodk-sagen-er-en-skandale
Articolo ComON circa Klonk.dk: http://www.comon.dk/nyheder/Ny-kontroversiel-domaene-afgoerelse-1.250247.html
Articolo ComOn circa Isabells.dk: http://www.comon.dk/nyheder/Dansk-domaenesynder-reddet-af-otte-arig-datter-1.241803.html
Vedi anche su rapporti i rispettivi domini finché dura: Klonk.dk e orango.dk
