उत्तर: लड़ाई

शुरू अंक

अनुच्छेद 5 में. 3 यूरोपीय संघ की गोपनीयता और इलेक्ट्रॉनिक संचार पर निर्देशक राज्यों:

"सदस्य देशों को सुनिश्चित करेगा कि इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क का उपयोग जानकारी की दुकान करने के लिए या एक ग्राहक या उपयोगकर्ता टर्मिनल उपकरण में संग्रहीत जानकारी तक पहुँच प्राप्त करने के लिए एकमात्र शर्त पर अनुमति दी है कि ग्राहक या उपयोगकर्ता स्पष्ट और पर्याप्त दिया जाता है जानकारी सहित, निर्देशक 95/46/EC के अनुसार करने के लिए और नियंत्रक इस तरह के उपचार अस्वीकार करने का अधिकार में उपचार के उद्देश्य के बारे में. यह किसी तकनीकी भंडारण या जानकारी अगर बाहर ले जाने या एक इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर या सख्ती से आवश्यक के रूप में एक संचार के प्रसारण की सुविधा के लिए एक सूचना समाज उपलब्ध कराने के एकमात्र उद्देश्य, ग्राहक या उपयोगकर्ता चाहता है के लिए उपयोग को रोकने नहीं होगा. "

यह इस पृष्ठभूमि जो आईटी और दूरसंचार कंप्यूटर और मोबाइल फोन पर डेटा संग्रहीत करने के लिए प्रकाशकों के दायित्व पर नए कानून के कार्यान्वयन एजेंसी के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है. ड्राफ्ट आदेश में पाया जा सकता Borger.dk

उद्योग अभी भी सकते क्या क्या इच्छा

FDIM बुधवार, 16.03 पर एक जानकारीपूर्ण घटना का आयोजन किया. कानूनी फर्म में Horten. वक्ताओं सामान्य आगामी विधान का एक सकारात्मक ध्यान में रखा जाता है, के रूप में इंटरनेट उद्योग अभी भी बिल्कुल एक ही रूप में वे पहले से ही है / आज कर सकते हैं. फर्क सिर्फ इतना है कि उद्योग के बारे में यह उपभोक्ताओं को बताना होगा. EuroPark उदाहरण पहले से ही कुछ मीडिया [में प्रकाश डाला है comon ], लेकिन मुझे लगता Poul Melbye (/ जेपी पोल से) भी उपभोक्ताओं के बारे में एक उत्कृष्ट बिंदु है जो नीचे सड़क पर चला गया था. क्या होगा उपभोक्ता के लिए खुद पर कोपेनहेगन Rådshusplads जो (और माल) की दुकानें हर रास्ते को देखा और फिर राजा के स्क्वायर में जैकेट वे एक के लिए उपलब्ध होना देखा था के बारे में संपर्क किया गया था पंजीकृत द्वारा एक चिप डाल दिया है लगता है ऑफर दिया. इस मामले में यह शायद है मेले में पहले चिप के प्रयोक्ता को सूचित, तो आप इसे अचयनित कर सकते हैं.

जानकारी और सहमति

संगोष्ठी के दौरान दर्शकों को कैसे वेबसाइट प्रकाशकों पर बढ़ना चाहिए पर निर्देश के लिए धैर्यपूर्वक इंतजार कर रहे थे. कानून में परिवर्तन दो बातों पर सिद्धांत में है:
) 1 सहमति. यही है स्वेच्छा से दिया जाता है (और संभव है कि वापस ले). कि यह विशेष है (एक का उपयोग करें और प्रयोजन के लिए ठोस). यही है (जिसका अर्थ है कि जानकारी एक स्तर है कि उन्हें एक विकल्प बनाने के लिए अनुमति देता है) को सूचित किया है.
) 2 प्रकाशक उपयोगकर्ता के कंप्यूटर पर डाटा संग्रहण (या अन्य डिवाइस के बारे में पर्याप्त जानकारी)

से आईटी और दूरसंचार एजेंसी एक उद्योग आत्म - नियमन के लिए सेट है, चार क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित. ये हैं:
पारदर्शिता - और यहाँ डेनमार्क संभवतः है एक छोटी सी जानकारी के दायित्व पर मुश्किल.
सहमति - ऊपर
प्रयोक्ता के अनुकूल समाधान - यह पॉपअप नहीं है.
प्रभावी प्रवर्तन - उपचार और दंड

उद्योग में संयुक्त प्रयास

FDIM बाद में किया गया है आगे रखा अपने तीन क्षेत्रों में जहां व्यापार संघ अपने सदस्यों की ओर से जिम्मेदारी संभालने के लिए
वहाँ की एक डैनीश संस्करण आता http://www.youronlinechoices.com/
आइकन तैयार करना है, इसलिए वेबसाइट प्रकाशकों को अपने उपयोगकर्ताओं के ऊपर साइट का प्रबंधन करने के लिए
ड्राफ्ट गोपनीयता नीतियों, जो प्रकाशकों से प्रेरित हो सकता है.

भविष्य

Kresten बे बाहर तेजी से रखी और कहा कि इस lovstramning बस एक पहला कदम के रूप में देखा जा सकता है और प्रकाशकों का आग्रह किया और वे सब कुछ कर में गोपनीयता कानून की गोपनीयता के बारे में सोचते हैं. Microsoft से थॉमस Myrup आया और कहा कि के सिलसिले में कई बातें इंतजार कर रहे थे निर्देशक 95/46, जो व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण से संबंधित है.
हालांकि भीड़ वास्तव में फ्लैश कुकीज़ और अन्य नज़र रखने के तरीकों को याद दिलाया है, तो आप उम्मीद नहीं करनी चाहिए उस तरह का कानून पारित करेगी.
आगे देख रहे हैं, इसलिए हम पॉप अप जहाँ उपयोगकर्ता प्रत्येक कुकी है कि अपने कंप्यूटर पर रखा गया है स्वीकार करना चाहिए की उम्मीद नहीं करनी चाहिए. यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि उद्योग आत्म नियमन उचित समाधान करने के लिए नेतृत्व चाहिए, प्रयोक्ता की गोपनीयता और ऑनलाइन व्यापार मॉडल को ध्यान में रखते.

नई समय
वहाँ दो घटनाओं है कि हाल के वर्षों में जीवन के हमारे दृष्टिकोण को प्रभावित किया है रहे हैं. एक सेलिब्रिटी की खोज है - और यह दुनिया, इन लोगों के उत्पीड़न में शौकिया प्रवेश के साथ. अन्य इंटरनेट और इसके लिए उत्पादन, संग्रह, प्रबंधन और तुम्हारे बारे में डेटा वितरित की क्षमता है. यह उत्तरार्द्ध है कि मेरे हित है.

भय, व्यामोह, आदर्शवाद, व्यावहारिकता, उदासीनता, अज्ञानता सनसनी फैलाने, और अधिक इंटरनेट पर गोपनीयता के बारे में एक बहस की विशेषता है, दोनों नैतिक दार्शनिक के रूप में भी आयाम पूंजीवादी तंत्र के साथ सौदा होगा. सूचना लेख में लिखते हैं " आप के साथ छुट्टी तस्वीरें साझा करना चाहेंगे स्टासी? "कैसे हमारी गोपनीयता की धमकी दी है के बारे में एक विकृत स्वर में. गूगल और Facebook एक जोड़ तोड़ और जानलेवा संगठन के साथ तुलना कर रहे हैं, और उदाहरण के साथ पर फेंक करने के लिए सही है और छोड़ दिया द्वारा यह एक जटिल समस्या का पत्रकारीय दृष्टिकोण एक मिसाल है.

बिग ब्रदर अक्सर एक नकारात्मक प्रकाश में चित्रित किया है. छोटे बिक्री टिकट तालिका का उपयोग कर डेटा के 'सुपरमार्केट संग्रह से पता चलता है कि एरियल वाशिंग पाउडर के खरीदारों के बहुमत भी Lambi रसोई तौलिए कार्य करता है, सुपरमार्केट में मदद करता है एक ही सप्ताह में दोनों बातें नहीं डाल प्रस्ताव पर. तुम्हें डर लग रहा है कि एक प्रणाली है कि खुद आप से भी समझदार और कहा कि इसलिए आप अपने खुद के विकल्प नहीं बना सकते नहीं सोचती?

आपका डाटा ऑनलाइन एक वस्तु है
मैं 11-12 लगभग इस्तेमाल किया साल के लिए गूगल एक खोज इंजन के रूप में. 3-4 साल में मैं पर दिया गया है फेसबुक और एक वर्ष के बस पर पारित किया है ट्विटर . कोई समय मैं उन्हें एक पैसा भी भुगतान कर दिया है.

इंटरनेट यहाँ रहने के लिए है. गूगल यहाँ रहने के लिए. फेसबुक यहाँ रहने के लिए. हम सेवाओं का उपयोग अपने डेटा आत्मसमर्पण. यह एक दुनिया है कि मुक्त नहीं है में हमारी वस्तु है, लेकिन उपलब्ध हैं.

यह मेरे लिए के तंत्र और Freeconomics के प्रभाव पर चर्चा इरादा नहीं है [ पुस्तक ] [ वायर्ड ]. लेकिन मुफ्त विडंबना मतलब यह है कि उपभोक्ता पूरी तरह से मुक्त नहीं है. मैं जानकारी प्रदान करना खुद के लिए उपयोग किया जाएगा व्यक्तिगत रूप से, साथ ही डेटा है कि एक बड़ी मात्रा में है, जहां दूसरों के व्यवहार के ढेर से मेरे बाहर व्यवहार. लिए जोड़ा जाता है

विधान प्रासंगिकता, और अपने आप को
जब मैं सामाजिक (Facebook, यूट्यूब, वर्डप्रेस, आदि) मीडिया, जहाँ मैं बनाने और सामग्री साझा पर बनाने के लिए, तो मैं स्थितियों की एक संख्या के लिए हाँ कहा. मैं कई कारणों के लिए होगा. यदि कोई सेवाओं मेरी सहमति थी, वे अपने कार्यों प्रकाशित नहीं कर सकता है. यह कानून के खिलाफ हो और जिससे यह अपनी प्रकृति में सेवा करने के लिए असंभव बनाने के लिए (संभवतः दंड संहिता § 263 और 264 §, व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम 7 § और 8 § और § डेनिश संदर्भ में प्रशासन प्रत्यक्ष संदर्भ के 28 है, लेकिन मैं सच में नहीं पता). होगा क्रियाओं मैं उनकी संपत्ति (ज्यादातर गैर अनन्य) के लिए किया जाएगा. वे ज्ञान के अधिग्रहण, वे फिर से अपनी सेवा को बेहतर बनाने में उपयोग कर सकते हैं.

जब मैं गूगल पर खोज करते हैं, यह उनके लिए परिणाम और अधिक प्रासंगिक बनाने का इरादा है. पिछली खोजों के माध्यम से अपनी पसन्द का उनका ज्ञान इस के साथ सहायता कर रहे हैं. विज्ञापनों है कि प्रकट करने के लिए एक प्रासंगिक सामग्री के रूप में प्रकट करने की प्रवृत्ति हो सकती है. लेकिन जब तक वे विपणन अधिनियम का पालन करना, मैं इसके साथ कोई समस्या नहीं है.

इंटरनेट के लिए लक्ष्य और हमारे कार्यों को मापने के विपणन में कुछ नए अवसर प्रदान करता है. बेशक यह शोषित होना चाहिए. मुझे जानकारी बोली जब स्टेपहान हास्य का कहना है:

"गोपनीयता और इंटरनेट के साथ सबसे बड़ी समस्या लोगों के लिए समस्या को संभाल पाना है. यह तकनीकी क्षमता की बात है. हम फिर से और फिर मिल सकते हैं. बहुत से लोग सिर्फ यह कठिन समस्या को संभालने के लिए मिल जाए, और वे अभिनय से पहले वे सोचते हैं कि, "[वह] नए मीडिया के बारे में ज्ञान की कमी का एक उदाहरण के रूप में 80 के दशक में वीएचएस मशीन युवाओं पर हानिकारक प्रभाव पर बहस करने के लिए संदर्भित करता है.

"अगर लोगों को पता था क्या शर्तों वे में जाओ, यह इतना बुरा नहीं होगा."

निजी जीवन एक सामाजिक आदर्श है
ऊपर मेरे व्यक्तिगत विचार की अभिव्यक्ति पर आधारित ब्लॉग में है. मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि बिग ब्रदर में अच्छा है. लेकिन मुझे लगता है कि Constanze KURZ (सूचना से फिर बोली) सही है जब वह कहते हैं:

"मुझे लगता है कि हम करने के लिए नए सामाजिक मानदंडों का आविष्कार की जरूरत है, लेकिन यह भी नए कानूनी नियम है कि निजी क्षेत्र में प्रौद्योगिकी के प्रवेश को रोकने सकता है कुछ स्पष्ट रूप में माना जाता है,"

मेरे दादा - दादी या अभिभावकों की गोपनीयता के रूप में माना क्या उसी के रूप में मैं गोपनीयता के रूप में अनुभव नहीं है. और युवा पीढ़ी (महत्वपूर्ण और प्राकृतिक) सामाजिक मीडिया का इस्तेमाल भी अपने मानकों को प्रभावित करेगा. निजी जीवन एक सामाजिक आदर्श है और हम सिर्फ सवाल पूछने के लिए शुरू कर रहे हैं.

कल मैं ऊपर के लिए एक सबसे सीमा अब तक, समुदायों जो मैं में भाग लिया है ... के लिए बनाया गया है. Blippy.com आपको मित्रों परिचितों, और अजनबियों के साथ अपने लेनदेन का हिस्सा. यह है कि सब कुछ मैं अमेज़न पर खरीद threadless, और iTunes पर अब देखा जाएगा मतलब मेरे Blippy खाते . अगर मैं एक अमेरिकी बैंक की थी, मैं भी सेवा के लिए अपना वीज़ा या मास्टरकार्ड लिंक करना चाहता था. और भी दूसरों की एक जोड़ी - मुख्य रूप से अमेरिकी - Zappos, GoDaddy, श्रव्य और फिल्म एक और जैसे संबद्ध सेवाओं की उम्मीद कर सकते हैं कि अधिक के रूप में साइट बढ़ता पालन करेंगे.

टेक क्रंच सीईओ फिलिप कापलान, जो बताते हैं कि सेवा के बारे में है और वह सोचता है कि यह एक समुदाय के लिए एक अच्छा विचार है क्यों के साथ एक वीडियो बना दिया है. इसे यहाँ देखें: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

फेसबुक वास्तव साथ विचार का परीक्षण बीकन सेवा भारी आलोचना के अधीन था और देर से 2009 में फिर से बंद कर दिया.. मेरे विचार में, समस्या शुरू में था कि फेसबुक पर लोगों को अगर वे साथ हैं और वे जानकारी है कि साइटों और अन्य उपयोगकर्ताओं के बीच प्रवाहित होती है पर कोई नियंत्रण नहीं था कि होगा कभी नहीं पूछा गया. दूसरा उदाहरण में, यह फिर चर्चा की कितनी जानकारी लोगों को साझा करने को तैयार हो सकता है. लेकिन हालांकि वहाँ है Facebook करने के लिए क्या जानकारी Facebook पर निजी है हाल के परिवर्तन के लिए कुछ प्रतिक्रियाओं गया है, तो यह मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह कम जानकारी है, जो हम साझा करने को तैयार नहीं हैं. हालांकि Blippy सिर्फ बनाता है तुम गोपनीयता के बारे में सोचते हैं, मैं इस मुद्दे के बारे में इस ब्लॉग पोस्ट आगे नहीं जाने देंगे.

दिलचस्प है क्या रिश्ता है कि लेन - देन और खरीदार और संभावित खरीदार के बीच मौजूद है.

क्रिस्टोफर Rolleyson अक्सर दिलचस्प पर एक लेख में लिखते हैं SocialMedia.biz कि:

"Federated + पहचान सामाजिक गांव BLI तेजी से फैसले की खरीद पर इनपुट के लिए dess दोस्तों से पूछने के लोगों के लिए एक तंत्र है. यह कैसे लोग खरीदते परिवर्तन स्का. "

पहले साधारण लोगों की रेटिंग और समीक्षाएँ एक पहला कदम की गई है सेवाओं है कि उत्पाद के मूल्यांकन के लिए सामाजिक तत्वों की पेशकश की ओर. कुछ स्थितियों में हम सहज हो सकता है और एक उत्पाद या सेवा जब बहुत से लोग जब वहाँ केवल एक विशेषज्ञ आकलन है की तुलना में उनके आकलन प्रस्तुत किया है के बारे में अधिक मान्य जानकारी मिलती है. इसी तरह, गूगल और Facebook मित्र कनेक्ट उत्पादों या सेवाओं से करीबी दोस्त क्या सोचते हैं और लोगों के महान जन क्या कहा है के बीच अंतर करने के अवसरों के साथ साइटों प्रदान करते हैं.

दूसरा Blippy उत्पाद सिफारिशों अधिक भी उपस्थित करता है हम सब कुछ हम खरीदने का मूल्यांकन नहीं करते.. और हम सब कुछ हम अपने दैनिक जीवन में फिर से और फिर से इस्तेमाल के बारे में नहीं बताया है. यह दो तरफा है: दोस्तों के लिए पहला विशिष्ट उत्पाद को बढ़ावा दिया. मेरे हिस्से के लिए, यह लागू होता है अगर एक नए एल्बम मेरे ज्ञान के बिना जारी की गई है. यह भी उदाहरण के लिए सच सस्ते हो सकते हैं. कपड़े. मैं नहीं डर है कि मेरे करीबी दोस्तों threadless रूप में मैं क्या पर सटीक टी शर्ट ही खरीद. लेकिन वे निश्चित रूप से मूल्य की वजह से अन्य उत्पाद खरीदने के लिए प्रेरित किया जाएगा. दूसरी सेवाओं, जिसमें हम अपने ऑपरेशन का संचालन करने, पदोन्नत किया जाएगा. अगर मैं इस उत्पाद में दिलचस्पी रहा हूँ, इसलिए मैं दोनों इसे और कैसे खरीदा जा सकता है किस कीमत पर जानते हैं.

तीसरा जब जेसन Calacanis अपने iPhone के लिए PacMan खरीदने, तो संभवतः लोग हैं, जो उसे पालन करें, जो बाहर चला जाता है और करता है बिल्कुल वैसा ही हो जाएगा. अपने iPhone के लिए क्रेता PacMan. इसके अलावा, यह खुल प्रायोजित खरीद के रूप में विपणन प्रयासों, क्योंकि पैठ पहचानने योग्य और विश्वसनीय लोगों के माध्यम से होता है - दोस्तों और प्रभावशाली या सम्मानित व्यक्तियों. यह नया नहीं है, लेकिन इसे और अधिक प्रत्यक्ष और पहले से कहीं आसान है.

4 डेटा मैं Blippy पर छोड़ अन्य लोगों के लिए ऑनलाइन उपलब्ध है. कंपनियों और. इन कंपनियों के लिए मुझे एक संभावित ग्राहक के रूप में देखने में सक्षम होना करने के लिए और खुद मेरे लिए सीधे बाजार ढूँढने में सक्षम हो सकती है. यह बहुत महंगा हो करने के लिए ही व्यक्तिगत है, जहां एक उत्पाद या सेवा की कीमत कम है के लिए बाजार में हो सकता है. लेकिन कंपनी के एक उत्पाद है कि प्रति माह कम बिक्री के लिए एक संतोषजनक आय प्राप्त करने की आवश्यकता है बेचता है, तो यह शायद है दिलचस्प? दिलचस्प अधिक, तथापि, एक कम कीमत पर माल के विपणन स्वचालन की समस्या के बिना इसका मतलब है कि ऑफर के साथ उपभोक्ता या स्पैमिंग मानना ​​है कि उनकी गोपनीयता के आक्रमण को हल किया जा सकता है.

5 Blippy है, जो उपयोगकर्ता और उत्पादों कि खरीद रहे हैं पर डेटा है की तरह एक सेवा के नाते एक बहुत ही लाभदायक व्यवसाय हो सकता है. अपने व्यक्तिगत डेटा, कि नहीं बेचा जा सकता है लेकिन क्योंकि वे पैटर्न खरीदने के बारे में जानकारी मिलती है, भौगोलिक मतभेद, रुझान, रिश्ते उनकी संरचनात्मक विकास आदि प्रभाव, आदि यह Blippy और कुछ मैं विशेष रूप के बारे में चिंतित हूँ के लिए आरक्षित नहीं है. हम सुपरमार्केट कौन क्या माल और सेवाओं के जो व्यापारी की खरीदारी की टोकरी में एक साथ दिखाई देते हैं पर आकलन करने से आज जानते हैं.

मुझे पता है कि मेरे दृष्टिकोण भी सकारात्मक, लापरवाह और अनुभवहीन है हूँ. लेकिन मुझे लगता है कि गोपनीयता के बारे में शील के विकास के लिए एक बाधा हो सकती है. यह अहंकार की या जनता में चारों ओर पर पैंट के बिना चलने के सवाल नहीं है. यह डेटा क्या मैं पीछे छोड़ दो और यह कैसे पर नियंत्रण रखना करने के लिए जागरूक होने की बात है. अंत में, मेरे दृष्टिकोण के रूप में ज्यादा जानकारी छोड़ कि मैं खुद को एक जानकारी अधिभार हो सकता है? मैं आदर्श वाक्य है कि अगर यह रूप में हालांकि लग रहा है मुझे के बारे में कोई जानकारी गुप्त, तो मेरे बारे में कोई जानकारी नहीं है दिलचस्प है के आधार पर यह कहना है. अब तक, तुम नहीं आते हैं. लेकिन मैं चाहता हूँ दूसरों को भी लगता है के बारे में कोई भौतिक दुनिया में मेरे लिए पाए उन से अलग है कि जानकारी को वेब पर मेरे बारे में पाया जा सकता है. अंतर शायद यह है कितनी आसानी से सुलभ वे कर रहे हैं.

हम Blippy का भविष्य क्या है? उम्मीद कर सकते हैं कि इसी तरह की साइटों को गोली मार. Blippy पहले ही 2,500 उपयोगकर्ताओं और 10000 के लिए अपने बीटा संस्करण में जाने जा रहा है. मैं कल मेरे आमंत्रित मिल गया है और 20 है, जहां किसी को यह कोशिश करना चाहते हो करने के लिए वापस आमंत्रित किया है. मेरा खाता यहाँ है: http://www.blippy.com/scherz/

"गोपनीयता" और "सार्वजनिक" की हमारी समझ को बदल रहा है. हाल के दिनों में यह मेरे दोस्तों में से कई पर दिया गया है मित्रों की तस्वीरें 'होंठ क्योंकि फेसबुक अब मुझे मेरे दोस्तों को देखने के लिए अनुमति देता है.

Danaher Boyd 'ल वेब' जिसमें वह निजता और पहुँच के बारे में कुछ दिलचस्प सवालों को संबोधित किया था पर एक स्पष्ट और रोचक व्याख्यान दिया. व्याख्यान में आठ मिनट के बारे में, वह एक लड़की है जो उसकी माँ को मार डाला का उदाहरण डाला गया है. मीडिया का ध्यान उस लड़की को एक माइस्पेस प्रोफ़ाइल है पर जा रहा है और लड़की "पागल" के रूप में प्रकट करने के लिए मिलता है. लेकिन जब Danaher Boyd के लिए देखो, लड़की अपने प्रोफ़ाइल पर अपनी माँ से अधिक वर्षों के दुरुपयोग दस्तावेज. और उसके दोस्तों माइस्पेस पर लड़की की रक्षा.

Danaher Boyd प्रासंगिक प्रश्न पूछते हैं:

"क्या करना है जब हम दृश्यता के इस विशाल मात्रा में होने से होता है, लेकिन कोई नहीं देख रहा है?"

और इसलिए शुरू होती है उसने सोचा था की एक ट्रेन है: "क्या हम सूचना के बारे में लगता है कि हम ऑनलाइन देख सकते हैं? हम क्या लगता है इसका मतलब है पर जानकारी के लिए लाइन है? सिर्फ इसलिए कि कुछ सार्वजनिक रूप से सुलभ है मतलब है कि समय और जगह के सभी लोगों को भी देखने की जरूरत नहीं है. "

वह सवाल "कौन देख रहा है जारी है? वे क्यों हो? और क्या वे संदर्भ में व्याख्या? वे क्या देखते हैं. " उसने जोर दिया है कि निगरानी कर रहे हैं अक्सर जो लोग मनाया भर में शक्ति है. अभिभावकों, शिक्षकों, नियोक्ताओं, सरकार, निगमों. इन लोगों को लगता है कि उन्हें देख कर कुछ लाभ और विश्वास है कि वे एक के लिए देखो अधिकार है. "यदि यह जनता है, मैं दो नज़र रख रहा हूँ."

लेकिन क्या अगर यह न केवल एक सही लेकिन यह भी एक कर्तव्य है?

व्याख्यान यहाँ उपलब्ध है. यह 18 मिनट से कम है और दोनों विश्लेषणात्मक, संवेदनशील और बुद्धिमान है: http://www.ustream.tv/recorded/2836730 . मैं इसके बारे में पता के माध्यम से किया गया है http://thenumerati.net/index.cfm?postID=470 .

शुरूआत
रुझान के साथ के रूप में, इसलिए हम पहले से ही देखा है कुछ करने की प्रवृत्ति विकसित करता है. उदाहरण के लिए. पारिस्थितिकी कई चरणों के माध्यम से किया गया है. प्रारंभ में, स्थिरता अपने आप में एक प्रवृत्ति थी. आज यह है कि कैसे स्थिरता उन्हें contextualise. इसी तरह, यह करने के लिए ऑनलाइन जुड़ा होना (सामाजिक नेटवर्किंग) एक प्रवृत्ति थी. कैसे व्यवहार हम सामाजिक नेटवर्क पर है अन्य ऑनलाइन और ऑफ़लाइन गतिविधियों के साथ आपस में मिलना बारे में भविष्य रुझान में. फोरेस्टर भी का इतिहास (सामाजिक) के एक बहुत अच्छा विश्लेषण किया है

रूझान: अत्यधिक रूप में व्यापार
स्थिरता रहा है और अभी भी एक प्रवृत्ति है. पहले से कहीं ज्यादा, एक कंपनी के अच्छे नागरिक और समुदाय के लाभ का प्रदर्शन होगा. कंपनियों पारदर्शी व्यवहार के रूप में और के रूप में खोलने के रूप में लोगों को लाइन पर हैं किया जाना चाहिए. बातचीत पारंपरिक संचार एक तरह से (जो टीवी युग में शामिल हैं) के बजाय एक बड़ी हद तक खेती की जानी चाहिए. और कंपनियों को उम्मीद करना चाहिए कि सफलता उपभोक्ता के साथ सहयोग के माध्यम से एक हमें उन्हें / फूट के साथ काम करने के बजाय आता है.

रूझान: ट्रैक एंड अलार्म
शायद तुम उन्हें दृष्टिकोण करने के लिए ट्रैक (ट्रैकिंग) रखना और नए "खोज" के रूप में अलर्ट (सचेतक) मिल सकती है. एक ओर यह एक तरह से जानकारी के लिए हमारी भूख का प्रबंधन है. दूसरी ओर, यह समय बचाता है हम एक डिग्री कम बात भूल जाते हैं, और यह हमारे नियंत्रण के एक स्तर देता है.
एक अलार्म इस्तेमाल किया जा इतना है कि यह उपभोक्ता जो किसी विशेष उत्पाद पाता है, लेकिन है कि प्रासंगिक वरीयताओं के साथ उपभोक्ता ले सकते हैं.
ट्विटर और इसी तरह की सेवाओं और प्रयोक्ताओं की परवरिश के व्यवहार में एक भूमिका निभाते हैं, जबकि सकते बढ़ाना हकीकत में एक नया आयाम कहते हैं. Digg और स्वादिष्ट शायद ट्रैकिंग 1.0 का एक तरह से किया गया था. ट्रैकिंग 2.0 की राह पर है और फिल्टर का एक महत्वपूर्ण भाग के लिए जानकारी का विशाल धाराओं में सफल होने के लिए आवश्यक है.

रूझान: RealTime समीक्षा
जैसा कि जीवन लोगों का एक परिणाम के पल में खुद को अपने ही नजरिए से सब चीज़ों के बारे में व्यक्त की इच्छा के साथ एक साथ रहते हैं, समीक्षाएँ और उत्पादों के लिए टिप्पणियों की मात्रा में वृद्धि होगी. गति इतनी तेज है कि हम अपने संभावित अधिग्रहण के अनुभवों, घटनाओं और ज्यादा 'अब' में और अधिक (न केवल सुबह में) के बारे में ज्ञान के लिए उपयोग हो जाएगा. इंटरनेट व्यक्तिगत उपभोक्ता शक्ति का समर्थन करता है और हम इसे का उपयोग करें (व्यक्तिगत मामलों के बहुत सारे) के लिए तैयार हैं. क्यों? क्योंकि यह आसान है और कुछ संसाधनों की आवश्यकता है.

रूझान: विशाल सभा
जन संचार परिपक्व है और इसके साथ इंटरनेट सुविधाओं लेता है. हमें एक रास्ता होना करने के लिए बहु - जिस तरह से प्रौद्योगिकी जा रहा है नया करने के लिए एक नए स्तर में मिलने के अवसर प्रदान करता है. मीडिया की भविष्यवाणी की है हमें घर के अंदर होगा बचाने के लिए दूर, हमें तो सुराग के लिए और अधिक मिलता है. क्यों? क्योंकि सामाजिक मीडिया का पहला और लोगों के बारे में महत्वपूर्ण बात. जीवन स्ट्रीमिंग साफ है, और अधिक व्यापक और खुला प्रश्न के लिए गोपनीयता और नियंत्रण पर पुनर्विचार करने के लिए हो जाता है.
तकनीकों में से एक आर जो मोबाइल फोन को विकसित करने में मदद की है और इसे ऑनलाइन और ऑफलाइन होने के बीच एक पुल बिल्डर जारी रहेगी.
वहाँ अधिक सहज अजनबी, समूह या भी आम हितों का एक बहुत, शौक, राजनीतिक प्राथमिकताओं, एक आम अच्छा कारण है, और विरोध प्रदर्शन के बीच, अस्थायी बैठकें हो जाएगा. और इन सामूहिक समारोहों में लोगों का ध्यान आकर्षित करेगा. एक अन्य तत्व सत्ता लोकतंत्रीकरण है.

रूझान: परिपक्व भौतिकवाद
प्रवृत्ति अंग्रेजी 'maturalisme' में करार दिया गया है. हमारी रोजमर्रा की जिंदगी भौतिक चीज़ों के रिस चुका है. लेकिन एक परिपक्व उपभोक्ता समाज में लोगों के रूप में हम अब इलाज किया जा रहा बर्दाश्त जैसे हम पिछले दशक थे बेख़बर, आसानी से उकसाया, अनुभवहीन उपभोक्ताओं को जो सुनहरा मध्यम के लिए चुनते हैं.
प्रवृत्ति उपभोक्ता और कंपनी के बीच बातचीत का समर्थन करता है. उत्पाद की उपज को अधिकतम उपभोक्ता की शिक्षा के सम्मिश्रण के लिए महत्वपूर्ण है. सबसे आसान और सबसे मुश्किल यह करने के लिए उपभोक्ताओं के लिए एक मंच बनाने के लिए भी एक दूसरे की मदद करने में सक्षम होना काफी है.
लेकिन यह स्पष्ट है कि परिपक्व उपभोक्ता काबू पाने के लिए, तो कंपनियों को पारदर्शी और खुली होना चाहिए उपभोक्ता खुद के रूप में.

रूझान: ऑनलाइन प्रोफाइल खनन
असल में, अंग्रेजी में शब्द 'एक' मुझे 'के विचार से MYning. सुपर यहाँ रोमांचक और मेरी ऑनलाइन प्रोफाइल पर स्वामित्व लाभ से संबंधित मुद्दे हैं.
उपभोक्ताओं के रूप में, हम को खरीदने में हमारे हित प्रकाशित करना चाहते हैं. लेकिन कौन मुख्यधारा कंपनियों हमें की पेशकश के लिए वास्तव में क्या हम ने कहा है कि हम में रुचि रखते हैं बनाता है?
व्यक्तिगत ऑनलाइन प्रोफ़ाइल एक मूल्य है. यह अपने खुद के निजी परिवेश के साथ तुलना में और वित्तीय कंपनियों के संबंध में भावुक हो सकता है. वहाँ प्रोफाइल की सुरक्षा, डाटा संग्रहण, दुर्घटना और मृत्यु के संबंध में कानूनी निपटने के बारे में अगले कुछ वर्षों के लिए दिलचस्प सवाल उठाया जाएगा.

रूझान: आरामदायक (च)

विलासिता है क्या आप इसे देखना चाहते हैं.

और इस तरह 'शब्द fluksus', जो गति में होना है. सबसे पहले, मैं परिभाषित मैं क्या लगता है कि लक्जरी है. तब मैं अपने अधिकार को लागू करने के लिए इस घोषणा. और अंत में मैं सही दर्शकों फ्रेम और भाव यह सच है के लिए वापस जाओ: यह लानत लक्जरी है!
यह सबसे बड़ा और सबसे महंगा बजाय विशिष्टता के बारे में है. विशिष्टता पासवर्ड हो सकता है. यह एक सीमित स्थान हो सकता है (जो ई की दुकान के बाहर करेगा limitlessness है). और यह अस्थायी होना चाहते हो, तो करना चाहिए वहाँ एक समय की कमी है, जो विलासिता की कीमत बढ़ जाती है. समय तुम्हें कुछ मैं और कहा कि आज के बहुत है न?

रूझान: शामिल धर्मार्थ
निगमित दान के साथ, मुझे विश्वास है कि कंपनी से एक दान कंपनी के साथ उपभोक्ता की कार्रवाई से सक्रिय. आज कंपनियों को एक सामाजिक (निगमित सामाजिक दायित्व) प्रोफ़ाइल के लिए एक विशेष अच्छा कारण समर्थन बनाने के लिए - और मूल्य के उत्पाद में जोड़ा जाना चाहिए (और साथ ही आर्थिक छवि).
भविष्य में हम भी उम्मीद करते हैं कि उपभोक्ता के लिए चुनते हैं जो कंपनी के लिए दान करने चाहिए. सोशल खिंचाव एक उदाहरण है. लेकिन जब हम चरणों के माध्यम से कर रहे हैं और सभी कंपनियों को दान प्रस्ताव है, तो अंतर मूल्य और पहचान है, जो व्यक्ति दान में है में झूठ होगा. और कौन कर रहा है सबसे आसान और सबसे उस स्थिति में उपभोक्ता उपभोक्ता है जब उत्पाद या सेवा को प्राप्त करने के लिए सार्थक.

सूत्रों का कहना है और आगे पढ़ने: http://www.trendwatching.com/