निजी संपत्ति डोमेन नाम के लिए लागू नहीं होगा
Klonk.dk , Orango.dk और Eof.dk हाल ही में जब तक निजी व्यक्तियों द्वारा स्वामित्व किया गया है. सभी तीन डोमेन की शिकायतों के संबंध में "पुनर्नियुक्ति मालिकों वंचित किया गया है और कंपनियों को जो विश्वास है कि वे डोमेन के वास्तविक मालिक हैं पर पारित किया.
मैं हाल ही में एक डोमेन नाम खरीदा http://www.recitat.dk/ - और मैं ऐसा करने में से एक ब्रोशर मिला डी.के. Hostmaster , जो निम्नलिखित कहते हैं:
(डैनिश इंटरनेट फोरम) DIFO और डी.के. Hostmaster के वर्तमान में तीन अवसरों हस्तक्षेप करने के लिए अगर एक Dkdomænenavn. निलंबित वांछित है. इन मामलों में जहाँ वहाँ रहे हैं:
- स्पष्ट भ्रम और अवैध व्यापार
- ज़बरदस्त और गैरकानूनी गतिविधियों है कि एक सुरक्षा या सामाजिक जोखिम मुद्रा
- Typosquatting, यानी डोमेन नाम है कि अपनी वेबसाइट पर आगंतुकों को मिलता है की जांच क्योंकि इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को एक मौजूदा डोमेन नाम के संबंध में एक भी गलत अक्षर टाइप की गलती.
लेकिन इन मामलों में, डोमेन से पहले कंपनियों के अस्तित्व में पंजीकृत किया गया है. इस प्रकार, निजी मालिकों बुरा विश्वास में कभी नहीं काम किया या पुनर्विक्रय के लिए डोमेन खरीदने का इरादा है.
"में विशेष रूप से डेनमार्क के लिए आवंटित 12 § राज्यों में इंटरनेट डोमेन अधिनियम
पंजीकरण रजिस्टर और नहीं अच्छा डोमेन नाम अभ्यास के उल्लंघन में इंटरनेट डोमेन नाम का उपयोग करना चाहिए.
पैरा. दूसरा पंजीकरण रजिस्टर और नहीं पुनर्विक्रय या किराए पर लेने की प्रयोजनों के लिए केवल इंटरनेट डोमेन नाम का पंजीकरण बनाए रखना चाहिए.
असल में यह एक अच्छा पकवान से डोमेन परजीवी रखने का नियम है. मालिकों के चेहरे मैं सोच रहा हूँ के खिलाफ तीन मामलों में व्याख्या की जा सकती है. कुलसचिव कुछ भुगतान करने के लिए संबंधित दायित्वों और है कि डोमेन इस्तेमाल किया जाना चाहिए. सभी तीन मामलों में, डोमेन अन्य निजी ईमेल में इस्तेमाल किया गया,.
हालांकि डी.के. Hostmaster 1 सामान्य नियम के आइटम के अनुसार प्रदान करते हैं कि वे आवंटित और एक पहले आओ. कॉम डोमेन के तहत डोमेन नाम रजिस्टर, पहले पाओ "सिद्धांत है, तो डैनिश राज्य डोमेन नाम का मालिक है. यह ऋण पर ही है. यदि डेनमार्क की सरकार बाद में विचार करना है कि अन्य डोमेन नाम का अधिक लाभ हो सकता है, यह तो उसे करने के लिए स्थानांतरित किया जाना चाहिए. कि क्या अपील की lovfortolkningen बोर्ड के लिए मंच सेट है और इस तरह नहीं रह गया कि क्या वे कभी अपने डोमेन के लिए सक्रिय का उपयोग कर सकते हैं जानने में सुरक्षित कर सकते हैं.
लेकिन और व्यक्तियों या कंपनियों सच है कि के बीच एक संतुलन की किस तरह? उपयोगितावाद क्या है डेनमार्क की सरकार के लिए गारंटर होना चाहता है? और वे भी संबंध में टेलीफोन नंबर, लाइसेंस प्लेट, गाड़ी, ऊर्जा के वितरण, "सार्वजनिक हित में आदि पर प्रशिक्षण, स्थान आरक्षण के लिए अभ्यास लागू होगी?
मैं हाल ही में समाचार माहौल में एक लेख है, जो कि के बारे में है पढ़ा है " चीन डोमेन के लिए निजी अनुमति नहीं दी जाएगी . "
चीन में सेंसरशिप के बारे में है. डेनमार्क में वाणिज्यिक हितों के बारे में है. इंटरनेट के प्रति चीन की नीति घृणित है. डेनमार्क में, मैं ध्यान रखना चाहिए कि हम डॉट कॉम डोमेन पर मौजूदा स्थितियों से दूर कर रहे हैं. आप एक शिकायत करने के लिए निम्नलिखित तीन तत्वों के मिले चाहिए निष्पादित किया जाएगा:
- डोमेन नाम समान या confusingly सोम हर शिकायतकर्ता अधिकार में एक ट्रेडमार्क या सेवा चिह्न के समान है;
- कुलसचिव ikke उद्यान eventuelle अधिकार या डोमेन नाम में वैध रूचियाँ और
- रजिस्ट्रार डोमेन नाम पंजीकृत है और उस में का उपयोग "बुरा विश्वास."
स्रोत: विकिपीडिया http://en.wikipedia.org/wiki/UDRP
अब मैं कर रहा हूँ पता है कि डेनमार्क के राज्य डोमेन का मालिक है और हम ही उन्हें ऋण पर है कि कर रहे हैं. लेकिन मैं नहीं मानता कि व्यावसायिक हितों सामाजिक हितों के साथ बराबर किया जा सकता है और इस प्रकार निजी हितों से अधिक महत्वपूर्ण हो.
Version2 से Eof.dk पर लेख: http://www.version2.dk/artikel/12124-klagenaevn-konfiskerer-html-fri-domaener
Version2 से Orango पर लेख: http://www.version2.dk/artikel/13478-it-folk-i-oproer-orangodk-sagen-er-en-skandale
Comon से Klonk.dk पर लेख: http://www.comon.dk/nyheder/Ny-kontroversiel-domaene-afgoerelse-1.250247.html
Comon से Isabells.dk पर लेख: http://www.comon.dk/nyheder/Dansk-domaenesynder-reddet-af-otte-arig-datter-1.241803.html
भी लंबे समय के रूप में अपने डोमेन पर रिपोर्ट देखने के रूप में यह रहता है: Klonk.dk और orango.dk
