RE: Action

Aujourd'hui (semaine 22), j'ai lu un article très intéressant dans le journal Week-end sur "Eli Pariser:. La bulle Filtre" C'est une question de la personnalisation des résultats de recherche sur Google (et fils de nouvelles sur Facebook), et comprend la personnalisation de l'Internet en général:

"En outre, les moteurs de recherche, réseaux sociaux et les médias sont de plus en plus adaptés à l'utilisateur individuel, et bien sûr c'est une idée intéressante: Moins d'informations inutiles et un réseau qui est fait sur mesure pour nous-mêmes. Mais selon Parisers nouveau livre "la bulle filtre 'a la personnalisation de graves lacunes. Pour plus d'informations adaptées à nos besoins, moins souvent, nous sont présentés avec des vues opposées. L'édition d'informations uusynlige nous enferme à l'intérieur de la bulle du filtre: notre propre univers de l'information. Nous décidons pas ce qui vient en elle, et nous ne pouvons pas voir ce qui est édité là.
Comment le réseau plejde être une fenêtre sur le monde, il devient un miroir qui montre que nous-mêmes. "

David Jacobsen Turner a écrit l'article correspondant dans la connaissance du style et de rendre le sujet accessible. Thore Husfeldt, professeur agrégé à l'Université de Copenhague IT ainsi que Lund, inclus dans l'article (et d'écrire brièvement à ce sujet sur ​​son blog de ​​). Il a le point suivant sur la bonne une "lentille algorithmique" qui est tiré entre le citoyen et l'information. Et la démocratie challenger négativement:

«Dans le mythe de la création propre blogosphère était la [radio, télévision, journaux] les médias jusqu'à ce que le 90 contrôlée par un groupe restreint de puissants gardiens qui contrôlaient la circulation de l'information. Les rédacteurs ont décidé ce qui des informations sont parvenues au public. Les médias ont été organisés de façon hiérarchique, et de la communication a un sens: à partir de supports au récepteur.
Avec l'avènement du réseau a été révolutionné cette image. Aujourd'hui, toute personne possédant un ordinateur et la bonne idée de créer ses propres mini-médias et les gens du monde entier peuvent échanger librement des informations et créer un réseau mondial, de débat public. L'Internet permet de «couper les intermédiaires away ', s'il existe des maisons de disques, les grands magasins - ou des éditeurs.
Mais, selon Eli Pariser, les gardiens de l'homme tout simplement été remplacé par les gardiens algorithmiques. "

Lire la suite sur Thefilterbubble.com

Il n'est pas parce qu'il ya une norme de l'industrie pour mesurer la prévalence ou l'incidence sur les médias sociaux. Il existe de nombreuses propositions différentes pour ce qu'il faut mesurer et comment. Fondamentalement, vous pouvez faire de la collecte de statistiques sur les six domaines suivants:

1 Le nombre total de points de vue:

Vous pouvez mesurer le nombre de pages vues, etc sur votre blog, YouTube ou canal vidéo unique, Flickr, Facebook et plus. Vous devez mettre en place des objectifs différents et de travail avec une pondération différente par rapport à des critères de réussite.

2 Connexions ou des relations

Vous pouvez mesurer le nombre de relations en regardant qui a exprimé un intérêt pour votre marque. Par exemple. abonnés à votre blog, Ventilateurs sur YouTube Facebook amis, Twitter Followers, et les abonnés, les membres du groupe LinkedIn et ainsi de suite.

3 Engagement avec le public

Vous pouvez mesurer le degré d'activité de votre auditoire en regardant qui parle de votre marque et il pourrait, par exemple. inclure des commentaires sur le blog, aktivtet sur YouTube, Facebook et les analogues, tweets @ et retweets sur Twitter, et votre couverture de services qui permet à l'utilisateur pour vous juger.

4 Références de médias sociaux

Vous pouvez mesurer le nombre d'utilisateurs provenant de médias sociaux à votre site Web. Il est intéressant de voir quels sites offrent le plus grand trafic et les ajouter si nécessaire. individuellement à vos outils d'analyse. Soyez conscient que le trafic puisse passer à travers votre propre action / canal ou les efforts des autres ou qui a parlé de votre marque. Afin de renforcer vos connaissances dans ce domaine, il est donc logique d'insérer un suivi où vous avez le contrôle sur le lien.

5 Conversion via les médias sociaux

Après l'envoi de trafic en provenance des médias sociaux pour votre site il devrait y avoir une transaction / action. Par conséquent, cette conversion intéressant de mesurer afin d'améliorer votre marketing / produit / etc Ceci est la ligne du bas est affectée et où la gestion a finalement convaincu sociaux des opportunités médiatiques.

6 Votre engagement

Enfin, vous devez également tenir des statistiques sur votre propre implication. Il concerne le nombre de billets de blog, contributions à des blogs, des commentaires externes, mises à jour Facebook, tweets, retweets, les nouvelles vidéos sur YouTube, des présentations PowerPoint sur SlideShare, etc.

Pondération effet est très différent. Mais ce n'est à mes yeux les six domaines à mesurer, de sorte que vous pouvez tenir des statistiques sur l'activité de votre entreprise et la présence sur les médias sociaux.

C'est sur toutes les lèvres. Les transitions de direction, parmi vos collègues soldats dans des revues professionnelles, des journaux du matin et à la télévision, nous entendons parler de Facebook, Twitter, YouTube, l'ouverture, le dialogue, le marketing viral, le manque de compétences, la gestion des risques, interdisant l'utilisation des services pendant les heures de travail et ainsi de suite.

Le marché a explosé au cours des trois dernières années, où la quasi-totalité laisse des traces claires de la vie sur l'Internet. Une distinction est rarement entre le comportement des utilisateurs individuels ici pourrait escaliers de sol bien d'autre faire beaucoup de bien.

Et maintenant que les utilisateurs ont fait des services tels que Facebook et YouTube à lui-même, puis suivez les entreprises. Cela s'applique à pêcher là où les poissons sont. Il existe de nombreux guides sur la façon dont votre entreprise pratiquement se lancer sur les médias sociaux. Et il ya aussi un certain nombre de personnes qui en ont fait leur gagne-pain pour aider les entreprises à «optimiser» la présence.

Il est loin d'être facile, il ya l'air très chaud, les opinions encore plus et d'idées. Et puis c'est tout nouveau et passionnant. Et il est certain que c'est à tort, mais ce serait bien si ceux-ci peuvent être minimisés en taille et en cohérence.

Les trois dernières années, j'ai étudié avec au plus de 100 blogs sur les médias sociaux et l'Internet en général. Il ne s'agit pas autant de temps que certains autres dans l'industrie, mais il est assez long à résumer la clé (partiel) des conclusions sur le comportement des entreprises sur Internet.


Raisons d'être sur les médias sociaux

Dialogue

Qu'est-ce que vous les médias en général sociaux dans le privé? Vous avez bien lu, de partager leurs connaissances et de parler avec des amis par le biais des commentaires, des messages, ou même des jeux. Il est sous les hypothèses que nous, comme les entreprises doivent agir sur les services. Le milieu peut être autre chose que la presse écrite et la télévision. Et donc s'attendre à l'utilisateur des médias, que nous fassions l'utilisation de ces possibilités. Un des éléments clés ici est que la communication va également dans l'autre sens: Votre entreprise sur un média social n'a pas eu un nouveau canal marketing traditionnel. Vous devez vous attendre que c'est l'utilisateur qui a quelque chose à vous dire.

Engagement à long terme

Vous pouvez être chanceux pour obtenir un succès viral, ce qui rend votre marque connue partout en un temps incroyablement court. Mais il ne devrait pas être ce que vous construisez votre stratégie. C'est sur le point de se consacrer dans le long terme. Pour mettre en place une fondation qui veille à ce que vous pouvez gérer à la fois fois bonnes et moins bonnes pour votre entreprise.

Honnêteté

Il se donne. Et ce n'est pas parce que je m'attends à des sociétés carrément menti. Mais ils le font. Le problème avec des mensonges, c'est qu'ils sont souvent détectés. Et il ya une personne chômeurs de longue durée qui se sent injustement traité, ou d'un dévouement exceptionnel, qui s'est fixé dans la tête pour atteindre la vérité, alors il sort. Le réseau sur le web est invisible et peut être énorme une fois l'histoire répartis entre amis, amis d'amis.

Transparence

Par conséquent, vous devez vous présenter et vos intérêts. Le plus qui est caché ou dissimulé, à plus forte raison à la méfiance et le désir de la divulgation. Non seulement parmi les journalistes, mais certainement aussi pour le citoyen.
En retour, vous pouvez gagner la loyauté, augmenter votre crédibilité à vos produits et créer une valeur durable autour de votre marque. Et c'est précisément ce qui renforce votre position au moment où vous en avez besoin. Par exemple. Si vous injustifiée ou justifiée vient dans les tempêtes dans les médias sociaux ou traditionnels.

Un intérêt sincère

Être présents et donner quelque chose de vous-même. Vous êtes dans un océan d'informations et si vous voulez être plus pertinent que votre concurrent, vous devez parler à vos utilisateurs - ou l'utilisateur individuel - avec un intérêt simplement les / lui / elle. Les émotions, la logique, l'intelligence, l'humour sont autant de moyens pour arriver à des gens, mais le faire pour eux. Si vous ne montrent pas d'intérêt en eux personnellement, découvre alors ils ne peuvent jamais savoir qui vous parlez.


QUESTIONS

Présence dans les médias sociaux est loin d'être lisse. Si je devais résumer quelques-unes des questions, puis les sept aspects suivants:

Bruit

Il ya des gens incroyablement nombreux qui parlent à la fois. À propos de la même chose. Si les choses différemment. Importance peut être difficile à discerner. Assurez-vous au courant de la façon dont vous et votre entreprise peut se démarquer de la foule à travers, entre autres choses sur la pertinence. La pertinence peut être utilisé pour traiter le bruit et accorder une attention positive et rétroaction.

Syndromes Amateur

Vos clients peuvent avoir vécu les utilisateurs d'Internet ainsi que des débutants. Mais qui leur est commun, c'est que leur comportement est marqué par l'amateurisme. Ils ont acheté l'histoire sociale des médias au sujet de la scolarisation facile sur trois étapes et ont par ailleurs passé les médias depuis lors sans la lecture de manuels ou d'une situation est rarement au courant du service.

Entreprises sur la loi d'autre part sur les autres termes et doit être professionnelle. Par conséquent, il est incorporé un conflit potentiel. Une astuce serait de prendre au sérieux clients. C'est comme le joueur de football en Serie cinquième Il sait qu'il n'est pas Michael Laudrup, mais qu'il devrait être félicité pour son bon passage ou coup de pied s'il débute retour sur le terrain de football.

Changement de paradigme culturel

La puissance est transmise aux participants. Il ya 30 ans, les médias un moyen de diffuser son message auprès des masses. Vous et les médias contrôlés le flux d'informations, de détails, angles, le calendrier et le suivi. L'Internet en général a changé cela pour les médias les plus longs et sociale ont amélioré la capacité de construire des ponts et créer des réseaux entre les personnes, à un degré qui n'a pas été vu avant. Il ne peut donc à juste titre parle d'un changement de paradigme culturel. Et, à la fois les anciens dirigeants à combattre, ainsi que les participants apprennent également à gérer leur influence retrouvée et la puissance.

L'absence de normes

Il n'existe pas de normes uniformes définis et souvent, les entreprises recourent à l'auto-définissant des objectifs. S'ils ne le font que jusqu'à présent. Il n'existe aucun moyen de mesurer ce que n'est pas défini et mis en place des méthodes reconnues, par exemple. assurer la comparabilité, et enfin, les entreprises doivent se poser la question quel est l'objectif réaliste et réussie dans ces milieux? La question que vous devriez toujours demander eux-mêmes les médias indépendants, mais la réponse que vous trouverez dans ce cas, rarement regarder les autres ou tentatives antérieures.

Pénurie de talents

J'ai entendu un demander où ils humour, d'empathie, dédié, et désarmante, expérimentés et compétents communicateurs existent. Et ils existent. Sur Twitter, il ne faut pas longtemps pour trouver le plus accrocheur (notable?) Qui ont de bonnes idées, avoir une bonne connaissance de la communication et peut-être fait pour assurer leur subsistance. Mais cela ne change pas la quantité de talent est à négliger - localement et globalement - en comparaison avec le nombre d'entreprises qui sont à venir sur les médias sociaux.

Le changement technologique

Nous n'avons pas besoin de plus de 2 ans en arrière pour voir MySpace deviennent dépassés par Facebook au Danemark et pour le temps encore plus court depuis le monde entier. Développement des téléphones intelligents sont en train de révolutionner ce second danoise leurs habitudes mobiles. Où sommes-nous dans 2 ans?
Les changements technologiques et les possibilités d'amélioration n'a jamais été aussi rapide. Il a été un principe que nous vivons avec, l'escalade a été une question de cours. Mais il est toujours important de garder à l'esprit cet aspect de votre participation à une chose et une autre.

Le risque de la hype

Car il ya un risque de sur-battage. Second Life était sur toutes les lèvres très peu de temps, mais a été vraiment prédit de grandes opportunités. Twitter n'a pas vraiment mis en po de largeur, bien qu'il soit maintenant plus de 3 ans, les Danois ont commencé à créer des profils sur la dernière nouvelle.
Traiter avec votre nouveau service de raison et de sang-froid. Certains services pourraient faire appel à votre entreprise en particulier, par exemple. Foursquare a lancé un appel à Starbucks et autres, que le potentiel de ventes supplémentaires aux clients existants est évidente. Et Investissez votre temps là-bas, être un premier moteur peut fournir une position forte sur le marché. D'autres fois, vous aurez l'avantage d'attente pour le service atteint une masse critique d'utilisateurs.


Car il ya vraiment beaucoup à saisir, une fois que vous commencer.

Merci à mes nouvelles responsabilités confiées à Eniro , je pense qu'il était approprié d'augmenter mes connaissances sur les possibilités de publicité de Facebook . Avec un nombre limité de concurrents et une excellente occasion de cibler des annonces sur Facebook auraient offrir de bonnes performances à faible coût. Dans ce qui suit je donne un aperçu de ma première tentative de la publicité sur Facebook. Vous êtes les bienvenus pour laisser un message dans la boîte de commentaire.

Possibilités avec système de publicité de Facebook
Facebook est facile de se lancer. Vous pouvez créer une annonce en téléchargeant une image (110 × 80 pixels) et écrit un texte et place d'une URL.
Le ciblage peut être fait géographiquement, démographiquement et les intérêts. Les intérêts doivent être sélectionné par le mot anglais pour l'intérêt, mais semblent frapper la langue danoise où il est destiné. Avez-vous en tant qu'annonceur une page Facebook, un groupe ou à l'application que vous êtes en mesure de cibler la publicité à des gens qui sont soit connecté ou non connecté à cette page, groupe ou de l'application.
La tarification est simple et je peux à la fois choisir une enchère maximale pour le CPM ou le CPC, et quand j'ai mis mon budget quotidien est aussi le maximum par jour. Je serai sur la base de ma sélection ci-dessus a fourni une estimation du nombre d'utilisateurs que je peux atteindre la perspective et le nombre d'impressions ou de clics sur mon annonce.
En fin de la semaine je me suis installé pour Facebook à mon annonce ou l'exposition des performances via ma carte de débit.
Notez que Facebook approuve toutes les annonces et chaque fois que vous correct dans après avoir été approuvé, il doit être approuvée de nouveau.

Ma première expérience avec la publicité Facebook
J'écris des poèmes régulièrement et les publie dans Re: citation . J'ai l'habitude de 30 lecteurs par jour lorsque je publie un nouveau texte. Le produit peut ne pas être du matériel de marketing typique, mais immédiatement, je ne le considèrent pas comme un obstacle à l'utiliser comme un test.

Qu'est-ce que je voulais avec l'annonce:
1) Je voudrais au moins le feu mon nom et mon Re: citation à travers des milliers de points de vue.
2) Je voulais de nouveaux lecteurs qui s'intéressent à la littérature au sens large de cliquer sur Re: citation.
3) Enfin, j'ai fait un "post collant" sur Re: Citation, appelant à signer en tant qu'abonné à mesurer possible. l'action après avoir cliqué sur la part de Facebook.

Facebook a été estimé qu'il y avait environ. 50.000 utilisateurs ayant un intérêt dans la littérature au Danemark. J'ai défini un budget quotidien de 50 dollars et la période de la publicité était de 8 jours (à partir de 14 avril au 21 avril). Mon choix s'est porté sur le CPM, mais il pourrait à ce jour ont également été un CPC depuis que je n'avais aucune idée de mon produit serait l'objet d'un nombre de crans. Facebook propose chaque jour un cadre pour le prix maximum que je voudrais à payer. Jour 1, j'ai mis le CPM à 2,01, ce qui était sur le point. 20 cents de plus que le cadre proposé. La semaine suivante, Facebook projet CPM env. 50 cent plus élevé que mon enchère maximale.

Ce que j'ai obtenu de l'argent:
Tout au long de la période autour de 45.000 impressions de votre annonce par jour. CPM moyen était de 0,97 à 1,27. C'est un très, très faible CPM. Je pense à Facebook étonnant que Google, dans leur système de publicité a un anneau rang des annonces sur la pertinence et non seulement le prix. Sans ciblage suggère Facebook beaucoup plus élevé au CPM ou au CPC offre de l'annonceur.
Le nombre de clics varie de 3 à 10, qui était un peu décevant étant donné que les annonces ont été ciblés à un groupe spécifique d'utilisateurs. Le texte était "Avez-vous lu Erik Andersen Scherz le plus récent texte éolien offshore -. Lire la recitat.dk et devenir un abonnement gratuit aujourd'hui» Il a été accompagné d'une photo qui était un échantillon de mon arrière-plan Twitter pour créer la familiarité dans la couleur et le style, et la citation "Jette ton de la merde dans la mer / le papier est seulement de l'encre" d'avoir un peu d'humour linguistique dans l'annonce.
Il y avait entre 3 nouveaux abonnés, mais je sais qu'ils revenaient déjà Re visiteurs:-moi de citer pourquoi je ne considère pas les clics de Facebook d'avoir fait une différence ici.

Résumé
J'ai obtenu environ 350.000 impressions, clics et 44 pas de nouveaux abonnements pour 356 DKK. Il s'agit d'une faible CPM pour l'image de marque dans les médias "rémunérés". Mais avec un CTR de moins de 0,02, de sorte qu'il est incertain si j'ai quelque chose sur le marché.
Mon hypothèse est que la publicité Facebook est bien adaptée pour soutenir "médiatisation méritée", si votre marque ou votre produit est intéressant pour les utilisateurs. Dans mon cas, a été l'annonce seule et la sortie droite, tout ce que je peut éventuellement évaluer, après plusieurs tentatives de la publicité sur Facebook et des expériences similaires sur Google.
Bien que le montant de points de vue est grand, alors le taux de clic est décevant. Bien Re: citation n'est pas une marque connue, devrait donc segmentation appropriée des rendements plus élevés taux de clics. Peut-être que je suis juste utilisé pour les taux de click-through sur les sites de recherche danois de Eniro et non internationale réseau social?

Je me demande si le Conseil de la presse se rendent compte que le vieux concept du droit d'auteur est devenue obsolète? Dans leur récente publication du rapport annuel pour 2009 , ils écrivent que l'information à partir des profils Facebook ouverts peuvent être utilisés librement:

"Les informations recueillies dans un profil ouvert sont considérés comme accessibles au public. Par conséquent, les médias peuvent utiliser le contenu sans demander à la personne derrière le profil d'abord la permission. "

Le problème est que le Conseil de la presse se mêle l'éthique des médias, en collaboration avec le droit d'auteur. Il s'agit d'une question éthique de savoir si il devrait être possible pour la presse d'utiliser les données privées d'une personne protège contre les regards étrangers. C'est une question de droit d'auteur si elle est autorisée à publier un texte ou une image. Flickr a une collaboration active avec les Creative Commons , qui vise à sensibiliser sur les droits à l'image.
Facebook , qui a peut-être la plus grande collection au monde d'images qui ne sont pas accorder une attention particulière au droit d'auteur de chaque image. Mais dans la «Déclaration des droits et responsabilités" étoile suit à l'article 2, paragraphe. 4:

"Lorsque vous publiez le contenu ou l'information sur le« tout le monde "réglage, il indebærer à tout le monde, les gens herunder hors de Facebook, vil avoir deux informations d'accès att et l'on peut rainure ayant le contrôle sur ce que de har faire avec elle."

Mais déjà à l'article 2, paragraphe 1, ils ont défini le droit d'être votre propre et Facebook (parce qu'il les obligeait à publier votre contenu à vos amis).

"(..) Vous nous accordez une licence non exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance, une licence mondiale d'utiliser le contenu eventuelle att IP que vous publiez sur ou en relation avec Facebook (« licence de propriété intellectuelle ")."

(Et les droits de Facebook obsolètes le jour où vous supprimez votre contenu si vous avez des doutes. Voir même endroit).

Tout d'abord, ce n'est pas au Conseil de presse afin de déterminer si le matériel affiché sur Facebook peut être utilisé librement par la presse.
Deuxièmement, je crois que leur distinction entre le profil ouvert et fermé n'est pas si simple. Je laisse tel. amis d'amis pour voir mes photos, mais seulement mes amis peuvent suivre le flux sur mon mur. Mes données personnelles sont accessibles à tous, car ceux-ci peuvent être trouvés nulle part ailleurs. Depuis, cependant, j'ai m'a créé sur FriendFeed et en utilisant comme FriendFeed un flux en direct sur ​​mon site vous pouvez voir tous mes messages sur mon mur là-bas.

Mais c'est peut-être le Conseil de presse est doux contre la nouvelle ère, où le contenu des journaux, ne cachant pas derrière un betalingsmur est librement utilisable par qui il peut d'intérêt - sauf s'il est utilisé pour netavisen offensive. Ou pour paraphraser l'autre des formulations Conseil de la presse agréable:
A l'inverse, un utilisateur peut entrer en possession de matériel de n'importe quel journal de paiement qui a tellement d'intérêt public que la divulgation publique l'emporte sur les intérêts des auteurs d'articles. Le matériau peut être dans de telles situations ne sera publiée sans entraîner une violation de déontologie de la presse.

Rapport annuel peut être téléchargé ici: http://pressenaevnet.net.dynamicweb.dk/Files/Filer/pdf/Aarsberetning_2009.pdf

New Times
Il ya deux événements qui ont affecté notre vision de la vie ces dernières années. Le premier est la poursuite de celebritys - et incursion dans ce monde amateur, la persécution de ces personnes. L'autre est l'Internet et sa capacité à produire, collecter, gérer et distribuer des données vous concernant. C'est ce dernier qui a mon intérêt.

La peur, la paranoïa, l'idéalisme, le pragmatisme, l'indifférence, l'ignorance, le sensationnalisme et plus pour caractériser un débat sur la vie privée sur Internet, à la fois éthiques doivent composer avec les dimensions philosophiques ainsi que des mécanismes capitalistes. Information sur l'écrit dans l'article « Aimeriez-vous partager vos photos de vacances avec la Stasi? "dans un ton pervers sur la façon dont notre vie privée est menacée. Google et Facebook sont comparés avec une organisation manipulatrice et meurtrière, et en jetant sur des exemples à droite et à gauche il illustre une approche journalistique à un problème complexe.

Big Brother est souvent dépeinte sous un jour négatif. La collecte des supermarchés de données à l'aide kassebonnens petite table, qui révèle que la majorité des acheteurs de poudre à laver Ariel agit également essuie-Lambi, aide supermarché de ne pas mettre les deux choses sur l'offre dans la même semaine. Craignez-vous que d'un système qui ne se croit pas plus sage que vous et que par conséquent vous ne pouvez pas faire vos propres choix?

Votre ligne de données est une denrée
J'ai depuis près de 11-12 ans utilisé Google comme moteur de recherche. Dans 3-4 ans que je suis sur Facebook et une seule année vient de passer sur Twitter . A aucun moment je n'ai versé un sou.

L'Internet est là pour rester. Google est là pour rester. Facebook est là pour rester. Nous utilisons les services de renoncer à nos données. Il est de notre marchandise dans un monde qui n'est pas libre, mais disponible.

Ce n'est pas mon intention de discuter des mécanismes de implicationerne et de Freeconomics [ livre ] [ Wired ]. Mais, paradoxalement, libre signifie que le consommateur n'est pas totalement libre. Les informations que je fournis seront utilisés pour moi, personnellement, ainsi que des données sont ajoutées à une plus grande quantité lorsque mon comportement dans la pile des autres »de comportement.

Législation, de la pertinence et moi-même
Quand je crée sur les médias sociaux (Facebook, Youtube, Wordpress, etc), où je crée et partager du contenu, je dis oui à un certain nombre de conditions. Je vais, pour plusieurs raisons. Si aucun service avait mon consentement, ils ne pouvaient pas publier mes actions. Il serait contraire à la loi et rendre ainsi impossible au service de sa nature (code éventuellement pénal § 263 et § 264, Loi sur la protection § 7 et § 8 ​​et Loi sur l'administration § 28 de la référence directe dans le contexte danois, mais je n'aime pas vraiment). Les actions que je fais sera pour leur propriété (essentiellement non-exclusive). Les connaissances qu'ils acquièrent, ils peuvent ensuite utiliser pour améliorer leur service.

Quand je cherche sur Google, il est de leur intention de rendre les résultats plus pertinents. Leur connaissance de mes préférences grâce à des recherches antérieures sont d'aider à cet égard. Les annonces sont affichées peuvent avoir une tendance à apparaître à un contenu pertinent. Mais aussi longtemps qu'ils adhèrent à la Loi sur la commercialisation, je n'ai aucun problème avec elle.

L'Internet offre de nouvelles opportunités dans le marketing pour cibler et de mesurer nos actions. Bien sûr, il devrait être exploité. Permettez-moi de citer des informations lorsque Stephan Humer a déclaré:

"Le plus gros problème avec la vie privée et l'Internet est l'incapacité des gens à faire face au problème. C'est une question de compétence technique. Nous pouvons trouver encore et encore. Beaucoup de gens tout simplement de la difficulté à traiter le problème, et ils agissent avant de réfléchir, «[Il] mentionne le débat sur l'impact négatif sur la machine VHS jeunes dans les années 80 comme un exemple de manque de connaissances sur les nouveaux médias.

"Si les gens savaient quelles conditions ils vont dans, il ne serait pas si mal."

La vie privée est une norme sociale
Ce qui précède est dans le blog basé sur l'expression de mes opinions personnelles. Je ne dis pas que Big Brother est bon. Mais je pense que Constanze Kurz (citer à nouveau l'information) a raison quand elle dit:

«Je pense que nous devons inventer de nouvelles normes sociales, mais aussi de nouvelles règles juridiques qui peuvent empêcher l'entrée de la technologie dans la sphère privée est perçue comme quelque chose d'évident,"

Ce que mes grands-parents ou les parents perçu comme la vie privée n'est pas la même chose que je perçois comme la vie privée. Et les jeunes générations (critique et naturel) l'utilisation des médias sociaux seront également une incidence sur mes normes. La vie privée est une norme sociale, et nous commençons tout juste à poser des questions.

Hier, j'ai conçu à l'une des communautés les plus frontalières, que j'ai participé à ... jusqu'ici. Blippy.com vous permet de partager vos transactions avec vos amis, connaissances et des étrangers. Cela signifie que tout ce que j'achète sur Amazon, Threadless, et iTunes va maintenant être vu sur mon compte Blippy . J'ai eu une banque américaine, je voulais aussi de lier ma carte Visa ou Mastercard pour le service. Et aussi quelques autres - principalement américaines - services liés à tels que Zappos, GoDaddy, Audible et Blockbuster et on peut s'attendre à ce que d'autres suivront comme le site se développe.

TechCrunch a fait une vidéo avec le PDG Philip Kaplan, qui explique ce qu'est le service est et pourquoi il pense que c'est une bonne idée pour une communauté. Voyez ici: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

Facebook a essayé idée réelle de Beacon . service a été soumis à une critique massive et refermée à la fin 2009. Dans mes yeux était le problème en premier lieu que les gens sur Facebook n'ont jamais été demandé si elles seraient avec et qu'ils n'avaient aucun contrôle sur l'information qui coulait entre les sites et les autres utilisateurs. Dans le second cas peut-il discute combien de personnes d'information sont disposés à partager. Mais bien qu'il y ait eu quelques réactions aux changements récents de Facebook à ce que l'information est privée sur Facebook, alors il est ma conviction que ce n'est pas moins d'informations, dont nous sommes disposés à partager. Bien que Blippy vous fait juste penser la vie privée, je ne laisserai pas ce billet de blog à propos de cette question plus avant.

Ce qui est intéressant est la relation entre la transaction et l'acheteur et l'acheteur potentiel.

Christopher Rolleyson écrit dans un article sur le souvent intéressant SocialMedia.biz que:

"L'identité fédérée + sociale vil bli rapidement un mécanisme pour les personnes de demander aux amis Deres pour l'entrée sur l'achat beslutninger. Il vil changer la façon dont les gens achètent. "

Première Votes des gens ordinaires et des examens a été l'un des premiers pas vers les services qui offrent des éléments sociaux pour l'évaluation du produit. Nous pouvons dans certains cas être à l'aise et obtenir des informations plus valable sur un produit ou un service où de nombreuses personnes ont soumis leur évaluation que quand il y avait l'évaluation d'un expert. De même, Google et ami de Facebook Connect offrent des sites avec des produits ou des services capacité à distinguer entre ce que les amis proches pensent et ce que la grande quantité de gens ont dit.

Deuxième Blippy gør produktanbefalinger endnu mere nærværende. Vi bedømmer ikke alt hvad vi køber. Og vi fortæller ikke om alt hvad vi i vores dagligdag bruger igen og igen. Det er to sidet: for det første promoveres det enkelte produkt overfor vennerne. For mit vedkommende gælder det hvis et nyt album er udkommet uden min viden. Det kan også gælde gode tilbud på f.eks. tøj. Jeg frygter ikke, at mine nære venner køber præcis samme T-shirt på Threadless som jeg gør. Men de vil givetvis blive inspirerede til at købe en anden vare på grund af prisen. For det andet vil tjenester, hvor vi afholder vores transaktioner, blive promoveret. Hvis jeg er interesseret i produktet, så ved jeg både hvor det kan købes og til hvilken pris.

Troisième Når Jason Calacanis køber PacMan til sin iPhone , så vil der potentielt være folk der følger ham, som går ud og gør præcis det samme. Køber PacMan til iPhone. Ydermere åbner det op for markedsføringstiltag i form at sponsorerede køb, fordi penetrationen sker gennem genkendelige og troværdige personer – venner og indflydelsesrige eller respekterede personer. Det er ikke nyt, men det er mere direkte og lettere end nogensinde før.

4e De data jeg efterlader på Blippy er tilgængelige for andre personer på nettet. Og virksomheder. Disse virksomheder vil kunne se mig som potentiel kunde og vil måske kunne finde på at markedsføre sig direkte overfor mig. Det er måske meget omkostningstungt at markedsføre sig overfor den enkelte, hvor prisen for en vare eller ydelse er lav. Men sælger virksomheden et produkt, der kræver færre salg pr måned, for at opnå en tilfredsstillende indtjening, så er det måske interessant? Mere interessant er det dog, hvis problemstillingen omkring automatisering af markedsføring af varer til lav pris kan løses uden at det betyder, at forbrugeren spammes med tilbud eller føler sit privatliv invaderet.

5e At være en tjeneste som Blippy, som har data på brugeren og på de produkter der er købt, kan blive en særdeles givtig forretning. Ikke fordi mine private data sælges, men fordi de opnår information om købemønstre, geografiske forskelle, trends, relationers indflydelse, deres strukturelle udvikling, etc., etc. Det er ikke noget som er forbeholdt Blippy og noget jeg er specielt bekymret omkring. Vi kender det i dag fra supermarkeder, der laver analyser på hvilke varer og tilbud, som optræder sammen i de handlendes indkøbskurv.

Jeg er klar over, at min tilgang er alt for positiv, ubekymret og naiv. Men jeg synes blufærdigheden omkring privatliv kan være hæmmende for udviklingen. Det er ikke et spørgsmål om narcissisme eller at gå rundt i offentligheden uden bukser på. Det er et spørgsmål om at være bevidst om hvilke data jeg efterlader hvor og at tage kontrol over det. I sidste ende vil min tilgang måske efterlade så meget information, at jeg i mig selv er et informationsoverload? Jeg siger det ud fra devisen, at hvis det ser ud som om ingen informationer om mig er hemmelige, så er ingen informationer om mig interessante. Så langt ud behøver man ikke komme. Men det jeg ønsker, at andre også tænker over, er, at de informationer, der kan findes om mig på nettet ikke er anderledes end dem, der kan findes om mig i den fysiske verden. Forskellen er måske hvor nemt tilgængelige de er.

Hvordan ser fremtiden ud for Blippy? Vi kan forvente, at lignende sites skyde op. Blippy har allerede 2.500 brugere og 10.000, der venter på at blive lukket ind i deres beta version. Jeg fik min invite i går og har 20 invites tilbage til, såfremt nogen måtte have lyst til at afprøve det. Min konto er her: http://www.blippy.com/scherz/

Utilisation d'Obama de l'Internet comme une plate-forme pour se rapprocher des électeurs a été massive et à mes yeux réussie. Son utilisation de Youtube, Flickr, Facebook et Twitter est définitivement approuvé. Il la présence donne une impression d'accessibilité et de la culture populaire, sans compromettre le rôle de leader mondial d'un président américain doit toujours porter sur eux.

Voir quelques photos sélectionnées ici: http://mashable.com/2009/04/29/obama-flickr/

Chaînes YouTube:
http://www.youtube.com/barackobama
http://www.youtube.com/whitehouse

Flickr:
http://www.flickr.com/photos/barackobamadotcom
http://www.flickr.com/photos/whitehouse

Facebook:
http://www.facebook.com/barackobama
http://www.facebook.com/group.php?gid=2231653698
http://www.facebook.com/WhiteHouse

Twitter:
http://twitter.com/barackobama
http://twitter.com/WhiteHouse

Le dialogue est une bonne chose. Mais il doit y agit également sur la table. Et il s'agit. Discuté au Goverment l'Open Initiative possibilités de comment la technologie peut aider les gens à avoir accès aux informations pertinentes. Data.gov a été lancé dans les Labs de printemps et du soleil a annoncé peu de temps après une compétition pour créer des applications pour l'interprétation des données à mesure qu'ils deviennent plus accessibles et plus compréhensibles pour la population.

Au Danemark, il ya un chemin à parcourir encore, si Lokke ont à la fois compte Flickr est sur ​​Facebook et Twitter . En rigtig god lokal ide er den uofficielle kanal Twittertinget . Respekt.