Blippy.com - partager ce que vous achetez et être inspiré par l'achat des autres
Hier, j'ai conçu pour un maximum de l'une des communautés les plus frontalières, où j'ai participé à ... jusqu'à maintenant. Blippy.com vous permet de partager vos transactions avec vos amis, connaissances et des étrangers. Cela signifie que tout ce que j'ai acheter sur Amazon, Threadless et iTunes sera désormais visible sur mon compte Blippy . Si j'avais une banque américaine, je voulais aussi un lien de ma carte Visa ou Mastercard pour le service. Et aussi quelques autres - essentiellement américaines - les services affiliés tels que Zappos, GoDaddy, Audible et Blockbuster et on peut s'attendre à ce que d'autres suivront comme le site grandit.
Tech Crunch a fait une vidéo avec le PDG Philip Kaplan, qui explique ce que le service est et pourquoi il pense que c'est une bonne idée pour une communauté. Voyez ici: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04
Facebook réellement testé l'idée avec Beacon . Le service a été soumis à la critique massive et refermé à la fin 2009. À mon avis, le problème a été initialement que les gens étaient sur Facebook n'a jamais demandé si elles seraient avec et qu'ils n'avaient aucun contrôle sur les informations qui coulait entre les sites et les autres utilisateurs. Dans le second cas, il peut ensuite discuté combien les gens l'information sont prêts à partager. Mais même s'il ya eu quelques réactions à des changements récents de Facebook à ce que l'information est privée sur Facebook, il est donc ma conviction que ce n'est pas moins d'informations, dont nous sommes disposés à partager. Bien Blippy vous fait juste penser la vie privée, je ne vais pas laisser ce blog à propos de cette question.
Ce qui est intéressant est la relation qui existe entre la transaction et l'acheteur et l'acheteur potentiel.
Christopher Rolleyson écrit dans un article sur le souvent intéressant SocialMedia.biz que:
"L'identité fédérée + sociale Vil bli rapidement un mécanisme pour les gens de demander à des amis DESS d'entrée sur les décisions d'achat. Il ska changer la façon dont les gens achètent. "
Premier Notations des gens ordinaires et des critiques a été l'une des premières étapes vers les services sociaux qui offrent des éléments pour l'évaluation du produit. Nous pouvons dans certains cas être à l'aise et obtenir plus d'information valide sur un produit ou service lorsque plusieurs personnes ont soumis leur évaluation que lorsqu'il ya un seul expert en matière d'évaluation. De même, Google et ami de Facebook Connect offrent des sites avec des produits ou des opportunités de services de faire la distinction entre ce que des amis proches pensent et ce que la grande masse des gens ont dit.
Deuxième Blippy fait des recommandations de produits encore plus présente. Nous ne sommes pas tout évaluer nous achetons. Et nous n'avons pas raconter tout ce que nous utilisons dans nos vies quotidiennes, encore et encore. Il est à deux faces: d'abord la promotion du produit spécifique à leurs amis. Pour ma part, il s'applique, si un nouvel album a été publié à mon insu. Il peut également être vraies aubaines, par exemple. vêtements. Je ne crains pas que mes amis proches achetant exactement le même T-shirt sur threadless comme je le fais. Mais ils seront certainement incités à acheter un autre produit à cause du prix. Deuxièmement, les services dans lesquels nous effectuons nos opérations, sera encouragée. Si je suis intéressé par le produit, donc je sais à la fois comment il peut être acheté et à quel prix.
Troisième Lorsque Jason Calacanis achetant PacMan pour votre iPhone, alors il y aura potentiellement des gens qui le suivent, qui sort et fait exactement la même chose. PacMan acheteur pour votre iPhone. Par ailleurs, il ouvre les efforts de marketing sous la forme d'achat sponsorisé, parce que la pénétration se fait par des gens reconnaissables et crédibles - les amis et les personnes influentes ou respectés. Ce n'est pas nouveau, mais il est plus direct et plus facile que jamais.
4e Les données que j'ai laisser sur Blippy est disponible à d'autres personnes en ligne. Et les entreprises. Ces sociétés seront en mesure de me voir comme un client potentiel et peut être en mesure de trouver à se vendre directement à moi. Il peut être très coûteux de se vendre à l'individu, où le prix d'un produit ou un service est faible. Mais l'entreprise vend un produit qui nécessite moins de ventes par mois pour atteindre un bénéfice satisfaisant, il est donc peut-être intéressant? Plus intéressant, toutefois, le problème de l'automatisation de la commercialisation de produits à bas prix peuvent être résolus sans que cela signifie que le spamming consommateurs avec des offres ou sentir sa vie privée envahie.
5e Être un service comme Blippy, qui a des données sur l'utilisateur et les produits qui sont achetés peuvent être une activité très rentable. Non pas que mes données personnelles soient vendues, mais parce qu'ils obtiennent des informations sur les habitudes d'achat, les différences géographiques, les tendances, les relations influencent leur développement structurel, etc, etc Ce n'est pas quelque chose de réservé à Blippy et quelque chose que je suis particulièrement inquiet. Nous savons aujourd'hui des supermarchés qui font des évaluations sur les biens et services qui apparaissent ensemble dans le panier du commerçant.
Je suis conscient que mon approche est trop positif, insouciante et naïve. Mais je pense que la modestie de la confidentialité peut être une contrainte au développement. Ce n'est pas une question de narcissisme ou de se promener en public sans culotte. C'est une question d'être conscient de ce que les données que je laisse derrière et comment prendre le contrôle. Finalement, mon approche peut laisser autant d'informations que j'ai moi-même une surcharge d'information? Je dis cela repose sur la devise que si tout se passe comme si aucune information me concernant est secret, aucune information me concernant intéressant. Jusqu'ici, vous ne venez pas. Mais je veux que les autres pense aussi qu'il est sur les informations peuvent être trouvées à mon sujet sur le web n'est pas différent de ceux trouvés pour moi dans le monde physique. La différence est peut-être comment ils sont facilement accessibles.
Quel est l'avenir de Blippy? Nous pouvons nous attendre que les sites similaires shooter. Blippy a déjà 2500 utilisateurs et 10000 en attente d'être laissé dans leur version bêta. J'ai obtenu mon invitation hier et ont 20 invite de nouveau à où quelqu'un pourrait vouloir essayer. Mon compte est ici: http://www.blippy.com/scherz/
Andreas a écrit:
Janvier 13, 10 à 21:35Fantastique. Je pense que même beaucoup d'intimité vs service supplémentaire, la vérité et de la réussite en donnant le même. Jusqu'ici je suis arrivé là un besoin d'une certaine réciprocité macro - que l'on peut s'occuper d'affaires dans les cartes et ils s'occupent des consommateurs dans les cartes. Ev.t qu'il devient illégal de prix de distinguer en misant sur les habitudes d'achat (par exemple, les gens qui achètent de la musique relativement bien est peut-être pas si sensibles aux prix quand elles sont assez rarement d'acheter un livre. Ainsi, les gens paient deux couronnes supplémentaires pour un livre). Une autre forme de discrimination est aurait VISA (qui a toutes les informations sur tous les achats de personnes (si elles utilisent une de leurs cartes de crédit)) qui utilise les habitudes des gens achetant de prédire de telles divorces - et le risque de crédit résultant. Là est le problème si vous n'obtenez pas d'un prêt en raison d'une anticipation obscure de divorce. Il est un peu le même problème que le profilage racial-. Vous pourriez par exemple essayer de législation ne prévoit que des possibilités positives, mais interdit dataminet sanctions négatives. Mais c'est un gâchis putain.
informations appropos ligne: threadsy essayant de rassembler toute cette merde.
Eric Andersen Scherzer a écrit:
Janvier 13, 10 à 22:09Salut André, merci pour votre commentaire.
Votre suggestion au sujet de la réciprocité macro me plaît bien.
Je pense que les entreprises (sauf Google) va ouvrir encore plus l'année prochaine. Si elles veulent faire partie d'espace de réunion "médias sociaux", ceux des consommateurs (espérons-le) forcé avec la même ouverture sur eux-mêmes, dont ils attendent de nous. (Dans ce contexte, nous rappelons que les consommateurs n'ont pas révélé tout sur eux-mêmes quand nous nous attendons à des entreprises).
La question n'est pas de savoir si nous en tant que consommateurs individuels peuvent voir à travers les sociétés histoires multinationales, les actions et les comptes, mais si nous avons conjointement (comme Wikileaks et Wikipédia) peut nous élever au-dessus de protestations seule question, où les boycotts sont arme la plus commune pour un corps qui force une une pression continue sur les entreprises. C'est une question même si je l'ai dit comme une vérité. Je ne sais pas si je pense que d'une consommation dans un autre, une perspective plus large?
Je ne savais pas l'histoire de VISA. Vrai ou faux, je ne sais même pas sur le type de rejet devrait être remplacé par un conseil afin de découvrir la possibilité de problèmes conjugaux.
Pourquoi ne pas vous pensez que c'est correct de prix de différencier par rapport aux habitudes d'achat? Si je veux acheter 3 sacs de chips au supermarché du coin, je reçois encore meilleur marché. Je choisis comme des faits, parce que je ne veux qu'une.
Incidemment, j'ai dans le sujet n'est pas impliqué dans le vol d'identité ou le vol d'informations. Mais toute la question est bien sûr énorme. Il vous met à en mentionnant par exemple. «Vérité» et «succès».
Avez-vous une invitation à threadsy - Dites donc je n'ai pas besoin de faire la file d'attente ...
Andreas a écrit:
Janvier 13, 10 à 23:00Oui - vaste sujet. et en quelque sorte, le vol d'identité n'est que la plus évidente - et dans un «si» le sens lesttest à manipuler (que nous avons depuis de nombreuses années connu pour fænomenenet et des documents, etc - pour atteindre le problème vient de s'agrandir -, mais en principe il est simplement plus de la même).
Je suis contre la discrimination de prix quand il est caché. Votre exemple avec des sacs de bonbons sont quelque chose d'un peu différent je pense. Chacun reçoit la même affaire, mais bien sûr, une offre que les compagnies ont pensé (predicatably irratonal - Dan désinvolture blog / livre a juste eu un post sur les chaînes Burger changer offres dans les menus). La différence par rapport au type de discrimination de prix je pense, c'est que tout le monde ne reçoit la même offre. Amazon a été donnée il ya quelques années (internetår papirår = 100) commencer à donner aux clients des prix différents. Donc, si vos clics vous avez révélé comme un volet de bondir les prix, donc vous avez obtenu un prix légèrement plus bas que si vous venez de cliquer sur l'achat immédiatement. Il a été découvert - et Amazon arrêté. Probablement parce qu'ils ont compris que le comportement est préjudiciable par rapport à la volonté d'être une compagnie fiable où vous n'avez pas behovede pour vérifier les prix.
Amazon est également intéressante. Les Amazones sont jamais les moins chers leverendør quand je acheter des livres. Très souvent, les Danois e-lounge en réalité un peu moins cher. Et il est danois et les petites et tout ce que je veux soutenir. Amazon a peur si sacrément beaucoup de données qu'ils sont mieux en mesure de me proposer des livres. Et puis je acheter là de toute façon. Je paie pour cela qu'ils me connaissent.
Et qui fait penser à autre chose: que lorsque les données sont un facteur de compétitivité, donc nous allons commencer tout aussi lent à former des structures appelées «monopoles naturels». Amazon n'est pas rapidement pour livrer des livres et ils ne sont pas bon marché. Et le livre est le même. Mais ils ont plus de données - et peut donc recommander de nouveaux achats. Donc, jusqu'à l'e-salon, d'obtenir des données, je ne vais pas acheter chez eux, mais tant que je n'ai pas acheter chez eux, ils ne reçoivent pas de données ...
Même problème avec Facebook. Facebook a une valeur en vertu des 250 millions d'euros. utilisateurs chaque mois log (total est affiché environ 350 millions de profils..) - et non l'interface. Mais comment quelqu'un pourrait créer un service concurrent lorsque le réseau est ailleurs.
Et c'est dans cette perspective, il est intéressant de Facebook très agressive protège leur côté contre screenscraping. Et je me demandais ce que Blippy peuvent utiliser les données d'Amazon (par exemple, ils peuvent les transmettre à l'e-salon ... à peine).
Et puis il ya encore beaucoup plus à dire - y compris pourquoi je pense que de plus en plus sur l'open source (parce que les données personnelles sont utilisées, elles seront également victimes de violence - et ici il est rassurant de voir que tout le code source open source sera regardé à travers par tant de nombreux yeux - nous sommes à court, exactement quelles données programmes envoyer n'importe où ... et la sécurité / insistant sur les contrôles seraient pertinentes ... Mais peut-être les gens seront indifférents).
Quoi qu'il en soit - je écrire et écrire. Et je parviens pressée envoyer avant que je lis. Vous envoie une invitation threadsy si je peux.