Patentes - y el derecho a poseer una idea
Google ha tomado una patente en su página web. Esto significa que Google tiene el derecho a un sitio web que consta de una caja de búsqueda de gran tamaño con dos botones debajo y alrededor de unos pocos enlaces.
La noticia original está disponible en Gawker.com . Y la noticia es quizá decir demasiado, cuando hay una disputa en cuatro años y medio de largo entre los abogados que se han establecido en beneficio de Google.
IBM está buscando una patente de un mando a distancia para twitter, blogs o para actualizar su estado, por ejemplo. Facebook, para ver la televisión (como antes lo vi por primera vez en Slashdot ).
Sinceramente, no sé qué piensan las empresas de hoy en día. Imagínese si la Iglesia tuvo una patente en la cruz y el Rey de Dinamarca se había asegurado el derecho al corazón. O más en serio, si Ford se había llenado una patente sobre el automóvil en el que había sido tan actual?
"Ford patentes de vehículos de motor en las ruedas"
Entiendo perfectamente que la inversión en investigación y desarrollo de productos es caro y que los productos deben estar protegidos por alguna forma de derechos de autor. Y tiene que ser con un regusto en la boca que Novo Nordisk requieren mucho dinero para medicamentos que salvan vidas que puede salvar vidas en el Tercer Mundo. Sin embargo, sin mecanismos de mercado curar nunca tal vez se han desarrollado en la ausencia de potencial de negocio.
Pero a la luz de la cita sobre las manzanas y las ideas en la anterior entrada del blog , por lo que parece un poco pasado de moda para mantener las cosas a sí mismos. No le dije acerca de los dos escenarios descritos en el informe " Anarconomy "a pesar de que son bastante interesantes.
Una forma que puede ir, es que algunos se lucha por una legislación más fuerte. Microsoft parece haber un interés en que debe haber un sistema mundial de patentes (véase el artículo de CNET News .) Puede ser visto como una respuesta a la repercusión mundial que estamos bajo. Pero desde una perspectiva de poder, la propuesta sólo sirve para crear monopolios.
El éxito del Partido Pirata en Suecia y el crecimiento en otros países europeos están ayudando a escalar el escenario de un conflicto.
Otro escenario que quiero ser un defensor de donde es de código abierto es visto como un competidor la bienvenida a la comercial. Todavía habrá dinero de por medio para emitir garantías (que funciona). No es Open Source verdad, porque realmente es un cargo a punto de regresar y, posiblemente,. demandar. Base de ingresos seguirá existiendo, pero sólo se manifiesta en otros productos o en lugar de la experiencia. El comercial se tienen algunas oportunidades para adaptar las soluciones y se centran en la especialidad de soluciones generales de una manera diferente de la que es gratis.
En general, tengo dificultad para entender que la gente está tan ocupada la protección de sus ideas a los demás para construir sobre ellos. Si es porque yo ni siquiera tengo una idea original, por lo que es tal vez una posición con un tiempo corto, gracias. En este caso es sólo el idealista, que hablan en estos momentos. Y más tarde será tan cínico, si me he enriquecido en la idea o no.
