Blippy.com - compartir lo que se compra y se inspira en la compra de otros
Ayer diseñado para un máximo de una de las comunidades más las fronteras, las que he participado en ... hasta ahora. Blippy.com le permite compartir sus transacciones con los amigos, conocidos y extraños. Esto significa que todo lo que compro en Amazon, iTunes rosca y ahora se puede ver en mi cuenta de Blippy . Si yo tuviera un banco norteamericano, también quería vincular mi tarjeta Visa o Mastercard para el servicio. Y también un par de los demás - sobre todo EE.UU. - servicios afiliados, tales como Zappos, GoDaddy, Audible y Blockbuster y es de esperar que seguirán más que el sitio crece.
Tech Crunch ha hecho un video con el CEO Philip Kaplan, quien explica lo que el servicio es y por qué piensa que es una buena idea para una comunidad. Véanlo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04
Facebook ya puesta a prueba la idea con Beacon . El servicio fue objeto de críticas masivas y cerró de nuevo a finales de 2009. En mi opinión, el problema fue inicialmente que la gente en Facebook nunca se les preguntó si estaría con y que no tenían ningún control sobre la información que fluía entre los sitios y otros usuarios. En el segundo caso, se puede entonces discutido la cantidad de información a las personas están dispuestas a compartir. Sin embargo, aunque ha habido algunas reacciones a los recientes cambios de Facebook para que la información es privada en Facebook, por lo que es mi convicción de que no lo es menos la información, que estamos dispuestos a compartir. A pesar de Blippy sólo te hace pensar acerca de la privacidad, no voy a dejar esta entrada del blog sobre esta cuestión.
Lo que es interesante es la relación que existe entre la transacción y el comprador y el comprador potencial.
Christopher Rolleyson escribe en un artículo sobre la frecuencia de interés SocialMedia.biz que:
"La identidad federada + sociales vil bli rápidamente un mecanismo para que la gente pregunte a sus amigos dess para la entrada en las decisiones de compra. Se ska cambiar la forma en que la gente compra. "
Primero Calificaciones de la gente común y críticas ha sido uno de los primeros pasos hacia los servicios que ofrecen los elementos sociales para la evaluación del producto. Es posible que en algunos casos, estar cómodos y obtener más información válida acerca de un producto o servicio que muchas personas han presentado su evaluación de que cuando sólo hay una evaluación de expertos. Del mismo modo, Google y Facebook Conecte amigo proveemos con los productos o las oportunidades de servicios para distinguir entre lo que los amigos cercanos piensan y lo que la gran masa de gente ha dicho.
Segundo Blippy hace recomendaciones de productos aún más presente. No evaluamos todo lo que compramos. Y no contar todo lo que usamos en nuestra vida diaria una y otra vez. Se trata de dos caras: en primer lugar promover el producto específico a sus amigos. Por mi parte, si se aplica un nuevo álbum ha sido puesto en libertad sin mi conocimiento. También se puede gangas así, por ejemplo. ropa. No temo que mis amigos más cercanos comprar exactamente la misma camiseta en la rosca como yo. Pero sin duda se sentirán estimulados a comprar otro producto por el precio. Segundo, los servicios en los que realizamos nuestras operaciones, serán promovidos. Si estoy interesado en el producto, así que sé que tanto la forma en que se pueden comprar ya qué precio.
Tercera Cuando Jason Calacanis compra de PacMan para tu iPhone, entonces posiblemente habrá gente que lo siguen, que sale y hace exactamente lo mismo. Comprador PacMan para tu iPhone. Además, abre sus esfuerzos de comercialización en forma de compra patrocinado, ya que la penetración se produce a través de gente reconocible y creíble - amigos y personas influyentes y respetado. No es nada nuevo, pero es más directa y más fácil que nunca.
Cuarto Los datos que dejan en Blippy está disponible para otras personas en línea. Y las empresas. Estas empresas podrán verme como un cliente potencial y puede ser capaz de encontrar a sí mismos del mercado directamente a mí. Puede ser muy costoso mercado en sí mismo a la persona, donde el precio de un producto o servicio es bajo. Sin embargo, la empresa vende un producto que requiere un menor número de ventas por mes para lograr un resultados satisfactorios, por lo que tal vez sea interesante? Más interesante, sin embargo, el problema de la automatización de la comercialización de productos a bajo precio pueden ser resueltos sin que ello signifique que el spam de los consumidores con ofertas o sentir que su privacidad invadida.
Quinto Al ser un servicio como Blippy, que tiene datos sobre el usuario y los productos que se compran pueden ser un negocio muy rentable. No es que mis datos personales se venderán, sino porque obtener información sobre los patrones de compra, las diferencias geográficas, las tendencias, las relaciones influyen en su desarrollo estructural, etc, etc, no es algo reservado para Blippy y algo que me preocupa especialmente. Sabemos que hoy en día los supermercados que hacen evaluaciones sobre qué bienes y servicios que aparecen juntos en la cesta del comerciante.
Soy consciente de que mi enfoque es muy positivo, alegre e ingenuo. Pero creo que la modestia de la privacidad puede ser un obstáculo para el desarrollo. No es una cuestión de narcisismo o para caminar en público sin los pantalones puestos. Se trata de una cuestión de ser consciente de lo que los datos que dejo atrás y cómo tomar el control sobre él. En última instancia, mi enfoque puede dejar la mayor cantidad que me tienen un exceso de información? Digo esto basado en el lema que si parece que no hay información acerca de mí es un secreto, entonces no hay información acerca de mi interés. Hasta ahora, no vienen. Pero quiero que los demás también piensan en que la información se puede encontrar sobre mí en la web no es diferente a los encontrados por mí en el mundo físico. La diferencia es tal vez la facilidad con la accesibilidad.
¿Cuál es el futuro de Blippy? Es de esperar que sitios similares se disparan. Blippy ya cuenta con 2.500 usuarios y 10.000 a la espera de ser que en su versión beta. Tengo mi invitación de ayer y tiene 20 invita de nuevo a donde alguien que desee probarlo. Mi cuenta está aquí: http://www.blippy.com/scherz/
Andreas escribió:
13 de enero 10 a las 21:35Fantástico. Yo creo que hasta un montón de privacidad vs servicio adicional, la verdad y el éxito al abandonar el mismo. Hasta ahora he llegado allí la necesidad de una cierta reciprocidad macro - que podemos cuidar de negocios en las cartas y se ven después de los consumidores en las tarjetas. Ev.t que se convierte en ilegal a precio de diferenciar sobre la base de los hábitos de compra (por ejemplo, las personas que compran música relativamente mucho quizás no sea tan sensible a los precios cuando son relativamente pocas veces comprar un libro. Así que la gente paga dos coronas extra para un libro). Otra forma de discriminación se informa, VISA (que tiene toda la información acerca de todas las personas que comprar (si utilizan una de sus tarjetas de crédito)) que utiliza los hábitos de compra para predecir tales divorcios - y el riesgo de crédito resultante. Aquí está el problema si no obtiene un préstamo debido a una anticipación oscuras de divorcio. Es un poco el mismo problema que con la discriminación racial. Por ejemplo, podría tratar de la legislación sólo proporciona oportunidades positivas, pero prohíbe dataminet sanciones negativas. Pero es una mierda.
appropos información en línea: threadsy tratando de reunir toda esta mierda.
Eric Scherzer Andersen escribió:
13 de enero 10 a las 22:09Hola Andrés, gracias por tu comentario.
Su sugerencia acerca de la reciprocidad macro me gusta así.
Creo que las empresas (con excepción de Google) se abrirá aún más el próximo año. Si quieren ser parte del espacio de encuentro "social media", los de los consumidores (con suerte) obligó con la misma apertura de sí mismos, que ellos esperan de nosotros. (En este contexto, recordamos que los consumidores no dio a conocer todo acerca de ellos mismos cuando se espera de las empresas).
La cuestión no es si nosotros, como consumidores individuales pueden ver a través de las historias de las empresas multinacionales, las acciones y las cuentas, pero si en forma conjunta (como WikiLeaks y Wikipedia) puede elevarnos por encima de las protestas solo tema, que los boicots son el arma más común para un cuerpo de fuerzas que una presión continua en las empresas. Es una pregunta que a pesar de que lo dijo como una verdad. No sé si pensar en un consumidor de otro, más amplio punto de vista?
Yo no sabía la historia de VISA. Verdadero o falso, yo no sé ni sobre el tipo de rechazo debe ser sustituido por un consejo con el fin de descubrir la posibilidad de problemas matrimoniales.
¿Por qué no pensar que está bien para diferenciar el precio en comparación con los hábitos de compra? Si quiero comprar 3 bolsas de patatas fritas en el supermercado local, me sale incluso más barato. Puedo elegir como hechos, porque yo sólo quiero uno.
Por cierto, tengo en el tema no está involucrado con el robo de identidad o el robo de información. Pero el tema es, por supuesto, enorme. Que te pone hasta al mencionar tales. "La verdad" y el "éxito".
¿Tiene usted una invitación para threadsy - Dígale lo que no tiene que esperar en la cola ...
Andreas escribió:
13 de enero 10 a las 23:00Sí - gran tema. y de alguna manera, el robo de identidad es sólo la más obvia - y en un "si" sentido lesttest de manejar (que por muchos años han conocido a fænomenenet y documentos, etc - de llegar al problema, ha sido ampliada - pero en principio es más de la misma).
Estoy en contra de la discriminación de precios cuando se oculta. Su ejemplo, con bolsas de dulces es algo un poco diferente, creo. Todo el mundo recibe el mismo trato, pero, por supuesto, una oferta que las empresas han pensado (predicatably irratonal - Dan alegremente el blog / libro acaba de tener un post acerca de cadenas de hamburguesas cambiar opciones del menú). La diferencia en relación con el tipo de discriminación de precios que pienso es que no todos tienen la misma oferta. Amazon se dio hace algunos años (internetår papirår = 100) comienzan a dar a los clientes precios diferentes. Así que si los clics que revela como un colgajo de salto de precios, por lo que tiene un precio ligeramente más bajo que si se acaba de hacer clic en la compra de inmediato. Se descubrió - y dejó de amazon. Probablemente porque se dieron cuenta de que el comportamiento es perjudicial en relación con el deseo de ser una empresa confiable en el que no behovede para comprobar los precios.
Amazon también es interesante. Las amazonas no son las más baratas leverendør cuando comprar libros. Muy a menudo, el danés e-lounge en realidad un poco más barato. Y es danesa y la pequeña y todo lo que desea apoyar. Amazon tiene miedo de datos que tan maldito que están en mejores condiciones que me sugieren los libros. Y luego me compraría allí de todos modos. Puedo pagar por que me conocen.
Y que trae a la mente otra cosa: que cuando los datos es un factor competitivo, por lo que vamos a empezar tan lento para formar estructuras llamadas "monopolios naturales". Amazon no está pronto a entregar los libros y no son baratos. Y el libro es el mismo. Pero ellos tienen más datos - y por lo tanto puede recomendar nuevas adquisiciones. Así que hasta e-lounge, obtener datos, no voy a comprar a ellos, pero siempre y cuando no les compran a ellos, no reciben los datos ...
Mismo problema con facebook. Facebook tiene un valor en virtud de los 250 millones de dólares. usuarios cada mes log (total se muestra casi 350 millones de perfiles..) - no de la interfaz. Pero, ¿cómo alguien podía crear un servicio de la competencia cuando la red está en otra parte.
Y es en esta perspectiva es interesante facebook muy agresiva protege a su lado en contra screenscraping. Y se preguntaba qué Blippy pueden utilizar los datos de Amazon (por ejemplo, pueden pasar a la e-lounge ... no).
Y luego todavía hay mucho más que decir - incluyendo acerca de por qué creo que cada vez más en fuente abierta (ya que los datos personales se utilizan, sino que también va a ser abusada - y aquí es tranquilizador que todo el código fuente de código abierto se veía a través de lo ojos de muchos - que son cortas, exactamente lo que los datos los programas de envío en cualquier lugar ... y la seguridad / insistir en los controles serían relevantes ... Pero tal vez la gente sea indiferente).
De todas formas - que escribir y escribir. Y llegar a presionar enviar antes de leer. Le envía una invitación threadsy si puedo.