RE: Action

AUSGANGSPUNKTE

In Artikel 5. 3 der EU- Richtlinie über Datenschutz in der elektronischen Kommunikation fest:

"Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass die Nutzung elektronischer Kommunikationsnetze zur Speicherung von Informationen oder den Zugang zu Informationen in einem Abonnenten oder Benutzer des Endgeräts gespeichert zu erhalten, ist nur unter der Bedingung erlaubt, dass die Teilnehmer oder Nutzer gegeben ist klar und angemessen Informationen, einschließlich über den Zweck der Behandlung gemäß der Richtlinie 95/46/EG und das Recht zu verweigern die Steuerung einer solchen Behandlung. Dies gilt nicht, steht einer technischen Speicherung oder den Zugang zu Informationen, wenn der alleinige Zweck die Durchführung oder Erleichterung der Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz oder als unbedingt notwendig zu einer Informationsgesellschaft zu schaffen, will die Teilnehmer oder Nutzer. "

Es ist dieser Hintergrund, der einen Rahmen für die IT-und Telecom-Agentur die Umsetzung der neuen Rechtsvorschriften über Verlage Haftung für die Speicherung von Daten auf Computern und Handys bietet. Entwurf einer Verordnung finden Sie unter Borger.dk

Die Industrie kann noch tun, was THE WISH

FDIM hielt eine Informationsveranstaltung am Mittwoch, den 16.03. bei der Anwaltskanzlei Horten. Die Lautsprecher sind im Allgemeinen ein positives Bild von der künftigen Gesetzgebung gestellt, wie der Internet-Branche hat immer noch genau die gleichen wie sie schon tun / heute tun können. Der einzige Unterschied ist, dass die Branche müssen die Verbraucher davon zu erzählen. EuroPark Beispiel ist bereits in einigen Medien [hervorgehoben Comon ], aber ich denke, Poul Melbye (von JP / Pol) hatte auch ein ausgezeichneter Ausgangspunkt um die Verbraucher, die die Straße entlangging. Was würde der Verbraucher zu geben scheint ein Chip auf sich selbst haben von Kopenhagen Rådshusplads, die den Geschäften (und Waren) jeweils an der Art und Weise gesucht und dann am King-Platz hatten etwa die Jacke schauten sie zur Verfügung stehen, eine hatte näherte registriert gegeben bietet. In diesem Fall ist es wahrscheinlich fair zu dem Benutzer des Chips vorher informieren, so können Sie es deaktivieren.

Information und Einwilligung

Während des Seminars Publikum wartete geduldig auf Anweisungen, wie Website-Publisher sollten weitermachen. Die Gesetzesänderung ist im Prinzip auf zwei Dinge:
1) Die Einwilligung. Dass es freiwillig (und möglich ist, zu widerrufen). Dass es spezifisch ist (Beton für einen bestimmten Zweck). Dass es informiert (was bedeutet, dass die Informationen auf einem Niveau, dass sie eine Wahl treffen können wird).
2) Angemessene Informationen über den Herausgeber der Datenspeicherung auf dem Computer des Benutzers (oder ein anderes Gerät)

Von der IT-und Telecom-Agentur ist für eine Selbstregulierung der Wirtschaft gesetzt, die sich auf vier Bereiche. Diese sind:
Transparenz - Und hier ist Dänemark möglicherweise ein wenig härter auf die Informationspflicht.
Zustimmung - vor
Benutzerfreundliche Lösungen - es ist nicht Pop-ups.
Die wirksame Durchsetzung - Rechtsbehelfe und Sanktionen

Gemeinsamen Anstrengungen auf dem INDUSTRY

FDIM wurde später vorgebracht ihre drei Bereiche, in denen der Berufsgenossenschaft Verantwortung im Namen ihrer Mitglieder anzunehmen,
Es kommt eine dänische Version von http://www.youronlinechoices.com/
Vorbereitung auf das Symbol, so Website-Publisher für seine Nutzer zu den oben Website zu verwalten
Draft Datenschutzrichtlinien, die Verlage inspiriert werden kann.

ZUKUNFT

Kresten Bay legte scharf und sagte, dass diese lovstramning einfach als ein erster Schritt gesehen werden, und fordert Verlage zum Thema Datenschutz und Privatsphäre Rechtsvorschriften in alles, was sie denken. Thomas Myrup von Microsoft kam und wies darauf hin, dass mehrere Dinge warteten im Zusammenhang mit der Richtlinie 95/46, die mit der Verarbeitung personenbezogener Daten beschäftigt.
Auch wenn das Publikum wirklich daran erinnert, Flash-Cookies und andere Tracking-Methoden sollten Sie nicht erwarten, dass diese Art würden Gesetze zu verabschieden.
Für die Zukunft müssen wir daher nicht erwarten, dass Pop-ups, wo der Benutzer alle Cookies, die auf seinem Computer gespeichert ist, genehmigen muss. Es ist ein wichtiger Punkt, dass die Selbstregulierung der Industrie sollte einen angemessenen Lösungen führen, unter Berücksichtigung der Privatsphäre des Anwenders und Online-Geschäftsmodelle.

Neue Zeiten
Es gibt zwei Ereignisse, die unsere Sicht des Lebens betroffen sind, in den letzten Jahren. Eines ist das Streben nach Berühmtheit - und mit Amateur-Eintrag in diese Welt, die Verfolgung dieser Menschen. Das andere ist das Internet und seine Fähigkeit zu produzieren, zu sammeln, verwalten und verteilen Daten über Sie. Es ist die letztere, die mein Interesse hat.

Angst, Paranoia, Idealismus, Pragmatismus, Gleichgültigkeit, Ignoranz, Sensationsgier und mehr kennzeichnet eine Debatte über Datenschutz im Internet, müssen beide mit ethischen philosophischen Dimensionen sowie kapitalistischen Mechanismen umzugehen. Informationen schreibt in dem Artikel " Würde Ihnen teilen Urlaubsfotos mit der Stasi? "in einem perversen Ton darüber, wie unsere Privatsphäre bedroht ist. Google und Facebook sind mit einem manipulativen und mörderischen Organisation verglichen und durch das Werfen auf mit Beispielen, die rechts und links ist ein Beispiel für eine journalistische Herangehensweise an ein komplexes Problem.

Big Brother wird oft in einem negativen Licht dargestellt. Supermärkte "Sammlung von Daten unter Verwendung kleiner Ticket-Tabelle zeigt, dass die Mehrheit der Käufer von Ariel Waschpulver wirkt auch Lambi Küchentücher, hilft Supermarkt nicht beides im Angebot stellen in der gleichen Woche. Haben Sie Angst, dass ein System, das nicht denkt sich klüger als du, und dass daher können Sie nicht Ihre eigene Entscheidungen zu treffen?

Ihre Daten online ist eine Ware
Ich habe seit fast 11-12 Jahre verwendet Google als Suchmaschine. In 3-4 Jahren habe ich auf schon Facebook und 1 Jahr ist nur weitergegeben Twitter . Zu keinem Zeitpunkt habe ich bezahlte sie einen Penny.

Das Internet ist hier zu bleiben. Google ist hier zu bleiben. Facebook ist hier zu bleiben. Wir nutzen die Dienste, um unsere Daten zu übergeben. Es ist unser Rohstoff in einer Welt, die nicht frei ist, aber vorhanden.

Es ist nicht meine Absicht, die Mechanismen und Auswirkungen der Freeconomics diskutieren [ Buch ] [ Wired ]. Aber frei bedeutet paradoxerweise, dass die Verbraucher nicht völlig frei. Die Informationen, die ich wird mich selbst verwendet werden, sowie Daten, die eine größere Menge, wo mein Verhalten aus dem Haufen von Verhalten anderer. Hinzugefügt wird

Legislation, Relevanz und mich
Wenn ich auf Social Media (Facebook, Youtube, WordPress, etc.), wo ich erstellen und gemeinsam Inhalte zu erstellen, so dass ich sagen ja zu einer Reihe von Bedingungen. Ich werde aus mehreren Gründen. Wenn keine Leistungen hatte meine Zustimmung, konnten sie nicht veröffentlichen meine Handlungen. Es wäre gegen das Gesetz und damit unmöglich machen Dienst in ihrer Natur (möglicherweise Strafgesetzbuch § 263 und § 264, Personal Data Protection Act § 7 und § 8 und § 28 des Verwaltungs direkten Bezug in der dänischen Kontext, aber ich weiß nicht wirklich kennen). Die Aktionen die ich mache, für ihr Eigentum (meist nicht-exklusive) werden. Die Kenntnisse, die sie erwerben, können sie dann nutzen, um ihre Dienstleistungen zu verbessern.

Wenn ich auf Google suchen, ist es ihre Absicht, das Ergebnis noch relevant. Ihr Wissen über meine Vorlieben durch vorherigen Suchanfragen werden mit dieser Unterstützung. Die Anzeigen, die erscheinen, können eine Tendenz, wie relevante Inhalte angezeigt werden. Aber solange sie die Marketing Act halten, habe ich kein Problem mit ihm.

Das Internet bietet einige neue Möglichkeiten im Marketing zum Ziel und Maß unseres Handelns. Natürlich muss genutzt werden. Ich zitiere Informationen bei Stephan Humor sagt:

"Das größte Problem mit der Privatsphäre und das Internet sind die Menschen in der Lage ist, das Problem zu umgehen. Es ist eine Frage der technischen Kompetenz. Wir können wieder und wieder zu finden. Viele Leute einfach finden es schwierig, das Problem zu lösen, und sie handeln, bevor sie denken: "[Er] bezieht sich auf die Debatte über VHS-Maschine nachteilige Auswirkungen auf die Jugend in den 80er Jahren als ein Beispiel für mangelndes Wissen über neue Medien.

"Wenn die Leute wüssten, welche Bedingungen sie in zu gehen, wäre es nicht so schlimm."

Privatleben ist eine soziale Norm
Das oben genannte ist in den Blog auf einem Ausdruck meiner persönlichen Ansichten. Ich sage nicht, dass Big Brother gut ist. Aber ich denke, Constanze Kurz (zitiere wieder aus der Information) Recht, wenn sie sagt, ist:

"Ich denke, wir müssen neue soziale Normen zu erfinden, sondern auch neue gesetzliche Regelungen, dass die Technologie den Einstieg in die private Sphäre kann verhindern, wird als etwas Selbstverständliches wahrgenommen"

Was meinen Großeltern oder Eltern die Privatsphäre empfunden wird nicht das gleiche wie ich die Privatsphäre empfinden. Und die jüngeren Generationen (kritische und natürlichen) Nutzung von Social Media wird sich auch auf meine Standards. Privatleben ist eine soziale Norm, und wir fangen gerade erst an, Fragen zu stellen.

Gestern habe ich entworfen für bis zu einer der Grenzgemeinden, die ich teilgenommen habe ... bis jetzt. Blippy.com können Sie Ihre Transaktionen mit Freunden, Bekannten und Fremden. Dies bedeutet, dass alles, was ich kaufen bei Amazon, iTunes und gewindelosen wird nun sehen meine Blippy-Konto . Wenn ich einer amerikanischen Bank hatte, wollte ich auch meine Visa-oder Mastercard für den Service-Link. Und auch ein paar andere - vor allem US - verbundenen Dienstleistungen wie Zappos, GoDaddy, Audible und Blockbuster und man kann erwarten, dass weitere folgen werden, wie die Website wächst.

Tech Crunch hat ein Video mit CEO Philip Kaplan, wer was den Service auf sich hat und warum er denkt, es ist eine gute Idee für eine Gemeinschaft, erklärt hat. Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

Facebook tatsächlich getestet die Idee mit Beacon . Der Service auf massive Kritik ausgesetzt war und wieder geschlossen Ende 2009. Aus meiner Sicht war das Problem zunächst, dass die Menschen bei Facebook nie gefragt, ob sie mit, und sie hätten keine Kontrolle über die Informationen, die zwischen den Standorten und anderen Nutzern geflossen wäre. In der zweiten Instanz, kann es dann diskutiert, wie viele Informationen die Menschen zu teilen bereit sind. Aber obwohl es einige Reaktionen auf die jüngsten Änderungen Facebooks, um welche Informationen privat bei Facebook sind, so ist es meine Überzeugung, dass es nicht weniger Informationen, die wir bereit sind zu teilen. Obwohl Blippy macht dich nur darüber nachdenken, Privatsphäre, ich werde nicht zulassen, dieses Blog-Post zu diesem Thema weiter.

Interessant ist die Beziehung zwischen der Transaktion und dem Käufer und potentiellen Käufer vorhanden ist.

Christopher Rolleyson schreibt in einem Artikel über die oft interessant SocialMedia.biz , dass:

"Federated Identity + soziale vil bli schnell einen Mechanismus für die Menschen zu dess Freunden für die Eingabe auf Kaufentscheidungen fragen. Es ska verändern, wie Menschen kaufen. "

Erste Gewöhnliche Leute Bewertungen und Beurteilungen, hat als einer der ersten Schritte hin zu Dienstleistungen, die sozialen Elemente für die Beurteilung des Angebots. Wir können in einigen Fällen wohl fühlen und sich mehr gültige Informationen über ein Produkt oder eine Dienstleistung, wenn viele Menschen haben ihre Einschätzung, als wenn es nur eine Expertise vorgelegt. Ebenso bieten Google und Facebook Friend Connect-Websites mit Produkten oder Dienstleistungen Möglichkeiten, zwischen dem, was enge Freunde denken und was die große Masse der Leute haben gesagt, zu unterscheiden.

Zweite Blippy macht Produktempfehlungen noch mehr zu präsentieren. Wir wollen nicht beurteilen, was wir kaufen. Und wir wissen nicht alles, was wir in unserem täglichen Leben immer und immer wieder erzählen. Es ist zweiseitig: Erstens förderte das jeweilige Produkt an Freunde. Ich für meinen Teil, gilt es, wenn ein neues Album hat ohne mein Wissen veröffentlicht worden. Es kann auch wahre Schnäppchen zum Beispiel. Kleidung. Ich habe keine Angst, dass meine engen Freunde genau das gleiche T-Shirt kaufen auf gewindelose wie ich. Aber sie wird sicherlich dazu inspiriert, ein anderes Produkt, weil der Preis zu kaufen. Zweitens, Dienstleistungen, in denen wir tätig sind, gefördert werden. Wenn ich interessiere mich für das Produkt, also weiß ich auch, wie man es kaufen und zu welchem ​​Preis.

Dritte Wenn Jason Calacanis PacMan Kauf für Ihr iPhone, dann wird es möglicherweise Leute, die ihm folgen, die erlischt und tut genau das gleiche sein. Käufer PacMan für Ihr iPhone. Darüber hinaus eröffnet sie Marketing-Bemühungen in Form von gesponserten zu kaufen, weil das Eindringen erfolgt durch erkennbare und glaubwürdige Menschen - Freunde und einflussreichsten oder Respektspersonen. Es ist nicht neu, aber es ist viel direkter und einfacher als je zuvor.

4. Die Daten lasse ich auf Blippy ist, andere Menschen online. Und Unternehmen. Diese Unternehmen werden in der Lage sein, mich als einen potenziellen Kunden zu sehen und kann in der Lage sein zu finden, um sich direkt zu vermarkten, um mich. Es kann sehr kostspielig sein, sich an die individuellen, wo der Preis für ein Produkt oder eine Dienstleistung ist gering Markt. Aber die Firma verkauft ein Produkt, dass weniger Umsatz pro Monat, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erreichen erfordert, so ist es vielleicht interessant? Weitere interessante, jedoch kann das Problem der Automatisierung der Vermarktung von Waren zu einem günstigen Preis lösen, ohne es bedeutet, dass der Verbraucher Spam mit Angeboten oder fühle seine Privatsphäre eingedrungen werden.

5. Als einen Service wie Blippy, die Daten über die Benutzer und die Produkte, die gekauft hat, kann ein sehr profitables Geschäft sein. Nicht, dass meine persönlichen Daten verkauft werden, sondern weil sie Informationen über das Kaufverhalten zu beeinflussen geografische Unterschiede, Trends, Zusammenhänge ihrer strukturellen Entwicklung, etc., etc. Es ist nicht etwas für Blippy und etwas, das ich besonders mir Sorgen mache vorbehalten. Wir wissen heute aus Supermärkten, die Einschätzungen zu machen, was Waren und Dienstleistungen, die zusammen erscheinen, in dem Kaufmann Warenkorb.

Ich bin mir bewusst, dass mein Ansatz auch positive, unbeschwerte und naiv ist. Aber ich denke, Bescheidenheit zum Thema Datenschutz können ein Hindernis für Entwicklung sein. Es ist nicht eine Frage des Narzissmus oder zu gehen um in der Öffentlichkeit ohne Hose auf. Es ist eine Frage des Seins bewusst, welche Daten ich hinter uns lassen und wie man die Kontrolle über sie übernehmen. Letztlich kann mein Ansatz zu lassen, wie viele Informationen, dass ich mir eine Überfrachtung mit Informationen haben? Ich sage dies, nach dem Motto, dass, wenn es, als ob sieht keine Informationen über mich heimlich, dann keine Informationen über mich interessant ist, basiert. Bisher ist es nicht gekommen. Aber ich möchte auch andere darüber nachdenken, ist, dass die Informationen über mich finden Sie im Internet gefunden werden ist es nicht anders als die für mich in der physischen Welt gefunden. Der Unterschied ist vielleicht, wie leicht zugänglich sind.

Was ist die Zukunft der Blippy? Wir können davon ausgehen, dass ähnliche Websites schießen. Blippy hat bereits 2.500 Anwender und 10.000 warten darauf, in ihrer Beta-Version werden zu lassen. Ich habe mein laden gestern und haben 20 lädt wieder da, wo jemand will es versuchen. Mein Konto ist hier: http://www.blippy.com/scherz/

Unser Verständnis von "privacy" und "öffentlich" ist im Wandel. In den letzten Tagen hat es auf mehreren meiner Freunde wurden die Lippen, weil Facebook nun erlaubt mir, meine Freunde "Freunde" Bilder.

Danaher Boyd erhielt eine klare und interessanten Vortrag auf der "Le Web", in dem sie einige interessante Fragen zum Thema Datenschutz und Zugänglichkeit gerichtet hatte. Über 8 Minuten in der Vorlesung, hebt sie das Beispiel eines Mädchens, das ihre Mutter getötet. Die Aufmerksamkeit der Medien auf, dass das Mädchen hat ein MySpace-Profil gehen und sich das Mädchen als "verrückt" erscheinen. Aber wenn Danaher Boyd suchen, das Mädchen ihrer Mutter Missbrauch im Laufe der Jahre auf seinem Profil dokumentiert. Und ihre Freunde zu verteidigen das Mädchen auf MySpace.

Danaher boyd fragen die entscheidende Frage:

"Was passiert, wenn wir diese enorme Menge an Sichtbarkeit mit, aber niemand sieht?"

Und so beginnt sie ist ein Gedankengang: "Was wir über Informationen, dass wir sehen können online? Was wir denken, es bedeutet für Informationen on-line? Nur weil etwas öffentlich zugänglichen bedeutet nicht, dass alle Menschen über Zeit und Ort zu suchen. "

Sie setzt die Fragen "Wer zusieht? Warum sehen sie aus? Und in welchem ​​Kontext sie zu interpretieren, was sie sehen? ". Sie betont, dass die Überwachung oft sind diejenigen, die Macht über die beobachtet haben. Eltern, Lehrer, Arbeitgeber, Behörden, Unternehmen. Diese Menschen fühlen sich zu gewinnen etwas suchen und glauben, sie haben ein Recht zu suchen. "Wenn es öffentlich ist, bin ich zwei schauen erlaubt".

Aber was, wenn es nicht nur ein Recht, sondern auch eine Pflicht?

Der Vortrag ist hier verfügbar. Es ist 18 Minuten kürzer und sowohl analytische, sensibel und klug: http://www.ustream.tv/recorded/2836730 . Ich habe bewusst zu sein über http://thenumerati.net/index.cfm?postID=470 .

EINFÜHRUNG
Wie bei Trends, so dass wir bereits gesehen haben Tendenzen zu etwas entwickelt. Zum Beispiel. Ökologie hat sich über mehrere Phasen. Ursprünglich war Nachhaltigkeit in sich ein Trend. Heute ist es wie Nachhaltigkeit zu kontextualisieren. Ebenso wurde es um online verbunden werden (Social Networking) einen Trend. In der weiteren Entwicklung, wie das Verhalten haben wir uns auf soziale Netzwerke vermischen sich mit anderen Online-und Offline-Aktivitäten. Forrester hat auch eine wirklich gute Analyse der Geschichte der (sozialen) getan

TREND: BUSINESS AS ÜBERMÄSSIGEN
Nachhaltigkeit war und ist immer noch ein Trend. Mehr als jemals zuvor, muss ein Unternehmen zeigen eine gute Bürgerschaft und Gemeinschaft profitieren. Die Unternehmen müssen so transparent verhalten und so offen wie Menschen online sind. Das Gespräch muss in einem größeren Ausmaß als die traditionelle Einweg-Kommunikation (unter anderem TV-Ära zu) kultiviert werden. Und die Unternehmen müssen damit rechnen, dass der Erfolg kommt durch die Zusammenarbeit mit dem Verbraucher anstatt der Arbeit mit einem us / sie Schisma.

TREND: TRACK & ALARMS
Vielleicht kannst du sie heran zu verfolgen (Tracking) hinlegen und Warnmeldungen (Alerts) zum neuen "Suchen". Auf der einen Seite ist es ein Weg, um unseren Hunger nach Informationen zu verwalten. Auf der anderen Seite, es spart Zeit, vergessen wir, in geringerem Maße Sache, und es gibt uns ein Maß an Kontrolle.
Ein Alarm kann, so dass es dem Verbraucher, der ein bestimmtes Produkt findet, ist, aber das braucht der Verbraucher mit den entsprechenden Einstellungen werden.
Twitter und ähnlichen Diensten kann eine Rolle bei der Erziehung und Verhalten der Nutzer zu spielen, während Augment Reality ist eine neue Dimension. Digg und lecker war wahrscheinlich eine Art von Tracking 1,0. Tracking 2.0 ist auf dem Weg und ein wichtiger Teil des Filters ist notwendig, um in der großen Ströme von Informationen gelingen.

TREND: REALTIME Bewertung
Als Folge des Lebens die Menschen in dem Augenblick leben zusammen mit dem Wunsch, sich über alle Dinge aus seiner Perspektive zum Ausdruck bringen, wird der Betrag der Bewertungen und Kommentare für Produkte zu erhöhen. Die Geschwindigkeit wird so schnell, dass wir Zugang zu Wissen über unsere potenzielle Akquisitionen, Erfahrungen, Ereignisse und vieles mehr im "Jetzt" (nicht nur am Morgen) zu bekommen. Das Internet unterstützt die individuelle Macht der Verbraucher und wir sind bereit, es zu benutzen (viele individuelle Fälle). Warum? Weil es ist einfach und erfordert nur wenige Ressourcen.

TREND: Kundgebung
Massenkommunikation ist gereift und nimmt Internet-Funktionen mit sich. Von Wesen one-way zu multi-Wege-Technik bietet uns neue Möglichkeiten, um in eine neue Ebene zu treffen. Die Medien haben vorhergesagt wird uns retten entfernt innerhalb des Hauses, führt uns dann zu mehr raus. Warum? Da Social Media in erster Linie um Menschen. Das Leben Streaming wird klarer, weiter verbreitet und offen für Fragen der Privatsphäre und Kontrolle zu überdenken.
Eine der Technologien, r, die bei der Entwicklung des Mobiltelefons dazu beigetragen hat, und es wird auch weiterhin ein Brückenbauer zwischen Sein Online-und Offline werden.
Es wird mehr spontan, temporäre Begegnungen zwischen Fremden, Gruppen oder auch eine Menge gemeinsamer Interessen, Hobbys, politische Präferenzen, eine gemeinsame gute Sache, und Proteste werden. Und diese Massenveranstaltungen zieht die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. Ein weiteres Element ist die Demokratisierung Macht.

TREND: MATURE Materialismus
Der Trend hat in English 'maturalisme "betitelt worden. Unser Alltag wird durch materielle Dinge durchdrungen. Aber wie die Menschen in einem reifen Konsumgesellschaft wir nicht länger tolerieren, die behandelt wie wir uns das letzte Jahrzehnt waren uninformiert, leicht zu provozieren, unerfahrene Konsumenten, die für die goldene Mitte zu entscheiden.
Der Trend unterstützt das Gespräch zwischen Verbrauchern und Unternehmen. Aufklärung der Verbraucher, die Ausbeute an Produkt zu maximieren ist ein Schlüssel zum Mischen. Einfachste und schwierig ist es genug, um eine Plattform für den Verbraucher zu schaffen, um auch in der Lage sein, einander zu helfen.
Aber es ist klar, dass die mündigen Verbrauchers zu überwinden, so müssen Unternehmen transparent und offen sein, da der Verbraucher sich.

TREND: ONLINE PROFILE MINING
Eigentlich MYning der Begriff in englischer Sprache von der Idee eines "Ich". Die super spannend hier sind Fragen im Zusammenhang mit Besitz und Gewinn auf mein Online-Profil.
Als Verbraucher möchten wir unser Interesse an dem Kauf zu veröffentlichen. Aber wer macht das Mainstream-Unternehmen für uns genau das, was wir gesagt haben, wir sind interessiert an?
Die persönliche Online-Profil hat einen Wert. Es kann im Vergleich mit seinem eigenen privaten Umfeld und in Bezug auf finanzielle Unternehmen emotional. Es wird interessante Fragen für die nächsten Jahre über den Schutz von Profilen, Datenspeicherung, rechtliche Handhabung in Verbindung mit Unfall und Tod erhoben werden.

TREND: (f) LUXURY

Luxus ist das, was Sie sein wollen.

Und damit das Wort "fluksus ', das heißt in Bewegung sein. Zuerst definiere ich, was ich denke ist Luxus. Dann rufe ich meine Autorität, diese zu erklären. Und schließlich habe ich den Rahmen für die richtige Zielgruppe und erhalten Ausdrücke zurück, es ist wahr: Es ist verdammt Luxus!
Es geht darum, die Einzigartigkeit und nicht die größte und teuerste. Exklusivität kann das Passwort sein. Es kann eine begrenzte Standort werden (die außerhalb e-shop wird Grenzenlosigkeit). Und es muss wie für den Übergang, so gibt es eine zeitliche Begrenzung, die den Wert von Luxus steigt. Die Zeit ist nicht etwas, das Sie und ich haben viel das heute?

TREND: INCORPORATED CHARITY
Mit der eingebauten Liebe, glaube ich, dass eine Spende der Firma durch den Verbraucher die Aktion mit der Firma aktiviert. Heute Unternehmen schaffen ein soziales Profil (Corporate Social Responsibility), um eine besonders gute Sache zu unterstützen - und der Wert wird auf dem Produkt hinzugefügt werden (sowohl wirtschaftliche als auch Bild).
In Zukunft erwarten wir auch, dass der Verbraucher entscheiden, was Unternehmen sollte zu spenden hat. Social Vibe ist ein Beispiel. Aber wenn wir durch Phasen sind und alle Firmen bieten Spenden, so wird der Unterschied in den Wert und die Identität, die in den einzelnen Spende ist Lüge. Und wer ist dabei die einfachste und sinnvollste für den Verbraucher in die Lage der Verbraucher, wenn die Ware oder Dienstleistung erworben.

Quellen und weiterführende Literatur: http://www.trendwatching.com/