* Sie sehen indlœg mit 'Facebook' getaggt

Internet als Spiegel oder Fenster?

Heute (Woche 22) las ich einen wirklich interessanten Artikel in Wochenend-Magazin über "Eli Pariser: Die Filter Bubble". Es geht um die Personalisierung von Suchergebnissen bei Google (und News-Feeds auf Facebook) und umfasst Personalisierung des Internet im Allgemeinen:

"Außerdem sind Suchmaschinen, soziale Netzwerke und Medien zunehmend auf den einzelnen Nutzer zugeschnitten sind, und natürlich ist es eine faszinierende Gedanke: Weniger nutzlosen Informationen und ein Netzwerk, das für uns maßgeschneidert ist. Aber nach Pariser neuen Buch The Filter Bubble 'hat Personalisierung einen Nachteil. Je mehr Informationen zugeschnitten auf uns, desto weniger sind wir mit unterschiedlichen Ansichten präsentiert. Die uusynlige Bearbeitung von Informationen schließt uns im Inneren des Filters Blase: unser persönliches Universum von Informationen. Wir entscheiden nicht, was kommt hinein, und wir können nicht sehen, was gerade weg editiert.
Wie Netzwerk plejde ein Fenster zur Welt, es ist immer ein Spiegel, der zeigt nur uns. "

David Jacobsen Turner hat den Beitrag in dem Wissen über Stil geschrieben und machen das Thema zu erreichen. Thore Husfeldt, Associate Professor an der IT University of Copenhagen sowie Lund, in dem Artikel (und schreiben kurz darüber auf seinem enthalten Blog ). Er hat die folgenden guten Punkt über eine "algorithmische Linse", die zwischen dem Bürger und Informationen Schuss ist. Und der Herausforderer Demokratie negativ:

"In der Blogosphäre eigenen Schöpfungsmythos wurde die media [Radio, TV, Zeitungen], bis die 90 von einer kleinen Gruppe von mächtigen Wächter, die den Informationsfluss gesteuert. Die Redaktion entschieden, welche Informationen an die Öffentlichkeit gelangt. Die Medien waren hierarchisch organisiert und die Kommunikation ging ein Weg: von Medien zu empfangen.
Mit dem Aufkommen des Internet revolutioniert das Bild. Heute, jeder mit einem Computer und die richtige Idee zu seinem eigenen Mini-Datenträger zu erstellen, und die Menschen auf der ganzen Welt frei Informationen austauschen, wodurch eine globale, debattieren Öffentlichkeit. Das Internet macht es möglich, "schneiden Sie die Zwischenhändler weg ', ob es Plattenfirmen, Warenhäuser - oder die Redaktion.
Aber nach Eli Pariser, der menschliche Gatekeeper einfach durch algorithmische Torhüter ersetzt worden. "

Lesen Sie mehr unter Thefilterbubble.com

Verwalten und Messung der Aktivität und Präsenz in Social Media

Es ist nicht, denn es gibt einige Industriestandard zur Messung der Ausbreitung oder Auswirkungen auf die sozialen Medien. Es gibt viele verschiedene Vorschläge für das, was zu messen und wie. Grundsätzlich können Sie die Sammlung von Statistiken über die sechs Bereiche:

1 Anzahl der Aufrufe:

Sie können die Anzahl der Seitenaufrufe, etc. auf Ihrem Blog, YouTube-Kanal oder einzelne Video, Flickr, Facebook und mehr zu messen. Sie sollten sich unterschiedliche Ziele und die Arbeit mit unterschiedlichen Schwerpunkten in Bezug auf Erfolgskriterien.

2 Anschlüsse / Beziehungen

Sie können die Anzahl der Beziehungen suchen Sie in wer hat ein Interesse an Ihrer Marke zum Ausdruck zu messen. Zum Beispiel. Abonnenten zu Ihrem Blog, Fans auf Facebook, Twitter Followers, YouTube Freunde und Abonnenten, LinkedIn Mitglieder der Gruppe und so weiter.

3 Engagement mit dem Publikum

Sie können den Grad der Aktivität mit Ihrem Publikum zu messen suchen Sie in der Gespräche über Ihre Marke, und es könnte zum Beispiel. sind Kommentare auf dem Blog, ist aktiv auf YouTube, Facebook und dergleichen, @ Tweets und Retweets auf Twitter und Ihre Berichterstattung von Dienstleistungen, die der Benutzer beurteilen Sie ermöglicht.

4 Referenzen von Social Media

Sie können messen die Anzahl der Nutzer aus Social Media auf Ihre Website. Es ist interessant zu sehen, welche Websites bieten das größte Verkehrs-und fügen Sie sie gegebenenfalls. individuell auf Ihre Analyse-Tools. Seien Sie sich bewusst, dass der Verkehr kann durch eigene Anstrengungen / Kanal oder die Bemühungen anderer / who Ihrer Marke genannt hat bekommen. Zur Stärkung von Wissen in diesem Bereich, so macht es Sinn, fügen Tracking, wo Sie die Kontrolle über den Link haben.

5 Umwandlung via Social Media

Nach dem Absenden Verkehr von Social Media auf Ihre Website sollte eine Transaktion / Aktion sein. Daher ist diese Umwandlung interessant zu messen, um zur Verbesserung Ihrer Marketing / Produkt / etc. Dies ist die Quintessenz betroffen ist und in dem die Verwaltung endlich davon überzeugt, Social-Media-Möglichkeiten.

6 Ihr Engagement

Schließlich sollten Sie auch Statistiken über die eigene Beteiligung. Es handelt sich um die Zahl der Blog-Beiträge, Beiträge zur externen Blogs, Kommentare, Facebook-Updates, Tweets, Retweets, neue Videos auf YouTube, PowerPoint-Präsentationen auf Slideshare, und so weiter.

Gewichtung Wirkung ist sehr unterschiedlich. Aber das ist in meinen Augen die sechs Bereiche gemessen, so dass Sie Statistiken über Ihr Unternehmen die Tätigkeit und Präsenz auf Social Media zu halten.

Was ist Ihr Ausgangspunkt für Social Media?

Es ist in aller Munde. In den Vorstandsetagen, unter euren Soldaten Kollegen in Fachzeitschriften, Tageszeitungen und im Fernsehen, hören wir über Facebook, Twitter, YouTube, Offenheit, Dialog, virales Marketing, mangelnde Qualifikation, Risikomanagement, das Verbot der Nutzung der Dienste während der Arbeitszeit und so weiter.

Der Markt hat in den letzten drei Jahren geradezu explodiert, wo fast alle Blätter deutliche Spuren von Leben auf dem Internet. Eine Unterscheidung ist nur selten zwischen den einzelnen Nutzern das Verhalten könnte hier Treppe vom Boden gut sonst viel Gutes tun.

Und jetzt, die Benutzer-Dienste wie Facebook und YouTube, um sich wie folgt hergestellt Unternehmen. Die Idee ist, Fisch, wo die Fische sind. Es gibt viele Führer auf, wie Sie als Unternehmen aus rein praktischen Social Media beginnen. Und es gibt auch eine Reihe von Menschen, die es haben ihren Lebensunterhalt zu Unternehmen helfen, zu "optimieren" die Gegenwart.

Es ist alles andere als einfach, es gibt sehr warme Luft, noch mehr Meinungen und Ideen. Und dann ist alles neu und aufregend. Und es ist sicher, dass es falsch ist, aber es wäre schön, wenn diese in Größe und Konsistenz minimiert werden kann.

Die letzten drei Jahre studierte ich mit bei mehr als 100 Blogs über soziale Medien und das Internet im Allgemeinen. Es ist nicht so viel Zeit wie einige andere in der Branche, aber es ist lange genug, um in der Lage sein, den Schlüssel (Teil-) Schlüsse über unternehmerisches Verhalten im Internet zusammenfassen.


GRÜNDE FÜR SEIN auf Social Media

Dialog

Was würden Sie normalerweise verwenden Social Media privat? Sie lesen, Wissen zu teilen und sprechen Sie mit Freunden und Bekannten über Kommentare, Nachrichten oder vielleicht Spiele. Es ist unter den Annahmen, dass wir als Unternehmen sollten in die Dienste handeln. Die Medien können etwas anderes als Print-und TV werden. Und deshalb erwarten, dass die Benutzer von den Medien, dass wir von diesen Möglichkeiten Gebrauch zu machen. Einer der wichtigsten Teile ist hier, dass die Kommunikation geht auch anders: Ihr Unternehmen auf Social Media hat sich nicht eine neue, traditionelle Marketing-Kanal. Sie müssen damit rechnen, dass es dem Benutzer, der dir etwas zu sagen hat.

Langfristiges Engagement

Sie können froh sein, einen viralen Hit zu bekommen, was Ihre Marke überall in unglaublich kurzer Zeit bekannt. Aber es sollte nicht sein, was Sie Ihre Strategie zu bauen. Es geht darum, sich auf lange Sicht zu widmen. Zum Aufbau einer Stiftung, dass man gute und weniger gute Zeiten für Ihr Unternehmen Griff sorgt.

Ehrlichkeit

Selbstverständlich. Und es ist nicht, weil ich Unternehmen komplett zu lügen erwarten. Aber sie tun. Das Problem mit Lügen ist, dass sie oft offenbart. Und es gibt eine langfristige Arbeitslose, der ungerecht behandelt fühlt, oder ein außergewöhnlich engagierte, was sich in den Kopf gesetzt hat, um zur Wahrheit zu gelangen, dann kommt es heraus. Das Netzwerk im Internet ist unsichtbar und kann sehr groß sein, wenn die Geschichte verbreitete sich unter Freunden, Freunden von Freunden.

Transparenz

Deshalb sollten Sie sich kurz vorstellen und Ihre Interessen. Je mehr sich versteckt oder verdeckt ist, desto mehr Grund zu Misstrauen und Verlangen nach Veröffentlichung. Nicht nur unter Journalisten, aber sicherlich auch in den einzelnen Bürger.
Im Gegenzug können Sie gewinnen Loyalität, steigern Sie Ihre Glaubwürdigkeit, Ihre Produkte und schaffen eine dauerhafte Wert um Ihre Marke. Und genau dies stärkt Ihre Position zu dem Zeitpunkt, wenn Sie es brauchen. Zum Beispiel. Wenn Sie unberechtigt oder berechtigt in den kommenden Sturm in der Sozial-oder traditionellen Medien.

Aufrichtiges Interesse

Seien Sie dabei und geben etwas von sich. Sie befinden sich in einem Meer von Informationen und wenn Sie mehr relevant als die Konkurrenz wollen, müssen Sie Ihren Benutzern zu unterhalten - oder der einzelne Nutzer - mit einem Interesse an gerade sie / ihn / sie. Emotions-, Logik, Intelligenz, Humor sind alle Möglichkeiten, um Menschen zu bekommen, aber tun Sie es um ihretwillen. Wenn Sie Interesse an ihnen persönlich zu zeigen, so dass sie vielleicht nie erfahren, wer Sie sprechen.


FRAGEN

Präsenz von Social Media ist alles andere als reibungslos. Wenn ich einige der Themen, dann den folgenden sieben Aspekte zusammenfassen:

Lärm

Es ist unvorstellbar viele auf einmal zu sprechen. Über die gleiche. Wenn etwas anders. Bedeutung kann schwierig sein, zu erkennen. Machen Sie sich bewusst, wie Sie und Ihr Unternehmen kann sich von der Masse durch, unter anderem Relevanz. Relevanz kann für Lärm verwendet werden und geben positive Aufmerksamkeit und Feedback.

Dilettantismus

Ihre Kunden können Internet-Nutzer als auch für Anfänger erlebt werden. Aber gemeinsam ist ihnen, dass ihr Verhalten von Dilettantismus geprägt ist. Sie kauften die Social-Media-Geschichte über die einfache Registrierung aus drei Schritten und hat sonst den Medien seitdem ohne das Lesen von Anleitungen oder eine Situation ist selten bewusst, den Dienst verwendet wird.

Unternehmen auf der anderen Seite, zu anderen Bedingungen zu handeln und muss professionell sein. Daher ist es ein potenzieller Konflikt eingebettet ist. Ein Tipp wäre, den Kunden ernst zu nehmen. Es ist wie die Football-Spieler in Serie fünften Er weiß, dass er nicht Michael Laudrup, aber das sollte er gelobt werden für ihre guten Pass oder einen Freistoß, wenn er wieder Tritte auf dem Fußballplatz.

Kulturelle Paradigmenwechsel

Die Kraftübertragung auf die Teilnehmer übertragen. Vor 30 Jahren war ein Medien-Tool, um ihre Botschaft unter den Massen verbreitet. Sie und die Medien kontrolliert den Fluss der Informationen, Details, Winkel, Timing und Follow-up. Das Internet im Allgemeinen hat dies für die längste und Social Media verändert haben verbesserte die Fähigkeit, Brücken zu bauen und Netzwerke zu schaffen zwischen den Menschen in einer Weise, dass bisher noch nicht gesehen. Es kann daher zu Recht spricht von einem kulturellen Paradigmenwechsel. Und werden sowohl die ehemaligen Herrscher zu kämpfen, ebenso wie die Teilnehmer auch lernen, ihre neu gewonnene Macht und Einfluss zu behandeln.

Fehlende Standards

Es gibt keine festgelegte einheitliche Standards und oft, im Ferienort Unternehmen selbst definierten Ziele. Wenn sie es tun, wenn dieses weit. Ohne die Mittel, um zu messen, die nicht definiert ist und etablierte anerkannten Methoden, zum Beispiel. die Vergleichbarkeit, und schließlich fragen die Unternehmen selbst, was realistisch und erfolgreich Ziel in diesen Medien? Die Frage sollte man immer fragen sich die unabhängigen Medien, aber die Antwort, die Sie in diesem Fall finden, selten Blick auf andere oder frühere Versuche.

Mangel an Talenten

Ich habe gehört, man sich fragen, wo die humorvolle, einfühlsame, engagierte und Entwaffnung, erfahrenen und kompetenten Kommunikatoren existieren. Und sie existieren. Auf Twitter, dauert es nicht lange dauern, bis die eingängigen (prominent?) Wer gute Ideen haben Sie, haben ein gutes Verständnis der Kommunikation und kann es getan für ihren Lebensunterhalt haben. Aber es ändert nichts an der Menge an Talent ist zu übersehen - lokal und global - im Vergleich zu der Zahl der Unternehmen, die auf dem Weg aus der sozialen Medien.

Der technologische Wandel

Wir brauchen nicht mehr als 2 Jahre zurück zu schauen MySpace von Facebook in Dänemark und für noch kürzere Zeit seit weltweit überholt. Entwicklung von Smartphones revolutionieren dieser zweiten dänischen ihren mobilen Gewohnheiten. Wo sind wir in 2 Jahren?
Technologischer Wandel und Chancen für die Verbesserung war noch nie schneller. Es wurde eine Prämisse in der wir leben mit; Eskalation hat eine Selbstverständlichkeit gewesen. Aber es ist immer noch wichtig, im Hinterkopf behalten, dass Aspekt Ihrer Teilnahme an dies und jenes.

Risiko von über Hype

Denn es besteht die Gefahr von Über-Hype. Second Life wurde in aller Munde sehr kurze Zeit, aber war wirklich vorhergesagt große Chancen. Twitter hat sich nicht wirklich weit verbreitet, gefühlt, wenn es jetzt mehr als 3 Jahren begann die Dänen, um Profile über die neuesten Neues zu schaffen.
Deal mit dem neuen Service mit Vernunft und Coolness. Einige Dienste können auf Ihre speziellen Business, wie zB Reiz. foursquare hat Starbucks appellierte und dergleichen, denn das Potenzial für mehr Umsatz zu bestehenden Kunden liegt auf der Hand. Und dann investieren Sie Ihre Zeit dort, ein First-Mover können eine starke Marktposition bieten. Andere Zeiten, die Sie den Vorteil des Wartens für den Service haben, werden erreicht eine kritische Masse an Nutzern.


Denn es gibt wirklich viel zu verstehen, wenn man einmal begonnen.

Facebook Advertising. Erster Versuch.

Dank meiner neu zugewiesenen Aufgaben in Eniro , ich glaube es war angemessen, meine Kenntnisse zu erhöhen Facebook Werbemöglichkeiten . Mit einer begrenzten Anzahl von Wettbewerbern und eine großartige Gelegenheit, um Anzeigen zu Facebook angeblich Ziel gute Ergebnisse liefern billig. Im folgenden gebe ich einen Einblick in meinen ersten Versuch an Werbung auf Facebook. Sie sind herzlich eingeladen, um eine Nachricht in das Kommentarfeld zu verlassen.

Opportunities mit Facebooks Werbeprogramm
Facebook ist einfach, um loszulegen. Sie erstellen eine Anzeige durch das Hochladen eines Bildes (110 × 80 Pixel) und schreibt einen Text und legt eine URL.
Die Targeting kann geographischen, demographischen und Interessen. Interessen müssen nun direkt über das englische Wort für Interesse sein, scheinen aber die dänische Sprache getroffen, wenn es beabsichtigt ist. Haben Sie als Werber, eine Facebook-Seite, Gruppe oder Anwendung, die Sie in der Lage, Werbung an Personen, die entweder miteinander verbunden sind oder nicht, die Seite, Gruppe oder Anwendung verbunden wirken sollen.
Die Preisgestaltung ist einfach, und ich kann beide wählen Sie ein Höchstgebot für CPM-oder CPC, und wenn ich mein Tagesbudget ist auch die maximale pro Tag. Ich werde auf der Grundlage meiner Auswahl oben bot eine geschätzte Anzahl von Benutzern ich die Aussicht und eine Reihe von Impressionen / Klicks auf meine Anzeige erreichen können.
Mit Ende der Woche entschied ich mich für Facebook, um meine Anzeige Exposition oder die Performance über meine Kreditkarte.
Beachten Sie, dass Facebook alle Anzeigen und jedes Mal, wenn Sie in die richtige, nachdem er genehmigt ist es wieder genehmigt werden muss genehmigt.

Mein erstes Experiment mit Facebook Werbung
Ich schreibe Gedichte regelmäßig und veröffentlicht sie in Re: quote . Ich in der Regel haben 30 Leser pro Tag, wenn ich einen neuen Text zu veröffentlichen. Das Produkt darf nicht typische Marketing-Material, sondern sofort halte ich es nicht als ein Hindernis für den Einsatz als Test.

Was ich wollte, mit der Ankündigung:
1) Ich würde mindestens Feuer mein Name und meine Re: quote durch Tausende von Ansichten.
2) Ich hätte neue Leser in der Literatur im weitesten Sinne interessiert, auf Re klicken: quote.
3) Schließlich machte ich einen "sticky post" auf Re: Quote, rufen, um sich als Teilnehmer zu messen möglich. Aktion nach dem Klicken von Facebook.

Facebook hatte geschätzt, dass es ca.. 50.000 Anwender mit Interesse an Literatur in Dänemark. Ich ein Tagesbudget von 50 Euro und Dauer der Werbung war 8 Tage (vom 14. April - 21 April). Meine Wahl fiel auf CPM, aber es könnte so weit auch ein CPC gewesen, da ich keine Ahnung von meinem Produkt würde das Thema von vielen Klicks werden musste. Facebook schlägt jeden Tag einen Rahmen für den maximalen Preis möchte ich zahlen sollte. Tag 1 habe ich die CPM auf 2,01, die im Begriff war. 20 Cent höher als der vorgeschlagene Rahmen. In der folgenden Woche Facebook Entwurf des CPM ca.. 50 cent höher als mein Maximalgebot.

Was ich bekam Leistungs-Verhältnis:
Während des ganzen Zeitraums rund 45.000 Impressionen Ihrer Anzeige pro Tag. Durchschnittliche CPM war 0,97 bis 1,27. Es ist ein sehr, sehr niedrigen CPM. Ich bin über Facebook Wunder, wie Google das Denken in ihre Werbe-System hat einen Ring von Rang Anzeigen auf Relevanz und nicht nur Preis. Ohne Targeting schlägt Facebook viel höheren CPM-oder CPC-Gebote des Werbenden.
Die Anzahl der Klicks reichten von 3 bis 10, die etwas enttäuschend durch die Anzeigen galt wurden zu einer bestimmten Benutzergruppe ausgerichtet. Der Text wurde "Haben Sie gelesen, Eric Andersen Scherzer neueste Offshore Text -. Lesen Sie weiter recitat.dk und sich völlig frei Zeichnung heute" Es wurde von einem Bild, das eine Probe meiner begleitet wurde Twitter Hintergrund um die Vertrautheit mit Farbe und Stil zu kreieren, und das Zitat: "Wirf deine Scheiße in die See / das Papier ist nur die Farbe" zu einigen sprachlichen Humor über das ad haben.
Es gab zwischen 3 neue Abonnenten, aber ich weiß, waren sie bereits wiederkehrende Besucher Re: quote mich, warum ich nicht der Ansicht, die wenigen Klicks aus Facebook, um einen Unterschied gemacht hier zu haben.

Zusammenfassung
Ich habe etwa 350.000 Impressions, 44 Klicks und keine neuen Abonnements für 356 DKK. Es ist eine geringe CPM für das Branding in den "bezahlten Medien". Aber mit einer CTR von weniger als 0,02, so ist es unsicher, ob ich habe etwas aus der Vermarktung.
Meine Vermutung ist, dass Facebook-Werbung gut geeignet ist, zu unterstützen "verdient media", wenn Ihre Marke oder Ihr Produkt ist für Anwender interessant. In meinem Fall war es die Ankündigung allein und die richtige Wirkung ich vielleicht nach mehreren Versuchen Werbung auf Facebook und ähnliche Experimente mit Google beurteilen können.
Obwohl die Menge von Ansichten schön sind, dann klicken Sie bewerten ist enttäuschend. Obwohl Re: Angebot ist eine bekannte Marke, so sollten entsprechende Segmentierung Ertrag höhere Klickraten. Vielleicht bin ich nur benutzt, um die Klickraten auf dänische Suchseiten von Eniro und nicht internationalen sozialen Netzwerk?

Presserat und Urheberrecht

Ich frage mich, ob der Presserat zu realisieren sind, dass das alte Konzept des Urheberrecht ist veraltet? In ihrer jüngsten Veröffentlichung des Geschäftsberichts für das Jahr 2009, schreiben sie, dass Informationen aus offenen Facebook-Profile können frei verwendet werden:

"Information über ein offenes Profil gesammelt werden als öffentlich zugänglich sein. Daher können die Medien den Inhalt, ohne zu fragen die Person hinter dem Profil vorher um Erlaubnis zu nutzen. "

Das Problem ist, dass der Presserat Medienethik zusammen mit dem Urheberrecht gemischt. Es ist eine ethische Frage, ob es möglich sein sollte für die Presse private Daten einer Person schützt vor fremden Augen zu benutzen. Es ist ein Copyright-Problem, wenn es erlaubt ist, einen Text oder ein Bild zu veröffentlichen. Flickr hat eine aktive Zusammenarbeit mit Creative Commons , die Kenntnis über die Rechte, um das Bild wirft.
Facebook , das vielleicht die weltweit größte Sammlung von Bildern, die nicht zahlen besonderes Augenmerk auf das Urheberrecht der einzelnen Bilder. Aber in der "Erklärung der Rechte & Pflichten" Stern folgt in Abschnitt 2, Absatz. 4:

Everyone "Wenn Sie Inhalte oder Informationen, mit dem Webpublishing" "-Einstellung, indebærer es jeder, inklusive Menschen aus der Facebook haben vil zwei att Zugriff auf Informationen und wir kan Nut, die Kontrolle über vad De mit ihm tun."

Aber bereits in Abschnitt 2, Absatz 1, haben sie das Recht auf eigene Faust und Facebook werden (weil es ihnen, Ihre Inhalte an Ihre Freunde veröffentlichen erforderlich) definiert.

"(..) Sie gewähren uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie, weltweite Lizenz für eventuelle IP Inhalte du Post auf oder im Zusammenhang mit Facebook ("IP-Lizenz") zu verwenden. "

(Und Facebook die Rechte obsolet des Tages löschen Sie Ihre Inhalte, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben. Siehe selben Ort).

Erstens ist es nicht bis zu den Presserat, um festzustellen, ob das Material auf Facebook gepostet frei von der Presse verwendet werden.
Zweitens denke ich, dass ihre Unterscheidung zwischen einem offenen und einem geschlossenen Profil ist nicht so einfach. Ich erlaube, zum Beispiel. Freunde von Freunden zu sehen, meine Bilder, aber nur meine Freunde kann der Durchfluss an meiner Wand folgen. Meine persönlichen Daten sind für alle zugänglich, da diese nirgendwo anders gefunden werden kann. Da aber habe ich mich auf Freund-Feed und Freund-Feed nutzen geschaffen als Live-Feed auf meiner Website Sie alle meine Postings gibt es auf meiner Wand sehen.

Es sei denn, es wird verwendet, invasive von Zeitungen - aber es kann einfach durch eine Lockerung bei neuen Zeiten, in denen Inhalte aus Zeitungen, nicht versteckt hinter einer betalingsmur ist frei verwendbar, von wem sie Interesse hat, kann Pressenævnet werden. Oder frei nach einem anderen der Presserat schöne Formulierungen:
Umgekehrt kann ein Benutzer in den Besitz von Material aus einer Zahlung Zeitung, dass so viel öffentliches Interesse, dass die Offenlegung der Interessen der Autor des Artikels überwiegt gekommen ist. Das Material kann in solchen Situationen werden, ohne dass ein Verstoß gegen ethische Regeln veröffentlicht werden.

Jahresbericht kann hier heruntergeladen werden: http://pressenaevnet.net.dynamicweb.dk/Files/Filer/pdf/Aarsberetning_2009.pdf

Neudefinition der Privatsphäre im Internet

Neue Zeiten
Es gibt zwei Ereignisse, die unsere Sicht des Lebens betroffen sind, in den letzten Jahren. Eines ist das Streben nach Berühmtheit - und mit Amateur-Eintrag in diese Welt, die Verfolgung dieser Menschen. Das andere ist das Internet und seine Fähigkeit zu produzieren, zu sammeln, verwalten und verteilen Daten über Sie. Es ist die letztere, die mein Interesse hat.

Angst, Paranoia, Idealismus, Pragmatismus, Gleichgültigkeit, Ignoranz, Sensationsgier und mehr kennzeichnet eine Debatte über Datenschutz im Internet, müssen beide mit ethischen philosophischen Dimensionen sowie kapitalistischen Mechanismen umzugehen. Informationen schreibt in dem Artikel " Würde Ihnen teilen Urlaubsfotos mit der Stasi? "in einem perversen Ton darüber, wie unsere Privatsphäre bedroht ist. Google und Facebook sind mit einem manipulativen und mörderischen Organisation verglichen und durch das Werfen auf mit Beispielen, die rechts und links ist ein Beispiel für eine journalistische Herangehensweise an ein komplexes Problem.

Big Brother wird oft in einem negativen Licht dargestellt. Supermärkte "Sammlung von Daten unter Verwendung kleiner Ticket-Tabelle zeigt, dass die Mehrheit der Käufer von Ariel Waschpulver wirkt auch Lambi Küchentücher, hilft Supermarkt nicht beides im Angebot stellen in der gleichen Woche. Haben Sie Angst, dass ein System, das nicht denkt sich klüger als du, und dass daher können Sie nicht Ihre eigene Entscheidungen zu treffen?

Ihre Daten online ist eine Ware
Ich habe seit fast 11-12 Jahre verwendet Google als Suchmaschine. In 3-4 Jahren habe ich auf schon Facebook und 1 Jahr ist nur weitergegeben Twitter . Zu keinem Zeitpunkt habe ich bezahlte sie einen Penny.

Das Internet ist hier zu bleiben. Google ist hier zu bleiben. Facebook ist hier zu bleiben. Wir nutzen die Dienste, um unsere Daten zu übergeben. Es ist unser Rohstoff in einer Welt, die nicht frei ist, aber vorhanden.

Es ist nicht meine Absicht, die Mechanismen und Auswirkungen der Freeconomics diskutieren [ Buch ] [ Wired ]. Aber frei bedeutet paradoxerweise, dass die Verbraucher nicht völlig frei. Die Informationen, die ich wird mich selbst verwendet werden, sowie Daten, die eine größere Menge, wo mein Verhalten aus dem Haufen von Verhalten anderer. Hinzugefügt wird

Legislation, Relevanz und mich
Wenn ich auf Social Media (Facebook, Youtube, WordPress, etc.), wo ich erstellen und gemeinsam Inhalte zu erstellen, so dass ich sagen ja zu einer Reihe von Bedingungen. Ich werde aus mehreren Gründen. Wenn keine Leistungen hatte meine Zustimmung, konnten sie nicht veröffentlichen meine Handlungen. Es wäre gegen das Gesetz und damit unmöglich machen Dienst in ihrer Natur (möglicherweise Strafgesetzbuch § 263 und § 264, Personal Data Protection Act § 7 und § 8 und § 28 des Verwaltungs direkten Bezug in der dänischen Kontext, aber ich weiß nicht wirklich kennen). Die Aktionen die ich mache, für ihr Eigentum (meist nicht-exklusive) werden. Die Kenntnisse, die sie erwerben, können sie dann nutzen, um ihre Dienstleistungen zu verbessern.

Wenn ich auf Google suchen, ist es ihre Absicht, das Ergebnis noch relevant. Ihr Wissen über meine Vorlieben durch vorherigen Suchanfragen werden mit dieser Unterstützung. Die Anzeigen, die erscheinen, können eine Tendenz, wie relevante Inhalte angezeigt werden. Aber solange sie die Marketing Act halten, habe ich kein Problem mit ihm.

Das Internet bietet einige neue Möglichkeiten im Marketing zum Ziel und Maß unseres Handelns. Natürlich muss genutzt werden. Ich zitiere Informationen bei Stephan Humor sagt:

"Das größte Problem mit der Privatsphäre und das Internet sind die Menschen in der Lage ist, das Problem zu umgehen. Es ist eine Frage der technischen Kompetenz. Wir können wieder und wieder zu finden. Viele Leute einfach finden es schwierig, das Problem zu lösen, und sie handeln, bevor sie denken: "[Er] bezieht sich auf die Debatte über VHS-Maschine nachteilige Auswirkungen auf die Jugend in den 80er Jahren als ein Beispiel für mangelndes Wissen über neue Medien.

"Wenn die Leute wüssten, welche Bedingungen sie in zu gehen, wäre es nicht so schlimm."

Privatleben ist eine soziale Norm
Das oben genannte ist in den Blog auf einem Ausdruck meiner persönlichen Ansichten. Ich sage nicht, dass Big Brother gut ist. Aber ich denke, Constanze Kurz (zitiere wieder aus der Information) Recht, wenn sie sagt, ist:

"Ich denke, wir müssen neue soziale Normen zu erfinden, sondern auch neue gesetzliche Regelungen, dass die Technologie den Einstieg in die private Sphäre kann verhindern, wird als etwas Selbstverständliches wahrgenommen"

Was meinen Großeltern oder Eltern die Privatsphäre empfunden wird nicht das gleiche wie ich die Privatsphäre empfinden. Und die jüngeren Generationen (kritische und natürlichen) Nutzung von Social Media wird sich auch auf meine Standards. Privatleben ist eine soziale Norm, und wir fangen gerade erst an, Fragen zu stellen.

Blippy.com - teilen, was Sie kaufen von anderen "Kauf inspirieren

Gestern habe ich entworfen für bis zu einer der Grenzgemeinden, die ich teilgenommen habe ... bis jetzt. Blippy.com können Sie Ihre Transaktionen mit Freunden, Bekannten und Fremden. Dies bedeutet, dass alles, was ich kaufen bei Amazon, iTunes und gewindelosen wird nun sehen meine Blippy-Konto . Wenn ich einer amerikanischen Bank hatte, wollte ich auch meine Visa-oder Mastercard für den Service-Link. Und auch ein paar andere - vor allem US - verbundenen Dienstleistungen wie Zappos, GoDaddy, Audible und Blockbuster und man kann erwarten, dass weitere folgen werden, wie die Website wächst.

Tech Crunch hat ein Video mit CEO Philip Kaplan, wer was den Service auf sich hat und warum er denkt, es ist eine gute Idee für eine Gemeinschaft, erklärt hat. Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04

Facebook tatsächlich getestet die Idee mit Beacon . Der Service auf massive Kritik ausgesetzt war und wieder geschlossen Ende 2009. Aus meiner Sicht war das Problem zunächst, dass die Menschen bei Facebook nie gefragt, ob sie mit, und sie hätten keine Kontrolle über die Informationen, die zwischen den Standorten und anderen Nutzern geflossen wäre. In der zweiten Instanz, kann es dann diskutiert, wie viele Informationen die Menschen zu teilen bereit sind. Aber obwohl es einige Reaktionen auf die jüngsten Änderungen Facebooks, um welche Informationen privat bei Facebook sind, so ist es meine Überzeugung, dass es nicht weniger Informationen, die wir bereit sind zu teilen. Obwohl Blippy macht dich nur darüber nachdenken, Privatsphäre, ich werde nicht zulassen, dieses Blog-Post zu diesem Thema weiter.

Interessant ist die Beziehung zwischen der Transaktion und dem Käufer und potentiellen Käufer vorhanden ist.

Christopher Rolleyson schreibt in einem Artikel über die oft interessant SocialMedia.biz , dass:

"Federated Identity + soziale vil bli schnell einen Mechanismus für die Menschen zu dess Freunden für die Eingabe auf Kaufentscheidungen fragen. Es ska verändern, wie Menschen kaufen. "

Erste Gewöhnliche Leute Bewertungen und Beurteilungen, hat als einer der ersten Schritte hin zu Dienstleistungen, die sozialen Elemente für die Beurteilung des Angebots. Wir können in einigen Fällen wohl fühlen und sich mehr gültige Informationen über ein Produkt oder eine Dienstleistung, wenn viele Menschen haben ihre Einschätzung, als wenn es nur eine Expertise vorgelegt. Ebenso bieten Google und Facebook Friend Connect-Websites mit Produkten oder Dienstleistungen Möglichkeiten, zwischen dem, was enge Freunde denken und was die große Masse der Leute haben gesagt, zu unterscheiden.

Zweite Blippy macht Produktempfehlungen noch mehr zu präsentieren. Wir wollen nicht beurteilen, was wir kaufen. Und wir wissen nicht alles, was wir in unserem täglichen Leben immer und immer wieder erzählen. Es ist zweiseitig: Erstens förderte das jeweilige Produkt an Freunde. Ich für meinen Teil, gilt es, wenn ein neues Album hat ohne mein Wissen veröffentlicht worden. Es kann auch wahre Schnäppchen zum Beispiel. Kleidung. Ich habe keine Angst, dass meine engen Freunde genau das gleiche T-Shirt kaufen auf gewindelose wie ich. Aber sie wird sicherlich dazu inspiriert, ein anderes Produkt, weil der Preis zu kaufen. Zweitens, Dienstleistungen, in denen wir tätig sind, gefördert werden. Wenn ich interessiere mich für das Produkt, also weiß ich auch, wie man es kaufen und zu welchem ​​Preis.

Dritte Wenn Jason Calacanis PacMan Kauf für Ihr iPhone, dann wird es möglicherweise Leute, die ihm folgen, die erlischt und tut genau das gleiche sein. Käufer PacMan für Ihr iPhone. Ydermere åbner det op for markedsføringstiltag i form at sponsorerede køb, fordi penetrationen sker gennem genkendelige og troværdige personer – venner og indflydelsesrige eller respekterede personer. Det er ikke nyt, men det er mere direkte og lettere end nogensinde før.

4. De data jeg efterlader på Blippy er tilgængelige for andre personer på nettet. Og virksomheder. Disse virksomheder vil kunne se mig som potentiel kunde og vil måske kunne finde på at markedsføre sig direkte overfor mig. Det er måske meget omkostningstungt at markedsføre sig overfor den enkelte, hvor prisen for en vare eller ydelse er lav. Men sælger virksomheden et produkt, der kræver færre salg pr måned, for at opnå en tilfredsstillende indtjening, så er det måske interessant? Mere interessant er det dog, hvis problemstillingen omkring automatisering af markedsføring af varer til lav pris kan løses uden at det betyder, at forbrugeren spammes med tilbud eller føler sit privatliv invaderet.

5. At være en tjeneste som Blippy, som har data på brugeren og på de produkter der er købt, kan blive en særdeles givtig forretning. Ikke fordi mine private data sælges, men fordi de opnår information om købemønstre, geografiske forskelle, trends, relationers indflydelse, deres strukturelle udvikling, etc., etc. Det er ikke noget som er forbeholdt Blippy og noget jeg er specielt bekymret omkring. Vi kender det i dag fra supermarkeder, der laver analyser på hvilke varer og tilbud, som optræder sammen i de handlendes indkøbskurv.

Jeg er klar over, at min tilgang er alt for positiv, ubekymret og naiv. Men jeg synes blufærdigheden omkring privatliv kan være hæmmende for udviklingen. Det er ikke et spørgsmål om narcissisme eller at gå rundt i offentligheden uden bukser på. Det er et spørgsmål om at være bevidst om hvilke data jeg efterlader hvor og at tage kontrol over det. I sidste ende vil min tilgang måske efterlade så meget information, at jeg i mig selv er et informationsoverload? Jeg siger det ud fra devisen, at hvis det ser ud som om ingen informationer om mig er hemmelige, så er ingen informationer om mig interessante. Så langt ud behøver man ikke komme. Men det jeg ønsker, at andre også tænker over, er, at de informationer, der kan findes om mig på nettet ikke er anderledes end dem, der kan findes om mig i den fysiske verden. Forskellen er måske hvor nemt tilgængelige de er.

Hvordan ser fremtiden ud for Blippy? Vi kan forvente, at lignende sites skyde op. Blippy har allerede 2.500 brugere og 10.000, der venter på at blive lukket ind i deres beta version. Jeg fik min invite i går og har 20 invites tilbage til, såfremt nogen måtte have lyst til at afprøve det. Min konto er her: http://www.blippy.com/scherz/

Obama: Mit indtryk af en tilgængelig præsident

Obamas anvendelse af Internettet som platform til at komme tættere på vælgerne var massiv og i mine øjne vellykket. Hans anvendelse af Youtube, Flickr, Facebook og Twitter er absolut godkendt. Han tilstedeværelse giver et indtryk af tilgængelighed og folkelighed uden at gå på kompromis med den rolle som verdensleder en amerikansk præsident altid må bære med sig.

Se et par udvalgte billeder her: http://mashable.com/2009/04/29/obama-flickr/

Youtube kanaler:
http://www.youtube.com/barackobama
http://www.youtube.com/whitehouse

Flickr:
http://www.flickr.com/photos/barackobamadotcom
http://www.flickr.com/photos/whitehouse

Facebook:
http://www.facebook.com/barackobama
http://www.facebook.com/group.php?gid=2231653698
http://www.facebook.com/WhiteHouse

Twitter:
http://twitter.com/barackobama
http://twitter.com/WhiteHouse

Dialog er en god ting. Men der skal også handlinger på bordet. Og det kommer der. Der diskuteres på Open Goverment Initiative muligheder for hvorledes teknologi kan hjælpe til befolkningen får adgang til relevant information. Data.gov blev lanceret i foråret og Sunlight Labs udskrev kort efter en konkurrence om at lave applikationer til fortolkning af data så disse bliver lettere tilgængelige og forståelige for befolkningen.

I Danmark er der et stykke vej endnu, selvom Lars Løkke både har Flickr konto , er på Facebook og Twitter . En rigtig god lokal ide er den uofficielle kanal Twittertinget . Respekt.