Blippy.com - Aktien kaufen, was Sie von anderen "Kauf inspirieren
Gestern habe ich entworfen bis zu einer der Grenzgemeinden, die ich in ... bisher teilgenommen haben. Blippy.com können Sie Ihre Transaktionen mit Freunden, Bekannten und Fremden. Dies bedeutet, dass alles, was ich kaufen bei Amazon, Threadless, und iTunes wird nun sehen meine Blippy-Konto . Ich hatte eine amerikanische Bank, wollte ich auch meine Visa-oder Mastercard für den Dienst zu verknüpfen. Und auch ein paar andere - vor allem amerikanischen - Dienste wie zum Beispiel mit Zappos, GoDaddy, Audible und Blockbuster verbunden und man kann erwarten, dass weitere folgen werden, wie die Website zu erstellen.
TechCrunch hat ein Video mit CEO Philip Kaplan, der, was der Dienst über ist, erklärt und warum er denkt, es ist eine gute Idee für eine Gemeinschaft gemacht. Sehen Sie es hier: http://www.youtube.com/watch?v=SSibRDdKG04
Facebook versucht wirkliche Vorstellung von Beacon . Service zu massiver Kritik ausgesetzt war und wieder geschlossen Ende 2009. In meinen Augen war das Problem in erster Linie, dass die Menschen bei Facebook nie gefragt, ob sie mit und sie hatte keine Kontrolle über die Informationen, die zwischen den Standorten und anderen Nutzern geflossen wäre. Im zweiten Fall kann er beschreibt, wie viele Informationen die Menschen bereit sind zu teilen. Aber obwohl es einige Reaktionen auf die jüngsten Änderungen Facebooks auf welche Informationen privat auf Facebook, dann ist es meine Überzeugung, dass es nicht weniger Informationen, die wir bereit sind zu teilen. Obwohl Blippy macht dich nur darüber nachdenken, Privatsphäre, ich werde nicht zulassen, dieses Blog-Post zu diesem Thema weiter.
Interessant ist die Beziehung zwischen Transaktion und dem Käufer und potentiellen Käufer.
Christopher Rolleyson schreibt in einem Artikel über den oft interessanten SocialMedia.biz , dass:
"Federated Identity + soziale vil bli schnell ein Mechanismus für die Menschen zu Deres Freunden für die Eingabe für den Kauf beslutninger fragen. Es vil ändern, wie die Leute kaufen. "
Erste Gewöhnliche Menschen die Bewertungen und Beurteilungen, war einer der ersten Schritte hin zu Dienstleistungen, die sozialen Elemente für die Beurteilung des Produktes bieten. Wir können in einigen Fällen bequem sein und bekommen mehr gültig Informationen über ein Produkt oder eine Dienstleistung, wenn viele Menschen haben ihre Einschätzung, als wenn es gab eine Expertise vorgelegt. Ebenso bieten die Google-und Facebook-Friend Connect-Websites mit Produkten oder Dienstleistungen Fähigkeit, zwischen dem, was enge Freunde denken und was die große Menge Leute haben gesagt, zu unterscheiden.
Zweite Blippy macht Produktempfehlungen noch vorhanden. Wir beurteilen alles, was wir kaufen. Und wir wissen nicht alles, was wir in unserem täglichen Leben immer und immer wieder erzählen. Es ist zweiseitig: Erstens förderte die spezifischen Produkt an Freunde. Ich für meinen Teil gilt es, wenn ein neues Album wurde ohne mein Wissen veröffentlicht worden. Es kann auch wahre Schnäppchen zum Beispiel sein. Kleidung. Ich fürchte nicht, dass meine engen Freunde genau das gleiche T-Shirt Kauf auf Threadless wie ich. Aber sie werden sicherlich dazu inspiriert, ein anderes Produkt, weil der Preis zu kaufen sein. Zweitens werden Dienste, in denen wir organisieren unsere Betriebe gefördert werden. Wenn ich Interesse an dem Produkt bin, also weiß ich auch, wie man es kaufen kann und zu welchem Preis.
Dritte Wenn Jason Calacanis PacMan Kauf für Ihr iPhone, dann wird es möglicherweise Menschen, die ihm folgen, die erlischt und macht genau das gleiche sein. PacMan Käufer für das iPhone. Darüber hinaus eröffnet sie Marketing-Bemühungen in Form von gesponserten Kauf, weil die Penetration erfolgt durch erkennbare und vertrauenswürdige Menschen - und einflussreichsten Freunde oder Respektspersonen. Es ist nicht neu, aber es ist direkter und einfacher als je zuvor.
4. Die Daten lasse ich auf Blippy stehen zur Verfügung, um andere Menschen online. Und Unternehmen. Diese Unternehmen werden in der Lage sein, mich als potentieller Kunde sehen kann und der Lage zu finden, um sich direkt vermarkten zu mir. Es kann sehr kostspielig sein, sich für den Einzelnen, wo der Preis für ein Produkt oder eine Dienstleistung auf den Markt ist gering. Aber die Firma verkauft ein Produkt mit weniger Umsatz pro Monat benötigt, um eine zufriedenstellende Leistung zu erzielen, so ist es vielleicht interessant? Interessanter ist aber, kann das Problem der Automatisierung der Vermarktung von Waren zu einem günstigen Preis gelöst, ohne es bedeutet, dass die Verbraucher mit Angeboten spammes oder fühlt seine Privatsphäre eingedrungen werden.
5. Als Service wie Blippy, die Daten über die Benutzer und zu den Produkten, die gekauft werden kann ein sehr profitables Geschäft sein werden hat. Nicht, dass meine persönlichen Daten verkauft werden, sondern weil sie Informationen über das Kaufverhalten zu geben, Einfluss auf geografische Unterschiede, Trends, persönlichen Beziehungen ihrer strukturellen Entwicklung, etc., etc. Es ist nicht etwas für Blippy und was ich besonders bin besorgt über vorbehalten. Wir wissen heute aus Supermärkten, die Einschätzungen machen auf das, was Waren und Dienstleistungen, die zusammen erscheinen in des Kaufmanns Warenkorb.
Ich bin mir bewusst, dass mein Ansatz zu positiv, sorglos und naiv ist. Aber ich denke, Anstand Thema Datenschutz finden sich ein Hindernis für Entwicklung sein. Es ist nicht eine Frage des Narzissmus oder zu gehen um in der Öffentlichkeit ohne Hose auf. Es ist eine Frage des Seins bewusst, was ich verlassen, wo Daten und die Kontrolle über sie übernehmen. Letztlich kann mein Ansatz verlassen so viele Informationen, dass ich selbst ein Information Overload ist? Ich sage dies ganz nach dem Motto, dass, wenn es, als ob keine Informationen über mich geheim ist, dann wird keine Informationen über mich interessant aussieht. Bisher braucht man nicht kommen. Aber ich wünsche mir, dass andere wäre darüber nachzudenken, ist, dass die Informationen über mich finden Sie im Internet gefunden werden ist es nicht anders als die für mich in der physischen Welt gefunden. Der Unterschied ist vielleicht, wie leicht zugänglich sind.
Wie sieht die Zukunft für Blippy? Wir können davon ausgehen, dass ähnliche Websites bis zu erschießen. Blippy hat bereits 2.500 Nutzer und 10.000 warten darauf, in ihrer Beta-Version werden zu lassen. Ich habe meine Einladung gestern und hat 20 lädt wieder da, wo jemand will es versuchen. Meine Bankverbindung lautet hier: http://www.blippy.com/scherz/
Andreas schrieb:
13. Januar, 10 um 21:35 UhrFantastic. Ich denke sogar sehr viel Privatsphäre vs Extra-Service, der Wahrheit und Erfolg durch die Aufgabe sofort. Bisher habe ich es ein Bedürfnis nach einiger Makro Gegenseitigkeit -, dass wir nach Geschäftsschluss in die Karten schauen, wie die Verbraucher in die Karten schauen. Ev.t machen es illegal, Preisdifferenzierung auf Kaufverhalten (zB Menschen, die relativ viel Musik, die nicht als Preis können empfindlich, wenn sie relativ selten ein Buch kaufen sind zu kaufen. Und das Volk zwei Kronen extra bezahlen für ein Buch) basiert. Eine andere Form der Diskriminierung ist angeblich VISA (was sich, alle Informationen über all die Menschen kaufen (wenn sie einen ihrer Verwendung von Kreditkarten)), die den Menschen die Kaufgewohnheiten nutzt, um vorherzusagen, wie Scheidungen - und die daraus resultierenden Kreditrisiken. Hier ist das Problem natürlich, wenn Sie einen Kredit zu bekommen, weil von einem obskuren Erwartung der Scheidung abgelehnt. Es ist etwas das gleiche Problem wie mit der Rasse-Profiling. Man könnte zum Beispiel an Rechtsvorschriften zur Beschränkung positiven Möglichkeiten versuchen, aber verbietet dataminet negative Sanktionen. Aber es ist ein verdammtes Durcheinander.
appropos Informationen online: threadsy versucht, diesen ganzen Mist zu sammeln.
Erik Andersen Scherz schrieb:
13. Januar 10 um 22.09 UhrHallo Andreas, vielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Vorschlag, über Makro Gegenseitigkeit gefällt mir gut.
Ich denke, die Unternehmen (außer Google) eröffnen sich noch mehr in das nächste Jahr. Wenn sie Teil der Veranstaltungsfläche "Social Media" sein wollen, die der Verbraucher (hoffentlich) mit der gleichen Offenheit über sich selbst, dass sie von uns erwarten gezwungen. (In diesem Zusammenhang erinnern wir daran, dass die Verbraucher nicht offen legen alles über sich selbst, wenn wir von Unternehmen erwarten).
Die Frage ist nicht, ob wir als einzelne Verbraucher kann durch die multinationalen Unternehmen Geschichten, Aktionen und Konten sehen, aber wenn wir gemeinsam (wie Wikileaks und Wikipedia) können Sie uns über einzelne Datei Proteste, wo Boykotte sind häufigste Waffe für einen Körper, der einen zwingt, heben kontinuierlichen Druck auf die Unternehmen. Es ist eine Frage, auch wenn ich es aussprechen als eine Wahrheit. Ich weiß nicht, ob ich von einem Verbraucher in einem anderen denken, größere Perspektive?
Ich hatte keine Kenntnis von der Geschichte der VISA. Wahr oder falsch, ich weiß nicht einmal über die Art der Ablehnung wissen sollte durch eine Beratung ersetzt werden, die Möglichkeit der Eheprobleme zu identifizieren.
Warum gehst du nicht denken, dass es in Ordnung, Preisdifferenzierung im Verhältnis zu den Kaufgewohnheiten ist? Wenn ich 3 Beutel Chips im Supermarkt kaufen will, so bekomme ich es billiger. Ich wähle, weil ich so Faktas wollen nur eins.
Übrigens habe ich an dem Thema ist nicht mit Identitätsdiebstahl oder Diebstahl von Informationen beteiligt sind. Aber das ganze Thema ist natürlich riesig. Es bringt Sie bis zu durch die Erwähnung solcher. "Wahrheit" und "Erfolg".
Haben Sie eine Einladung zu threadsy - Tell, damit ich nicht haben, um in der Schlange stehen ...
Andreas schrieb:
13. Januar, 10 um 23:00 UhrJa - großes Thema. und irgendwie ist Identitätsdiebstahl nur der offensichtlichste - und in ein "wenn" Sinn lesttest zu handhaben (wir haben seit vielen Jahren bekannt, fænomenenet und Urkundenfälschung etc. - nun, das Problem einfach größer geworden - aber im Prinzip ist es nur mehr derselben).
Ich bin gegen Preisdiskriminierung, wenn es versteckt ist. Ihr Beispiel mit Süßigkeiten Taschen sind etwas ein wenig anders, denke ich. Jeder bekommt die gleiche Sache, aber natürlich ein Angebot, das Unternehmen darüber nachgedacht haben (vorhersagbar irratonal - Dan Luftig Der Blog / Buch, ist gerade ein Beitrag über die Burger-Kette die wechselnde Speisekarte bietet). Die Abweichung gegenüber der Art der Preisdiskriminierung Ich denke, der ist, dass nicht jeder den gleichen Deal bekommt. Amazon wurde vor einigen Jahren (internetår papirår = 100) angegeben gestartet, um den Kunden unterschiedliche Preise. Also, wenn Ihr klickt man als einem Kurssprung Klappe offenbart werden, so dass Sie bekam einen etwas niedrigeren Preis, als wenn Sie gerade geklickt beim Kauf sofort. Es wurde entdeckt - und Amazon gestoppt. Wahrscheinlich, weil sie merkten, dass das Verhalten schädlich in Bezug auf den Wunsch, eine zuverlässige Firma, wo man nicht behovede tun, um Preise zu prüfen sein sollte.
Amazon ist auch interessant. Für Amazon ist nie der billigste leverendør, wenn ich Bücher zu kaufen. Sehr oft wird der dänische E-Lounge tatsächlich ein wenig billiger. Und es ist dänisch und klein und alles was ich will zu unterstützen. Amazon hat so verdammt viele Daten, dass sie besser in der Lage, mir Bücher empfehlen Angst. Und dann würde ich es trotzdem kaufen. Ich werde für mich, dass sie wissen, zu zahlen.
Und das bringt, etwas anderes zu denken: dass, wenn die Daten ein Wettbewerbsfaktor ist, so beginnen wir genauso langsam, um Strukturen, so genannte "natürliche Monopole" zu bilden. Amazon ist bald um Bücher zu liefern und sie sind nicht teuer. Und das Buch ist das gleiche. Aber sie haben mehr Daten - und kann daher empfehlen, neue Käufe. Also, bis E-Lounge Daten bekommt, werde ich nicht von ihnen zu kaufen, aber solange ich nicht von ihnen wissen es zu kaufen, bekommen sie keine Daten ...
Gleiches Problem bei Facebook. Facebook hat den Wert aufgrund des 250 Millionen Euro. Benutzer, die in jedem Monat anmelden (insgesamt wird gezeigt, ca. 350 Millionen Profile..) - Nicht die Schnittstelle. Aber, wie jemand einen konkurrierenden Service, wenn das Netzwerk ist ein anderer Ort.
Und es ist in dieser Perspektive ist es interessant zu Facebook sehr aggressiv schützt ihre Seite gegen Screenscraping. Und frage mich, was Blippy können Amazon-Daten verwenden (zum Beispiel, können sie sie weitergeben an die E-Lounge ... kaum).
Und dann gibt es noch viel mehr zu sagen - auch darüber, warum ich glaube, mehr und mehr auf Open Source (weil als personenbezogene Daten verwendet werden, werden sie auch missbraucht werden - und hier ist es beruhigend, dass alles Open-Source-Quellcode durch wird durch die korrekte Mangel Augen betrachtet werden - wir sind kurz, genau das, was Daten Programme senden überall ... und die Sicherheit / Beharren auf Kontrolle angemessen wäre ... aber vielleicht die Menschen gleichgültig sein).
Wie auch immer - ich schreibe und schreibe. Und ich drücke erreichen zu senden, bevor ich lesen. Sendet Ihnen eine threadsy einladen, wenn ich kann.