* رأيت indlœg الموسومة ب 'Anarconomy'

براءات الاختراع - والحق في امتلاك فكرة

أما جوجل على براءة اختراع على موقعه على الانترنت. وهذا يعني أن جوجل لديها الحق في موقع على شبكة الانترنت التي تتكون من مربع بحث واسعة مع اثنين من أزرار تحت وحول عدد قليل من الروابط.
الخبر الأصلي يتوفر على Gawker.com . وخبر يقول ربما أكثر من اللازم عندما يكون هناك نزاع 4 ½ سنوات طويلة بين المحامين الذين تم تسويتها إلى ميزة غوغل.

آي بي إم وتسعى في الوقت الراهن على براءة اختراع لجهاز التحكم عن بعد، التغريد، والمدون أو تحديث مركز، على سبيل المثال. الفيسبوك، عندما يشاهد التلفزيون (كما سبق ورأيت لأول مرة في سمبي ).

أنا بصراحة لا أعرف ما يفكر في الشركات اليوم. تخيل لو أخذت الكنيسة على براءة اختراع على الصليب وملك الدنمارك قد ضمنت الحق في القلب. أو أكثر على محمل الجد، إذا كان قد ملأ فورد على براءة اختراع على السيارة حيث كنا حتى اليوم؟

"فورد للسيارات براءات الاختراع على عجلات"

وأنا أفهم جيدا أن الاستثمار في الأبحاث والتطوير للمنتجات غير مكلفة، ويجب أن تكون محمية من قبل بعض المنتجات شكل من حقوق التأليف والنشر. ويجب أن يكون مع طعم حالا في الفم التي نوفو نورديسك تتطلب الكثير من المال من أجل الأدوية المنقذة للحياة التي يمكن أن تنقذ حياة في العالم الثالث. لكن بدون آليات سوق الدواء قد لا وقد وضعت في حالة عدم وجود فرص الأعمال.

لكن في ضوء اشارة حول التفاح والأفكار في السابق بلوق وظيفة ، لذلك يبدو من الطراز القديم نوعا ما لابقاء الامور على أنفسهم. لم استطيع ان اقول عن السيناريوهين هو موضح في "تقرير Anarconomy "، على الرغم من الآن هم اهتمام بما فيه الكفاية.

طريقة واحدة يمكن أن تذهب، هو أن بعض أقوى سيقاتلون من أجل تشريع. مايكروسوفت ويبدو أن لديها مصلحة أن يكون هناك نظام البراءات العالمي (انظر المادة على أخبار CNET .) يمكن أن ينظر إليه باعتباره ردا على التأثير العالمي الذي نحن تحت. ومع ذلك، من وجهة نظر السلطة، وهذا الاقتراح لا يخدم سوى لتعزيز الاحتكارات.
نجاح حزب القراصنة في السويد، والنمو في البلدان الأوروبية الأخرى التي تساعد في الواقع على تصعيد سيناريو الصراع.

سيناريو آخر أن أريد أن أكون داعية لهو المكان الذي ينظر إليه مفتوح المصدر كمنافس مرحبا بكم في والتجارية. لن يكون هناك لا يزال المال ليكون في ضمانات المسألة (في أنه يعمل). ويمكن فتح المصدر لا حقا، لأن هناك حقا أي تهمة للإشارة إلى وربما. مقاضاة. وأساس الدخل لا تزال موجودة، ولكن يعبر عن نفسه فقط في المنتجات الأخرى، أو بدلا من المغامرات. سوف يكون لها بعض الفرص التجارية لإيجاد الحلول، والتركيز على الخاص للحلول عامة بطريقة أخرى غير تلك التي هي حرة.

على العموم، لدي صعوبة في فهم أن الناس مشغولون جدا لحماية أفكارهم من الآخرين لبناء عليها. إذا كان ذلك لأنني لم يكن لديها فكرة الأصلية، ثم انه قد يكون هناك موقف مع فترة زمنية قصيرة، وذلك بفضل. في هذه الحالة انه مثالي فقط من يتكلم الآن. وبعد ذلك سيكون من متشائم جدا، ما اذا كنت قد أصبحت غنية على فكرة أم لا.

Anarconomy - الأعمال التجارية في عالم حيث كل شيء مجانا؟

وخير مثال: IBM توفر البرمجيات وغيرها من الموارد مجانا لشركاء لينكس. في تبادل المعرفة ويحصل على IBM الفرصة لاستخدام نظام التشغيل لينوكس على أجهزتهم، وبالتالي توفير جهاز كمبيوتر بسعر تنافسي.

"Anarconomy يساوي القواعد الاقتصادية الجديدة، ومنطق التحديات ليس فقط على الاحتكارات التقليدية. أنه يتحدى الشركة نفسها وتصميم القيمة المضافة، والهيكل الهرمي التنظيمي والتسعير التقليدية، ما كان ليكلف ثروات ستكون حرة في المستقبل. "

الاقتباس اعلاه لي أمر ضروري. هذا هو كلاوس AE. موغنسن من معهد الدراسات المستقبلية ، والتي تقف وراء تقرير "Anarconomy" (# 3، 2009). هو مكتوب بشكل مقروء، وينقسم إلى أربعة فصول. الأول هو تمهيدي لهذا المفهوم. والتالي هو عن اثنين من السيناريوهات لكيفية المستقبل قد يبدو فيما يتعلق بحق المؤلف في الأفكار (الملكية الفكرية). هناك فصل حول كيفية anarconomy أعرب الآن فقط. وأخيرا، هناك فصل عن "نماذج الأعمال التجارية تحت anarconomy". هذا الأخير، وهو في هذا السياق هو الأكثر إثارة للاهتمام، على الرغم من على سبيل المثال. أمضى حسن الدنمارك صباح اليوم الاثنين مزيدا من الوقت على طابعات 3D. ربما لأنها هي مقياس ملموسة على مدى قرب هذا الاقتصاد فوضوي وعلينا - وأنه لا يقتصر فقط على الإنترنت، ولكن أيضا يمكن أن تتداخل مع حياتنا المادية؟

هناك نمو كبير في قطاع الخدمات على شبكة الإنترنت، حيث يقوم المستخدمون أنفسهم إنشاء وتوزيع (مجانا) المحتوى. لتذكير من مفاهيمنا العادي للملكية خاصة / حقوق التأليف والنشر، وأنا لن أخوض في التفاصيل في هذا السياق. ولكن له آثار على الكيفية التي يمكن أن تجعل المال في المستقبل. توفر التكنولوجيا في شكل من أشكال النشر، سهلة غير مكلفة يتحمل قسطا من الائتمان / واللوم (اذا صح التعبير).

ويذكر التقرير عددا من الأمثلة على الكيفية التي يمكن أن تجعل المال في هذا الاقتصاد:

  • اهتمام من المستخدمين بأسعار أعلى من أسعارها. هذا ينطبق على جزء الإعلان في تمويلها، حيث الانطباعات، تدفع عن كل نقرة أو الإجراءات التي تهم. كما قد يكون من الأجهزة التي كانت في السابق كان من الصعب قياس. على سبيل المثال. مواقف الأفراد وسلوك الشراء، وقادة الرأي العام وخاصة هي الأكثر إثارة للاهتمام.
  • وتستند التبرعات على الرغبة بين المستخدمين لإعطاء مزود قطعة نقود ليكون حاضرا. والمنتج هو حر، ولكن المستخدمين يعرفون أنهم إذا اختاروا عدم التبرع، ثم أنه قد يكون من أن المنتج ليس على المدى البعيد.
  • Freemium هو المصطلح الذي يغطي المنتج مجانا. لكن اذا كنت تريد خدمات إضافية، لذلك يكلف عادة رسم بسيط. ويأتي التقرير أيضا مع مثال من العالم المادي. رايان اير رحلاتها الجوية من لندن الى برشلونة مقابل 20 دولارا حتى لو كان يكلف 70 دولارا إلى يطير أحد الركاب المسافة. الباقي يأتي من رسوم إضافية للمبيعات، والأمتعة على متن الطائرة، وعائدات الإعلانات.
  • يمكننا أيضا اختيار لإعطاء المنتج بعيدا من أجل بيع آخر. وهذا ينطبق على الأعمال الموسيقية التي تضع التسجيلات الموسيقية الخاصة بهم متاحة للتحميل، قانونية مجانية، ومن ثم كسب المال على البضائع، والحفلات الموسيقية وما شابه ذلك. يمكن أن يكون أيضا أن رجلا سأل البرمجيات المتاحة مجانا، ولكن ذلك كان الدعم وتكاليف معدات إضافية.

خصوصا "بير 2 بير" يحصل على الكثير من الاهتمام في هذا الفصل، الذي في نظري هو أيضا سبب وجيه. في العديد من الطرق للمستخدمين من omvælter اقتصاد فوضوي وحدات من خلال المساعدة في تطوير المنتجات، والتسويق، وضمان الجودة، وإنتاج وتقديم هذه الخدمة. التوصية هو أنه ينبغي أن ينظر إليه على أنه فرصة وليس تهديدا. جيدة بما فيه الكفاية من الصعب قبول أننا يجب أن لا تخدم سوى 10٪ من ما حصل من قبل في ما يتعلق لا تكسب شيئا. لذلك يجب أن يكون هناك بالتأكيد حلول أخرى. ربما. ولكن الحل لا يكمن في الاستمرار كما كانت من قبل.

فإنه ليس لأن التقرير لا يرى الجوانب السلبية للاتجاهات التي تضعها. هناك فرق بين المنتجات التجارية والحرة، بحيث في أي وقت من الأوقات وادعى أن أحدا لن يحل محل الآخر. أشياء جيدة أخرى ليقول عن هذا التقرير، البارومتر الدافع غرامة وغيرها من "صناديق حقيقة" المنتشرة في أكثر من 48 صفحات. وأعتقد أن شيئا ما يجري القيام به للخروج من هذا الجسد من كل الأفكار ويحلل / تفسيرات من أحداث حقيقية والأشياء الموجودة.

موغنسن يشير إلى معادلة جورج برنارد شو ومتعاطف:

واضاف "اذا كان لديك تفاحة ولدي تفاحة مثلها وتبادلنا هذه التفاح ثم أنت وأنا لا تزال لديها تفاحة واحدة لكل منهما. ولكن إذا كان لديك فكرة ولدي فكرة وتبادلنا هذه الأفكار، ونحن على حد سواء لديه فكرتين ".

وذلك عندما تستطيع السيطرة على هذه العقلية التي سيكون من الممكن الاستفادة من هذه الأفكار - إذا كنت في حاجة للحصول مع تقديري. ومن المعروف بالفعل أمثلة فردية من نماذج الأعمال التجارية في العالم "الحرة"، التي أشرت مستنسخة من التقرير المذكور أعلاه اليوم. المستقبل يكمن في كيفية مهاجمة منتجاتنا الخاصة وضمان قيمته: المستخدم والكفيل.

ويمكن تحميل التقرير من موقع CIFS .