مجلس الصحافة وحقوق المؤلف

أتساءل عما إذا كان مجلس الصحافة يدركون أن مفهوم حقوق الطبع القديمة أصبحت بالية؟ في الآونة الأخيرة في نشر التقرير السنوي لعام 2009 ، يكتبون هذه المعلومات انطلاقا من التشكيلات الفيسبوك مفتوحة يمكن استخدامها بحرية :

"تعتبر المعلومات التي يتم جمعها على ملف مفتوح لتكون متاحة للجمهور. لذلك ، قد وسائل الإعلام استخدام المحتوى دون أن يطلب الشخص وراء الشخصية للحصول على إذن الأولى. "

المشكلة هي أن مجلس الصحافة مختلطة أخلاقيات الإعلام جنبا إلى جنب مع حق المؤلف ، وهي مسألة أخلاقية ما إذا كان ينبغي أن يكون ممكنا بالنسبة للصحافة لاستخدام البيانات الخاصة ضد أي شخص يحمي العيون الغريبة. انها قضية حق المؤلف إذا ما سمح لها بنشر نص أو صورة. فليكر وقد تعاونا نشطا مع جميل ، الأمر الذي يثير الوعي حول حقوق للصورة.
الفيسبوك ، والتي ربما أكبر مجموعة في العالم من الصور التي لا تولي اهتماما خاصا لحقوق المؤلف من كل صورة. ولكن في "بيان حقوق وواجبات" نجمة يلي في القسم 2 ، الفقرة. (4) :

"عند نشر المحتوى أو المعلومات باستخدام" الجميع "الإعداد ، فإنه indebærer الجميع ، والناس inklusive الخروج من الفيسبوك ، vil دينا اثنين من الوصول إلى المعلومات ، ونحن ATT اساسه الأخدود له سيطرة على نقص فيتامين دي تفعله حيال ذلك."

ولكن بالفعل في القسم 2 ، الفقرة 1 ، وحددت لهم الحق في أن تكون خاصة بك والفيسبوك (لأنه مطلوب منهم لنشر المحتوى الخاص بك إلى أصدقائك).

"(..)أنت تمنح لنا ، غير حصري للتحويل ودون ترخيص ، والملوك الخالية والترخيص في جميع أنحاء العالم لاستخدام الملكية الفكرية في محتوى eventuelle دو على آخر أو في اتصال مع الفيسبوك (" ترخيص الملكية الفكرية ")."

(وحقوق الفيسبوك التي عفا عليها الزمن اليوم حذف المحتوى الخاص بك إذا كان لديك أي شكوك ، وانظر نفس المكان).

أولا ، انها لا تصل الى مجلس الصحافة لتحديد ما إذا كان يمكن استخدام المواد المنشورة في الفيسبوك بحرية الصحافة.
ثانيا ، أعتقد أن التمييز ما بين مفتوحة ومغلقة الشخصية ليست بهذه البساطة. أسمح ، على سبيل المثال. أصدقاء الأصدقاء لرؤية صوري ، ولكن فقط أصدقائي يمكن تتبع تدفق على الجدار. البيانات الشخصية متاحة للجميع ، حيث يمكن العثور على هذه في أي مكان آخر. منذ ذلك الحين ، ومع ذلك ، لقد خلقت نفسي على تغذية صديق وصديق استخدامها كعلف للتغذية يعيشون على بلدي الموقع يمكنك ان ترى كل ما عندي من منشورات على الجدار هناك.

ولكن يمكن Pressenævnet ببساطة عن طريق الاسترخاء في العصر الجديد ، حيث المحتوى من الصحف ، وليس الاختباء وراء betalingsmur غير قابلة للاستخدام بحرية من قبل من أنها قد الفائدة -- ما لم يتم استخدامه الغازية من الصحف. أو على حد تعبير آخر من الصياغات مجلس الصحافة لطيفة :
على العكس ، يمكن للمستخدم أن يدخل حيز حيازة المواد من الصحيفة الذي دفع الكثير من المصلحة العامة أن الكشف العلني تفوق مصالح مؤلف المقالة. يمكن أن تكون المادة في مثل هذه الحالات وسوف تنشر دون وقوع خرق للقواعد الأخلاقية.

ويمكن تحميل التقرير السنوي هنا : http://pressenaevnet.net.dynamicweb.dk/Files/Filer/pdf/Aarsberetning_2009.pdf


ما رأيك؟