Blippy.com - حصة ما كنت شراء وتكون مستوحاة من شراء الآخرين
أمس كنت مصممة تصل إلى واحد من أكثر المجتمعات الحدود، والتي كنت قد شاركت في ... حتى الآن. Blippy.com يتيح لك حصة المعاملات الخاصة بك مع الأصدقاء والمعارف والغرباء. وهذا يعني أن كل شيء أستطيع شراء في الأمازون، Threadless، وسوف ايتون الآن أن ينظر إليه على حسابي Blippy . كان لي أحد البنوك الأمريكية، وأردت أيضا لربط فيزا أو ماستركارد لي للخدمة. وأيضا عدد قليل من الآخرين - الأميركي في المقام الأول - الخدمات المرتبطة مثل زابوس، GoDaddy أو، مسموع والقنبلة ويمكن للمرء أن يتوقع أن أكثر ستتبع كموقع ينمو.
تشكرونش جعلت شريط فيديو مع الرئيس التنفيذي لشركة فيليب كابلان، الذي ما يفسر هذه الخدمة حول و لماذا يعتقد انها فكرة جيدة للمجتمع. نرى هنا: http://www.youtube.com/watch؟v=SSibRDdKG04
حاول الفيسبوك فكرة حقيقية لل منارة . تعرض خدمة لانتقادات واسعة النطاق وأغلقت مرة أخرى في أواخر عام 2009. في رأيي أن المشكلة في المقام الأول أن يطلب من الناس أبدا في الفيسبوك لو أنهم سيكونون مع وبأن لديهم أية سيطرة على المعلومات التي تدفقت بين المواقع والمستخدمين الآخرين. ويمكن في الدرجة الثانية ويناقش عدد كبير من الناس معلومات هي على استعداد لتقاسم. لكن على الرغم من أن هناك بعض ردود الفعل على التغييرات الفيسبوك في الآونة الأخيرة إلى ما هي المعلومات خاصة في الفيسبوك، فمن اعتقادي أنه ليس أقل من المعلومات، التي نحن على استعداد لتقاسم. على الرغم من أن يجعل من مجرد Blippy كنت تفكر في الخصوصية، وأنا لن ندع هذا بلوق وظيفة حول هذه المسألة.
ما يثير الاهتمام هو العلاقة بين الصفقة والمشتري، والمشتري المحتمل.
كريستوفر Rolleyson يكتب في مقال له في كثير من الأحيان مثيرة للاهتمام SocialMedia.biz على ما يلي:
"الهوية الموحدة + الاجتماعية VIL BLI بسرعة آلية للناس ان يسألوا deres أصدقاء للمساهمة في شراء beslutninger. انه تغيير VIL كيف يمكن للناس شراء. "
الأول وكانت تقييمات الناس العاديين، واستعراض واحدة من الخطوات الأولى نحو الخدمات التي تقدم العناصر الاجتماعية لتقييم المنتج. يمكننا في بعض الحالات تكون مريحة والحصول على معلومات أكثر عن صالح المنتج أو الخدمة عند كثير من الناس الذين قدموا تقييمهم مما كانت عليه عندما كان هناك تقدير أحد الخبراء في. وبالمثل، وغوغل وتوصيل صديق الفيسبوك لتوفير المواقع مع المنتجات أو الخدمات القدرة على التمييز بين ما نفكر والأصدقاء المقربين ما كمية كبيرة من الناس وقال.
ثان Blippy توصيات المنتج أكثر الحالي. ونحن لا نقيم كل شيء نشتريه. ونحن لا نقول عن كل ما نستخدم في حياتنا اليومية مرارا وتكرارا. فمن الوجهين: أولا الترويج لمنتج معين للأصدقاء. من جهتي، فإنه يطبق اذا تم اصدار ألبوم جديد دون علمي. كما يمكن أن يكون الصفقات الحقيقية على سبيل المثال. الملابس. أنا لا أخاف أن أصدقائي المقربين شراء بالضبط نفس تي شيرت في Threadless كما أفعل أنا. ولكن من المؤكد أنها سوف تكون مصدر إلهام لشراء المنتجات المختلفة بسبب السعر. الثانية، سوف يتم تعزيز الخدمات التي ننظم عملياتنا. إذا أنا مهتم في المنتج، وإذا كنت لا تعرف كيف يمكن على حد سواء اشتراها وبأي ثمن.
ثالث عندما جايسون كالاكانيس شراء بكمن ل iPhone الخاص بك، ثم سيكون هناك احتمال الناس الذين يتبعون له، والذي يخرج ويفعل الشيء نفسه بالضبط. بكمن مشتر لفون. وعلاوة على ذلك، فإنه يفتح الجهود التسويقية في شكل شراء ترعاها، وذلك لأن اختراق يحدث من خلال التعرف عليها الناس وجديرة بالثقة - الأصدقاء وذوي النفوذ أو الاحترام. انها ليست جديدة، لكنه أكثر مباشرة وأكثر سهولة من أي وقت مضى.
4 البيانات أترك على Blippy متاحة لأشخاص آخرين عبر الإنترنت. والشركات. وهذه الشركات تكون قادرا على رؤية لي كعميل محتمل وربما تكون قادرة على العثور على تسويق أنفسهم مباشرة لي. قد يكون مكلفا للغاية لتسويق أنفسهم للفرد، حيث يكون سعر لمنتج أو خدمة منخفضة. ولكن الشركة تبيع المنتجات التي تتطلب عددا أقل من مبيعات في الشهر، لتحقيق الأداء المرضي، لذلك هو ربما للاهتمام؟ أكثر إثارة للاهتمام، ومع ذلك، يمكن حل مشكلة التشغيل الآلي لتسويق السلع بسعر منخفض دون أن يعني ذلك أن spammes المستهلكين مع العروض أو يشعر خصوصياته غزا.
5 كونها خدمة مثل Blippy، التي لديها بيانات عن المستخدم، وعلى المنتجات التي يتم شراؤها يمكن أن تكون مربحة جدا. لا أن يتم بيع المعلومات الشخصية، ولكن لأنها تعطي معلومات عن أنماط الشراء، والاختلافات الجغرافية، والاتجاهات، والعلاقات الشخصية تؤثر على نموهم الهيكلي، الخ، الخ انها ليست شيئا محفوظة لBlippy شيء ويساورني القلق بصفة خاصة حول. ونحن نعلم اليوم من محلات السوبر ماركت الذي جعل الأنصبة المقررة على ما السلع والخدمات التي تظهر معا في عربة التسوق التاجر.
وأنا أدرك أن توجهي هو إيجابي جدا، والهم وساذجة. ولكن أعتقد اللياقة حول الخصوصية يمكن أن تكون عائقا في وجه التنمية. انها ليست مسألة النرجسية أو ليتجول في الأماكن العامة دون السراويل على. انها مسألة من يكون على علم ما هي البيانات التي أترك فيها والسيطرة عليها. في النهاية، قد توجهي ترك أكبر قدر من المعلومات التي أنا نفسي هو الحمل الزائد للمعلومات؟ أقول هذا استنادا إلى أن شعار إذا كان يبدو كما لو أن ليس لديه معلومات حول لي هو سري، ثم ليس لديه معلومات حول لي مثيرة للاهتمام. حتى الآن، ويحتاج المرء لن يأتي. لكن أود أن الآخرين سوف يفكرون التي يمكن العثور على المعلومات حول لي على شبكة الانترنت لا تختلف عن تلك التي وجدت بالنسبة لي في العالم المادي. الفرق هو كيف يمكن الوصول اليها بسهولة ربما هم.
ما هو مستقبل Blippy؟ ويمكننا أن نتوقع أن ترتفع مواقع مشابهة. Blippy لديها بالفعل 2500 مستخدمين و 10000 في انتظار السماح لهم في الإصدار بيتا. حصلت أدعو لي امس ويحتوي على 20 وتدعو مرة أخرى إلى حيث شخص ما قد ترغب في محاولة ذلك. حسابي هنا هو: http://www.blippy.com/scherz/
أندرياس كتب:
13 يناير 10 في 21:35رائعة. اعتقد انه حتى الكثير من الخصوصية في مقابل خارج الخدمة، والحقيقة والنجاح من خلال التخلي فورا. حتى الآن حصلت هناك حاجة لبعض المعاملة بالمثل الماكرو - أننا يمكن أن ننظر بعد العمل في البطاقات، مثل المستهلكين يبحثون في هذه البطاقات. Ev.t جعلها غير قانونية لتمييز على أساس سعر عادات الشراء (على سبيل المثال، الناس الذين يشترون الموسيقى كثيرا نسبيا التي قد لا تكون كما ثمن الحساسة عندما يكونون نسبيا نادرا شراء كتاب، وبالتالي فإن الناس دفع 2 كرونة إضافية للكتاب). شكل آخر من أشكال التمييز يقال فيزا (والذي لديه كل المعلومات عن جميع عمليات شراء الناس (إذا كانت تستخدم واحدة من بطاقات الائتمان الخاصة بهم)) الذي يستخدم عادات الناس شراء لتوقع مثل هذه الطلاق - وما ينتج عنها من مخاطر الائتمان. وهنا تكمن المشكلة بالطبع إذا كنت تحصل على قرض ورفض بسبب استشراف غامضة من الطلاق. وهو إلى حد ما نفس المشكلة مع التنميط العنصري. يمكن للمرء على سبيل المثال في محاولة لتشريع يقيد فرص إيجابية، ولكن يحظر على عقوبات سالبة dataminet. ولكن هذا سخيف فوضى.
appropos المعلومات على الانترنت: محاولة threadsy لجمع كل هذا القرف.
إريك شيرتس أندرسن كتب:
13 يناير 10 في 22:09مرحبا اندرو، شكرا لتعليقك.
اقتراحكم حول المعاملة بالمثل الكلي يسعدني أيضا.
وأعتقد أن الشركات (باستثناء صور) سوف تفتح حتى أكثر في العام المقبل. إذا كانت تريد أن تكون جزءا من "وسائل الاعلام الاجتماعية" لقاء الفضاء، هؤلاء المستهلكين (أمل) واضطر مع الانفتاح نفسه عن أنفسهم أنهم يتوقعون منا. (وفي هذا السياق، نشير إلى أن المستهلكين لم يكشف كل شيء عن أنفسهم عندما نتوقع من الشركات).
والسؤال هو ليس ما إذا كنا كما المستهلكين الأفراد يمكن أن نرى من خلال هذه القصص الشركات متعددة الجنسيات، والإجراءات والحسابات، ولكن إذا كنا معا (كما ويكيليكس ويكيبيديا) يمكن أن يرفع لنا فوق احتجاجات ملف واحد، حيث المقاطعة هي السلاح الأكثر شيوعا للهيئة أن يفرض استمرار الضغط على الشركات. إنه سؤال حتى لو نطق على أنها الحقيقة. أنا لا أعرف ما إذا كنت تفكر في المستهلك في بلد آخر، منظور أوسع؟
لم أكن على علم التاريخ من فيزا. يجب أن يتم استبدال صحيحة أو خاطئة، أنا لا أعرف حتى عن هذا النوع من الرفض من قبل شركة استشارية لتحديد إمكانية للمشاكل الزوجية.
لماذا لا اعتقد ان كل شيء على مايرام إلى التمايز السعر بالنسبة للعادات الشراء؟ إذا كنت أريد شراء 3 أكياس رقائق في السوبر ماركت المحلية، وحتى أحصل على أرخص. اخترت Faktas ذلك لأنني أريد واحدة فقط.
وبالمناسبة، لدي في هذا الموضوع ليست متورطة مع سرقة الهوية أو سرقة المعلومات. لكن الموضوع كله هو بالطبع كبير. فإنه يضع ما يصل الى بذكر من هذا القبيل. "الحقيقة" و "النجاح".
هل لديك فرصة للدعوة الى threadsy - أخبر حتى لا يضطرون إلى الوقوف في الطابور ...
أندرياس كتب:
13 يناير، 10 في الساعة 23:00نعم - موضوع ضخم. وبطريقة ما، وسرقة الهوية ليست سوى الأكثر وضوحا - وفي "لو" lesttest معنى للتعامل مع (لدينا لسنوات عديدة معروفة لfænomenenet وغيرها وتزوير - حسنا، المشكلة فقط حصلت على اكبر - ولكن من حيث المبدأ هو أكثر عدلا من نفسها).
أنا ضد التمييز في الأسعار عندما يتم إخفاء ذلك. المثال الخاص بك مع أكياس الحلوى هي شيء مختلف قليلا على ما أعتقد. كل شخص يحصل على الصفقة نفسها، ولكن بالطبع، عرضا الشركات التي كان يعتقد حوالي (irratonal predicatably - دان بعبث بلوق / كتاب كان مجرد وظيفة حول العروض سلسلة برغر في القائمة تغيير). الفرق نسبة إلى نوع من التمييز في الأسعار وأعتقد أن من غير ان ليس كل من يحصل على صفقة واحدة. أعطيت الامازون منذ عدة سنوات (internetår papirår = 100) التي لتزويد العملاء أسعار مختلفة. حتى إذا النقرات وكشفت لكم وسعر رفرف القفز، وحصلت حتى تتمكن بسعر أقل قليلا مما لو قام بالضغط على والشراء فورا. واكتشف ذلك - وتوقفت عن الأمازون. ربما لأنها أدركت أن هذا السلوك يشكل ضررا بالنسبة إلى الرغبة في أن تكون شركة موثوق بها حيث لا behovede للتحقق من الأسعار.
الأمازون المثير للاهتمام أيضا. لالأمازون هو أبدا أقل leverendør عندما كنت شراء الكتب. في كثير من الأحيان الدنماركية البريد صالة في الواقع أرخص قليلا. ومن الدانماركية وصغيرة وكل شيء أريد أن دعم. وقد خائفة الأمازون الكثير من البيانات لعنة بحيث تكون أكثر قدرة على توحي لي الكتب. ومن ثم فما استقاموا لكم فاستقيموا شراء هناك على أي حال. سوف أدفع لأنهم يعرفونني.
وهذا يعيد إلى الأذهان شيء آخر: أن تكون فيه البيانات هو عامل تنافسي، ولذا فإننا سوف تبدأ فقط بطيء كما لتشكيل هياكل يسمى ب "الاحتكارات الطبيعية". الأمازون هو قريبا لتقديم الكتب وأنها ليست باهظة الثمن. والكتاب هو نفسه. ولكن لديهم المزيد من البيانات - ويمكن أن يوصي بالتالي مشتريات جديدة. كذلك لغاية البريد صالة يحصل على البيانات، وأنا لن أشتري منها، ولكن طالما أنا لا أشتري منها، ويحصلون على أية بيانات ...
نفس المشكلة مع الفيسبوك. الفيسبوك لها قيمة بحكم 250 مليون ل. المستخدمين الذين يسجلون الدخول في كل شهر (ويرد مجموع تقريبا 350000000 الجانبية.) - وليس واجهة. ولكن كيف يمكن لأي شخص إنشاء خدمة المتنافسة عندما الشبكة هو مكان مختلف.
وهو في هذا المنظور، ومن المثير للاهتمام جدا الفيسبوك يحمي بقوة جانبهم ضد screenscraping. ويتساءل ماذا blippy يمكن استخدام البيانات الأمازون (على سبيل المثال، فإنها قد نقلها إلى الصالة الإلكترونية ... بالكاد).
ومن ثم لا يزال هناك الكثير لقوله - بما في ذلك لماذا حول وأعتقد أن أكثر وأكثر على المصادر المفتوحة (لأنه كما يتم استخدام البيانات الشخصية، سيتم أيضا أن يساء استخدامها - وهنا من المطمئن أن كل شيء سيتم النظر المفتوحة شفرة المصدر مصدر من خلال بواسطة عيون نقص بشكل صحيح - ونحن باختصار، بالضبط ما البيانات برامج إرسال أي مكان ... وأمن / الإصرار على السيطرة سيكون من المناسب ... ولكن ربما الناس سوف يكون غير مبال).
على أي حال - وأنا أكتب وأكتب. وتصل أنا اضغط على ارسال قبل وأنا أقرأ. يرسل لك دعوة threadsy إذا استطعت.